¿Por qué vemos relámpagos cuando un gusano de arena rompe la superficie?

La visión de un gusano de arena de Arrakis (Shai-Hulud) saliendo a la superficie suele ir acompañada de un rayo. ¿Se da alguna explicación a este fenómeno?

¿Se supone que se debe a la acumulación de carga eléctrica por la fricción entre el gusano de arena en movimiento y la arena (como un generador de Van de Graaff)? ¿O es causado por alguna otra característica del gusano de arena, el entorno de Arrakis o incluso la especia?

Además, debe existir un alto potencial eléctrico entre dos regiones separadas para la descarga de un rayo. Si el gusano de arena es una de estas regiones, ¿cuál es la otra región? Por ejemplo, ¿tiene el planeta desértico Arrakis nubes adecuadas para descargas de rayos entre una nube y un gusano de arena cargado que rompe la superficie de la arena aislante?

¿Te refieres al libro , la película o la miniserie ?
@Valorum estaba a punto de preguntar lo mismo pero el libro tiene 0 relámpagos
Posiblemente refiriéndose a la película; youtu.be/ld2DMsyy0go?t=4m45s Puedes ver un rayo en el clip de arriba
@Valorum Estoy preguntando principalmente sobre la película de 1984. Sin embargo, el libro menciona "... un gran agujero emergió de la arena. La luz del sol brilló desde relucientes rayos blancos dentro de él".
@Loong: creo que esos son reflejos de los dientes de los gusanos de arena. Los krisknives se describen como bastante brillantes más adelante.
@Valorum Esa explicación me parece plausible.
Solo para señalar esto, el relámpago que se ve en ese clip (solo vi un rayo) parecía estar uniendo las fauces del monstruo. Así que podría no ser un rayo per se, sino algún tipo de descarga biológica como la forma en que la bioluminiscencia es algo eléctrica. Después de todo, esta cosa es un gusano gigante... ¿Alguien quiere anguila eléctrica?

Respuestas (1)

Siempre supuse que era un efecto similar al que se ve en las tormentas de arena en el mundo real, donde la saltación de las partículas de arena (en este caso producida por el movimiento del gusano de arena que atraviesa la superficie en lugar del viento) produce electricidad estática.

A medida que aumenta la fuerza del viento que pasa sobre las partículas sueltas, las partículas de arena primero comienzan a vibrar y luego a saltar ("saltos"). A medida que golpean repetidamente el suelo, se aflojan y desprenden partículas de polvo más pequeñas que luego comienzan a viajar en suspensión. A velocidades del viento superiores a las que hacen que el más pequeño se suspenda, habrá una población de granos de polvo que se moverán por una variedad de mecanismos: suspensión, saltación y fluencia.

Un estudio reciente encuentra que la saltación inicial de las partículas de arena induce un campo eléctrico estático por fricción. La arena saltando adquiere una carga negativa en relación con el suelo, lo que a su vez suelta más partículas de arena que luego comienzan a saltar. Se ha descubierto que este proceso duplica el número de partículas predichas por teorías anteriores.

(origen: tormenta de polvo )

Esto es lo más genial que aprendí en toda la semana.
@zahbaz Sí, pero necesita una banda sonora y Morgan Freeman.
No entiendo por qué a la gente le gusta tanto Morgan Freeman como narrador. Él simplemente no lo corta para mí. No me malinterpreten, disfruto mucho de las películas en las que aparece, pero en los programas científicos... No. Por un lado, pronuncia cosmos como musgo de vaca.
@MrLister Estoy bastante seguro de que se debe a que Shawshank es tan increíble que los mejores aspectos (por ejemplo, la narración de Freeman) se consideran increíbles por sí mismos. Ahora, si has visto Shawshank y no entiendes por qué la gente piensa que es increíble... es posible que quieras guardártelo para ti. ;-)