¿Por qué un traste cero es tan poco común en las guitarras a pesar de todas las ventajas?

Dadas las muchas ventajas de usar un traste cero en una guitarra (como se cita en esta excelente respuesta Ventajas de un traste cero ) y dado que con un traste cero es más fácil tocar acordes que requieren que las cuerdas se trasteen en el primer traste ( F Maj Barre) - ¿Por qué es tan raro ver una guitarra con un traste cero?

¿Cuáles son las desventajas del uso de un traste cero?

¿Por qué incluso entre las guitarras más caras como Martin, Taylor o Gibson, un traste cero es bastante raro?

De hecho, Leo era todo un genio en lo que respecta a las guitarras. Muchas de sus innovaciones han sobrevivido a los años sin cambios. Desde entonces, muchos fabricantes de guitarras, al no poder mejorar, ¡simplemente han copiado! Así que mi pregunta podría haber sido: si un traste cero es una gran idea, ¿por qué no se le ocurrió a Leo? O si lo hizo, ¿por qué decidió no usarlo?

Respuestas (8)

Para que sea seguro contra el zumbido, la cuerda debe pasar por el traste cero con un poco de presión. Esto hace que las cuerdas se muevan a lo largo del traste con algo de pegajosidad, por lo que siguen el clavijero con más vacilación. En efecto, obtienes algunas de las desventajas de la mayoría de las barras de trémolo con respecto a la estabilidad de afinación.

Además, los trastes obtienen muescas al tocar eventualmente a pesar de que las cuerdas son en su mayoría estáticas con respecto a los trastes distintos de cero. El traste cero, sin embargo, todavía está en contacto con las cuerdas mientras se afina, por lo que obtiene una acción de limado y puede desarrollar arrugas que a su vez son malas para la vida útil de las cuerdas.

Por lo tanto, es un terreno de "su millaje puede variar".

Veo tu punto sobre el desgaste del traste en el traste cero. Por esa razón, un traste cero debe estar hecho de acero cementado en lugar de níquel.

Instalé un traste cero en mi Fender hace unos meses. Suavizó la afinación (no más 'saltos' debido a la fricción en la cejilla) y dejó caer la acción en la cejilla a la altura perfecta. ¿Quizás simplemente va en contra de la tradición?

EDITAR: Compré un nuevo Seagull Rustic Mini-Jumbo hace 2 días. La acción era bastante alta, así que ayer corté el sillín e instalé un traste cero. Guardé la cejilla original y usé una cejilla vieja con un espaciado de cuerdas ligeramente más ancho. La acción ahora es súper baja en el primer traste.

Traste cero de cerca

Esperaría que si "agregaste" un traste cero y dejaste la tuerca en la misma posición, alterarías la longitud de la escala. Eso no sería un problema si tuviera un sillín ajustable, pero en una guitarra acústica con una posición de sillín fija, parece que agregar un traste cero entre la cejilla y el sillín alteraría la entonación.
@RockinCowboy Al reemplazar una tuerca tradicional con un traste cero, la nueva tuerca se corta más angosta que la tuerca que está reemplazando; la nueva tuerca y el traste cero ocupan juntos el mismo espacio que ocupaba la tuerca original. Esto deja la longitud de la escala sin cambios. Creo que eso es lo que estamos viendo en esta imagen.
@WayneConrad Puedo ver cómo lo que describe podría dejar inalterada la longitud de la escala, pero me parece que si coloca el traste en la posición que una vez ocupó el borde original de la tuerca, estaría descansando sobre el clavijero y no en un Ranura cortada en el diapasón como todos los trastes normales. Para evitar el movimiento, ¿cortarías una ranura en el clavijero en la base del traste cero? ¿O tendría pequeñas espigas que salen del lado que se une al extremo del diapasón para que pueda golpearse en el extremo del diapasón de lado?
@RockinCowboy Aquí está el traste cero con el que estoy familiarizado (lo instalé en uno de mis instrumentos): goldtonemusicgroup.com/zeroglide . Creo que la imagen de la derecha (que muestra el "Offset Tang") podría explicar mejor lo que estaba tratando de decir.
@WayneConrad ¿Estás contento con el deslizamiento cero? ¿Lo pondrías en otra guitarra? Cuál es el principal beneficio que ves si lo hay. Gracias por tus comentarios.
@RockinCowboy No puedo dar una buena (o mala) opinión de Zeroglide. El luthier que lo instaló limó el traste cero como si fuera una tuerca, no entendía totalmente el concepto. Entonces no está funcionando en ese instrumento de la forma en que fue diseñado. La vida se metió y no conseguí que el luthier corrigiera el error. Tengo la intención de vender ese instrumento de todos modos, y volver a colocar la tuerca de hueso original antes de hacerlo, por lo que nunca he intentado hacer que el traste cero sea correcto para descubrir cómo funciona.
Afinar las cuerdas envueltas ahora es un problema para mí. Con una tuerca bien cortada, la cuerda descansa en una ranura. Con ZeroGLide, la cuerda presiona en un solo punto del traste. Las cuerdas envueltas tienden a 'saltar' una vuelta a la vez. Por lo tanto, la afinación no es tan precisa como lo era con la tuerca de fábrica.

Esto es solo una suposición, pero quizás no utilizar un traste cero sea más que nada un hábito/tradición. Los instrumentos con trastes un poco más antiguos usaban cuerdas de tripa atadas alrededor del mástil como trastes que tenían que ser reemplazados con bastante frecuencia. Una nuez simple sería mejor en ese caso. Entonces, el metal y el trabajo del metal probablemente también eran caros. En el momento en que todo eso cambió, los luthiers y los músicos probablemente ya estaban establecidos en sus caminos. Las guitarras de gama alta siguen siendo muy parecidas a las de hace 150 años. Incluso los eléctricos más populares son diseños de mediados del siglo pasado.

el traste cero recibe una tonelada de corrosión y desgaste que comienza de inmediato: la entonación comenzaría a caer de inmediato (una pequeña discrepancia al comenzar) pero de ninguna manera sería tan consistentemente estático como una variable en afinación, tono o jugabilidad como un hueso /metal/tuerca de piedra. También me preocuparía el movimiento lateral de las cuerdas que provoca ruidos de tintineo al deslizarse sobre las imperfecciones del traste cero, lo que podría arruinar una grabación fácilmente y, en el peor de los casos, las cuerdas se saldrían de su rutina (sucederá). por último, sería necesario reemplazar cero tuercas como requisito previo para configurar correctamente la entonación de su guitarra una vez que se desgaste, anularía la acción.

Una de mis guitarras, que es de los años 70 y se ha utilizado en más de mil conciertos, y mucho menos en ensayos, etc., no tiene ni un gramo de corrosión, y mucho menos una tonelada. ¿De qué rutina saltar? ¿Y cómo se puede llevar? ¡Hay menos movimiento en ese traste que en cualquier otro! Entonación perfecta (¿por qué seguiría usándola de otra manera?), por lo que sería interesante si pudiera presentar evidencia para respaldar su respuesta, que de otro modo sería falsa.

Un traste cero supera los problemas de las tuercas mal cortadas y proporciona una entonación excelente. Es más barato para los fabricantes saltarse el traste cero, así que eso es lo que tienden a hacer.

mi senador Hofner de los años 50 tiene una tuerca cero que me ha llevado a colocarlos en todas mis guitarras. En la mayoría de las guitarras "solo tuercas", las ranuras no son lo suficientemente profundas, lo que hace que el traste en "1" sea más difícil de lo que debería ser. Además, para mi tristeza, los intentos de profundizar las tragamonedas a menudo terminan yendo demasiado lejos.

Si los fabricantes pueden nivelar todos los demás trastes, pueden hacerlo con un traste cero por un costo adicional pequeño (si lo hay), la tuerca solo debe espaciar las cuerdas, no establecer la altura.

Se necesita precisión para colocar la tuerca en la ubicación correcta, sin embargo, digamos que un fabricante de mástiles de guitarra debe producir muchos mástiles o cantidades masivas para un determinado tipo de guitarra. Ese fabricante no tendría que preocuparse por la ubicación exacta de la tuerca. El fabricante simplemente agregaría un traste en la ubicación correcta (costo insignificante) y luego instalaría una tuerca detrás. A medida que la fabricación de guitarras se hizo conocida como un arte en los tiempos modernos, se convirtió más en un sello profesional para eliminar el traste cero.

He leído muchas veces que un traste cero para una guitarra es un mástil menos costoso de fabricar.

Solo he visto un traste cero en guitarras baratas.

Para lo que sea que valga.

Solo lo he visto en guitarras caras.
Es un paso extra, ¿cómo podría ser más barato? Probablemente por eso también lo he visto solo en modelos de gama alta.
@bigbadmouse Se necesita menos trabajo para cortar la tuerca para un traste cero: las ranuras de la tuerca deben cortarse solo para la separación de cuerdas: la profundidad del corte no importa. Presumiblemente, instalar/nivelar el traste cero + cortar las ranuras de las tuercas menos exigentes requiere menos mano de obra (o mano de obra menos calificada) que cortar correctamente una tuerca tradicional. O eso he leído.
¿No podría uno simplemente moldear la tuerca correctamente en el punto de fabricación? Cortar cada uno individualmente parece un poco innecesario.
¿Por qué un traste cero es tan poco común en las guitarras a pesar de todas las ventajas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v