¿Existe alguna limitación técnica o razón de ingeniería que pueda estar detrás de la imposibilidad de usar CONFIABLEMENTE una unidad USB conectada con Airport Extreme para Time Machine?
No es una respuesta completa, pero este documento podría ayudar: Requisitos del servidor Time Machine
Para aparecer como un destino de respaldo, el servidor AFP debe anunciarlo con funciones y banderas específicas activadas. El almacenamiento de Airport Extreme no aparece porque falta algo en esa lista, pero la pregunta es ¿qué?
Encontré una referencia a la implementación AFP de Extreme que carece de algunas capacidades de almacenamiento en caché ( enlace ), pero no tengo idea si eso es cierto. Es plausible que no tenga el almacenamiento necesario para la caché de reproducción.
También es plausible que tenga todas estas características, pero Apple simplemente eligió no habilitar la bandera de Time Machine.
Tenga en cuenta que la generación más nueva (los grandes con 802.11ac) ahora admite oficialmente Time Machine, por lo que esto ya no parece ser un problema. Probablemente se deba a que ahora son casi idénticos a la Time Capsule actual por dentro.
He tenido esto funcionando bien, simplemente inicializando una copia de seguridad a través de USB local, luego moviendo la unidad a AE y seleccionando la misma unidad en la ubicación de la red. Todo funcionó bien.
También escuché que no es seguro, con la explicación de llevar un diario, el "libro de registro" del disco duro. Este diario contiene las acciones que un sistema operativo está "a punto de realizar", por lo que el sistema operativo sabe lo que estaba haciendo en una recuperación después de una falla de escritura (por ejemplo, debido a una pérdida de energía). Es fácil que se interrumpa una copia de seguridad a través de un recurso compartido de red, por ejemplo, cuando la red cae temporalmente. Dado que una gran cantidad de almacenamiento en caché está involucrado en los recursos compartidos de red, incluido el almacenamiento en caché del diario del disco, no siempre puede estar seguro de que el diario remoto esté actualizado, lo que hace que el diario físico en el disco no esté sincronizado con lo que piensa el sistema operativo. está en el diario.
Sin embargo, dicho todo esto, todavía no entiendo completamente por qué no es posible. Time Machine maneja bastante bien las interrupciones hasta donde yo sé: hasta que se completa una copia de seguridad, está en un lugar separado que no confunde al software si sale mal. Es decir, tal vez el sistema operativo no pueda recuperar por completo todos los problemas de escritura, pero al menos esto no puede estropear una copia de seguridad. Solo al final de la copia de seguridad, la copia de seguridad se coloca en su lugar con una sola operación atómica. En mi opinión, la explicación anterior es una pista, pero no es una respuesta completa...
No hay limitación técnica. Simplemente necesita conectar el disco a su Mac y formatearlo como "Mac OSX Extended (Journaled)", sin embargo, se ha informado que no es confiable.
Tal vez no sea confiable porque no hay forma de que el aeropuerto desmonte el disco, por lo que no hay una forma segura de desconectarlo. En mi caso, lo tengo en la misma barra de energía con el aeropuerto y el módem por cable, que ocasionalmente enciendo y enciendo para el módem. Es posible que la TimeCapsule tenga un capacitor/UPS pequeño que le permita apagarse correctamente cada vez que se desconecte.
bmike
bmike
relleno
bmike
iconoclasta
Thorbjorn Ravn Andersen
iconoclasta