¿Por qué tengo 3 profesionales de HVAC que me dicen 3 cosas diferentes sobre la ganancia/pérdida de calor?

Envié el mismo conjunto de planos de la casa a 3 empresas diferentes que dimensionan equipos HVAC. Cada uno envió diseños firmados. Aquí están los resultados:

Firma 1: 65k BTU/h Pérdida de calor – 45k BTU/h Ganancia de calor

Firma 2: 53 000 BTU/h de pérdida de calor - 56 000 BTU/h de ganancia de calor

Firma 3: 61 K BUT/h Pérdida de calor – 29 K BTU/h Ganancia de calor

¿Cómo pueden ser tan diferentes? ¿Son estos "dentro del error"? No tengo sentido para el margen de error típico aquí. Cualquier orientación aquí ayudaría.

En realidad, son bastante consistentes considerando lo complicado que puede ser calcular la termodinámica en un sistema con varias incógnitas. En cualquier campo también hay mucho espacio en las interpretaciones humanas de los datos; algunos técnicos sentirán que una regla o directriz determinada es demasiado estricta, otros pensarán que no es lo suficientemente estricta...
Pediría los datos (formato de hoja de cálculo) que usaron para los números finales. Para los números de calefacción, creo que están lo suficientemente cerca, pero los números de enfriamiento están muy separados y, dependiendo de tu tipo de verano, una elección incorrecta podría hacerte sentir miserable por algunas semanas. Eso merece una mirada más cercana.

Respuestas (1)

En un mundo ideal, los números realmente se basarían en la construcción y los detalles reales de su casa.

En mi mundo tengo una hoja de cálculo que detalla las características térmicas y el área de cada parte de mi casa (construida no tradicionalmente, por lo que tengo razones para desconfiar de las suposiciones habituales) y hago mis propios cálculos a partir de eso. Realizo verificaciones de cordura observando tanto la temperatura promedio como los datos de grados-día para asegurarme de que parezcan estar alineados entre sí. Obtengo resultados que parecen funcionar correctamente, así que confío en el proceso y lo uso para analizar varias compensaciones (¿cuánto me salvaría realmente un HRV o ERV un poco más eficiente pero mucho más costoso? ¿Son 6 pulgadas más de aislamiento en el ático? alguna vez se pagará solo? etc.)

En la mayor parte del mundo HVAC, utilizan una variedad de "métodos y manuales prescritos" y el mal (pero comprensible) hábito de sobredimensionar habitualmente "para asegurarse de que sea lo suficientemente grande", lo que a menudo resulta en una ineficiencia considerable "porque es demasiado grande". - dependiendo de la naturaleza de los dibujos que envió, es posible que también tengan que hacer suposiciones sobre los detalles térmicos de la construcción, incluso si saben de qué tamaño son los dibujos, para los cuales tienen sus manuales y métodos, ya que los datos a menudo son delgado. Pero eso retroalimenta los resultados de "asumir lo peor y terminar sobredimensionados por lo general" para terminar siendo lo suficientemente grande en el peor de los casos.

Así que espero que su variación en los resultados tenga que ver con la variación en las suposiciones que se hicieron o las reglas generales (o métodos de modelado por computadora) aplicadas.

También es posible que hayan ajustado los números hacia arriba o hacia abajo para que coincidan con los tamaños de las marcas particulares de equipos que venden para que pueda obtener una "coincidencia exacta".
@FreeMan: O, de hecho, cualquiera que sea el tamaño en el que tengan el mayor margen de beneficio. Nunca confío en los profesionales para el dimensionamiento de HVAC . Casi todos quieren venderle algo extremadamente grande que funcionará con un ciclo de trabajo muy bajo y hará que su hogar se sienta como un pantano. Si tienes 3 opiniones profesionales y tienes que quedarte con una, elige siempre la más baja.
¿"El más bajo" qué?
¿Por qué tengo 3 profesionales de HVAC que me dicen 3 cosas diferentes sobre la ganancia/pérdida de calor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v