En el Reino Unido, utilizamos sistemas de radiadores de agua cuando la caldera calienta el agua a unos 70 °C, lo que permite que la caldera obtenga la mayor parte de la energía del gas (o del petróleo) al condensar el vapor que se obtiene al quemar gas.
No puedo entender por qué alguien diseñaría un sistema que no pudiera funcionar con una caldera de condensación. ¿Qué me estoy perdiendo?
Estados Unidos tiene una mezcla de sistemas. No estoy seguro de cuál es la prevalencia, pero he vivido en casas con calefacción de vapor y agua caliente.
Steam ofrece las siguientes ventajas :
Steam ofrece los siguientes inconvenientes :
Las instalaciones modernas tienden a preferir el agua caliente. La región de Nueva Inglaterra tiene un legado de calor de vapor que proviene de hornos de carbón y sótanos. Esos sistemas fueron seleccionados hace un siglo, y reacondicionarlos requeriría reemplazar todo el sistema. Steam fue la tecnología líder en Nueva Inglaterra durante su mayor período de crecimiento.
Además, la ciudad de Nueva York tuvo una influencia sustancial en el área con sus operaciones de calor de vapor de distrito . Además, otro buen artículo que analiza el legado de Steam , por qué el reemplazo es un oso y cómo funciona Steam en general.
Finalmente, en entornos de gran distribución, existe el factor de alta presión. Si necesita mover una gran cantidad de energía térmica, puede hacerlo de manera eficiente en cuanto al espacio con vapor a alta presión (tuberías más pequeñas). La planta de vapor Blackstone de Harvard calienta más de 160 edificios y acciona una turbina de 5 megavatios. A escalas más grandes como esta, la pérdida térmica en la chimenea es mucho más baja que la pérdida combinada que se tendría al funcionar a temperaturas por debajo del punto de ebullición.
kdgregory
Caminante