¿Por qué se prefieren las válvulas de preamplificador JJ Electronic RF a las válvulas AF en los amplificadores de guitarra?

No veo nada en la hoja de datos más extensa del ECC83S que lo haga más adecuado para RF que para AF. De hecho, en el enlace que proporcioné, Mullard dice esto: -

El triodo amplificador de alta impedancia ECC83 fue diseñado específicamente para uso de audio y tiene un alto factor de amplificación de 100.

El ECC83C son dos triodos en un solo paquete y aquí hay otro buen uso en frecuencias de audio, un preamplificador de micrófono balanceado: -

Aquí hay un circuito que usa el ECC83S como un amplificador diferencial que alimenta una etapa push-pull: -

Ni Mullard ni la mayoría de los circuitos insinúan que es un dispositivo solo de RF.

Solo puedo concluir que es una exageración de marketing o un error lo que etiqueta al ECC83S como "RF". De hecho, si sigue el enlace ECC803 (RF), lo lleva a una hoja de datos que muestra esto: -

El ECC83 es ​​parte de una serie común de triodos gemelos, disponibles con diferentes valores de conductancia mutua (gm) e impedancia de salida.

Éstas eran :

(Mullard) (Brimar) gm Impedancia del ánodo
ECC81 12AT7 5,5 mA/v 10 kilohmios
ECC82 12AU7 3,1 mA/v 7,7 kilohmios
ECC83 12AX7 1,6 mA/v 62,5 kilohmios

Estos se denominan en el libro de datos de Brimar como "pendiente alta", "mu bajo" y "mu alto" respectivamente.

A pesar de la baja conductancia mutua, el ECC83 puede ofrecer la mayor ganancia con una alta impedancia de carga, lo que puede hacerlo más útil. Lo que hará cada válvula (ganancia, ruido, distorsión) depende del circuito que la rodea: voltajes de polarización, corrientes de cátodo, impedancia de salida.

Como dice Andy, no hay nada realmente AF o RF específico para ninguno de ellos, aunque Brimar menciona que el 12AT7 de "pendiente alta" (etiquetado como "AF" en su fuente) es un buen "cambiador de frecuencia" (es decir, mezclador) hasta 500 MHz ' cuando está sesgado para ser no lineal.