¿Por qué se calienta este transistor de conmutación?

Estoy construyendo un tablero de control para el enfriamiento del ventilador.
Funciona con una fuente de alimentación de 12 V y se controla mediante una señal analógica de entrada de 0,3 V a 1,2 V que solo controla la velocidad del ventilador.
El problema es que el transistor de conmutación Q2 se calienta.
Traté de usar opamp en circuito y luego comparador. Lleva más tiempo calentarse con el comparador, pero también se calienta.
Cambié de opamp a comparador para minimizar las pérdidas de conmutación en mosfet.

¿Cómo podría minimizar la disipación de calor en ese transistor?ingrese la descripción de la imagen aquí

¿A qué frecuencia está operando? Tal vez pruebe un Schmitt-Trigger en lugar del comparador. Pero solo con una pequeña histéresis.
Funciona a 50 kHz (señal de control de entrada 0,3 V) hasta 100 kHz (señal de control de entrada 1,1 V). ¿Podría explicar qué quiere decir con reemplazar el comparador por schmitt-trigger?
@Chupacabras: intente golpear una resistencia de 1 mega desde la salida a la entrada positiva del comparador para agregar un poco de histéresis.
Probé muchas modificaciones, incluida esta. Redujo la frecuencia de conmutación, pero el mosfet Q2 también se estaba calentando.

Respuestas (1)

Esto no funciona como un interruptor. En cambio, forma una fuente de corriente o un regulador de voltaje lineal (puede explicar cómo por sí mismo, pero la explicación detallada se encuentra a continuación) . De acuerdo con las notas del esquema, el voltaje entre D y S de Q2 será 12-3.0 = 9V en el peor de los casos. Si multiplica esto con la corriente de carga (ventilador), encontrará la potencia disipada ( PAG D ) por Q2. Multiplicar PAG D con R t h j a de AO3401 que se da como min. 100 en la hoja de datos y encontrará aumento de temperatura. Esto puede explicar el calor excesivo. Puede verificar esto aplicando voltaje de entrada de control máximo (1.2V) y viendo que Q2 no se calienta.

Ahora déjame explicarte cómo funciona esto como un regulador lineal (según el esquema de tu pregunta):

1) En el momento de energizar el circuito (suponiendo que la entrada de control sea 0), la salida del comparador será 0 debido a la resistencia pull-down (R2). Entonces, la salida del comparador es baja --> Q1 está apagado --> Q2 está apagado --> Sin corriente/voltaje de carga --> El voltaje a través de R2 es cero --> La salida permanece baja.

2) Cuando se aplica el voltaje de control, el comparador intentará aumentar su salida a 12V. Cuando este voltaje de salida se acerca/alcanza el umbral Vbe de Q1 (despreciando 100R vinculado al emisor) , la resistencia CE de Q1 comienza a disminuir. Por lo tanto, el voltaje GS (es decir, la resistencia DS) de Q2 comienza a disminuir, lo que hace que aumente la corriente de carga (es decir, el voltaje de carga).

3) Este voltaje de carga se divide por 1+(R8+R3)/R2=1+90k/10k=10 y se retroalimenta a la entrada negativa del comparador ( V i norte = V L / 10 ). Cuando este voltaje FB (es decir, el voltaje en R2) alcanza y supera el voltaje en el terminal de entrada positivo (es decir, el voltaje de control), el comparador intenta reducir su salida a 0.

4) La salida del comparador comienza a disminuir, por lo que Vbe de Q1 comienza a disminuir, lo que hace que aumente la resistencia CE y obliga a Q2 a aumentar su resistencia DS. Esto da como resultado una disminución de la corriente de carga (y, por lo tanto, del voltaje de carga). Este voltaje se divide por 10 y se retroalimenta a la entrada negativa del comparador ( V i norte = V L / 10 ).

5) Ahora el voltaje en la entrada negativa es menor que en la entrada positiva, por lo que el comparador intentará aumentar su salida a 12V. La salida comienza a aumentar y el ciclo comienza de nuevo desde (2).

En consecuencia, el voltaje a través de la carga será 10 veces el voltaje de control: V L = V C t r yo 10 y el voltaje a través del MOSFET es V D S = 12 V V L . No tenemos ninguna información sobre su carga, por lo que es bastante difícil adivinar cuál es la corriente de carga. De todos modos, la potencia disipada por MOSFET será PAG D = V D S I L .

Hice una simulación en Proteus 7. Puede descargar desde aquí y aquí hay una captura de pantalla:

(Usé LMV393 porque LM393 no está definido en Proteus, pero LMV393 es la versión de bajo voltaje de LM393).

Supongamos que su ventilador actual I L = 50 metro A @ V L = 5 V . Entonces, la disipación de energía de MOSFET será PAG D = 7 V 0.05 = 0.35 W . Multiplicando esto con R t h ( j a ) = 100 dará un aumento de temperatura de Δ T = 100 ° C / W 0.35 W = 35 ° C . Suponiendo que la temperatura ambiente es de 24°C, la temperatura final del MOSFET será 24+35=59°C.

Espero que esta explicación sea suficiente y útil para ti.

Explicar cómo el interruptor del póster original no es un interruptor está dentro del alcance.
@ScottSeidman Mi explicación sobre eso estaba en los comentarios hasta que Dave editó esta respuesta. Parece que ha borrado todo. No tiene sentido volver a publicar.
@Rohat, no veo explicación de por qué no se comporta como un interruptor. ¿Puedes explicar eso? Porque eso es lo que estoy preguntando.
El comparador intentará igualar ambas entradas. Una entrada proviene del voltaje de control y la otra lo hace de la carga (parte a través de un divisor). Entonces, 10k/(10k+90k) veces el voltaje de salida será igual al voltaje de control. Esto hará que todo el circuito sea un regulador lineal y el MOSFET no puede funcionar como un interruptor. En cambio, opamp mantendrá el voltaje de la puerta (es decir, la corriente de carga) para cumplir con la ecuación. Por ejemplo, como puede ver en la imagen de arriba, si aplica 0.5V, el voltaje de carga será (1+90k/10k) x 0.5 = 5V, por lo tanto, 7V caen en el MOSFET.
Acabas de copiar esto del hilo de discusión. Respondí allí que el comparador no es opamp. Su salida oscila entre 0V y 12V. Entonces, el mosfet debe estar completamente encendido o completamente apagado. Continúe en el hilo de discusión.
Y dije que el comparador es una forma especial de un amplificador operacional y luego publiqué un archivo de simulación y una captura de pantalla. Todavía está allí.
No es respuesta a mi pregunta. Su simulación solo confirmó el problema que describí. Simplemente ignora los argumentos de que el comparador cambia de 0 V a 12 V, por lo que el mosfet debe estar completamente abierto o completamente cerrado, por lo que debe disipar poco calor. Por favor, concéntrate en esto.
Es un comparador, pero no permite que la salida oscile entre 0 y 12 V debido a la retroalimentación negativa. Lo estás obligando a operar como un amplificador operacional real. Y sigues insistiendo en no entender esto. ¿Cuál es la situación crítica de un comparador? Entradas iguales, ¿verdad? Ahora, mira tu circuito. 1) En el momento de energizar el circuito, la salida del comparador será 0 debido a la resistencia pull-down (R2). Por lo tanto, la salida del comparador es baja --> Q1 está apagado --> Q2 está apagado --> Sin corriente/voltaje de carga --> El voltaje en R2 es bajo --> La salida permanece baja. ¿Algún problema hasta ahora? ...
2) Cuando aplique el voltaje de control, el comparador intentará aumentar su salida a 12V. Cuando se acerca/alcanza el umbral Vbe de Q1, la resistencia CE de Q1 comienza a disminuir. Por lo tanto, el voltaje GS (es decir, la resistencia DS) de Q2 comienza a disminuir, lo que hace que aumente la corriente de carga (es decir, el voltaje de carga). 3) Este voltaje se divide por 1+(R8+R3)/R2=10 y se retroalimenta a la entrada negativa del comparador. Cuando este voltaje FB (voltaje a través de R2) alcanza y excede el voltaje en la terminal de entrada positiva (es decir, voltaje de control), el comparador intenta disminuir su salida a 0. ¿Algún problema hasta ahora?
4) La salida del comparador comienza a disminuir, por lo que Vbe de Q1 comienza a disminuir, lo que hace que aumente la resistencia CE y obliga a Q2 a aumentar su resistencia DS. Esto da como resultado una disminución de la corriente de carga (y, por lo tanto, del voltaje de carga). Este voltaje se divide por 10 y se retroalimenta a la entrada negativa. 5) Ahora el voltaje en la entrada negativa es menor que en la entrada positiva, por lo que la salida comenzará a aumentar y comenzará el ciclo nuevamente desde (2).
Por favor, vea mi respuesta editada.
Tienes razón. Volví a esto después de un tiempo. Modifiqué el circuito a un convertidor reductor simple. Mis primeros pensamientos sobre mi circuito original no fueron correctos e ingenuos.