¿Por qué "rebota" el voltaje del fotodiodo?

He configurado un fotodiodo BPW-21 como se muestra a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El fotodiodo se activa mediante un rayo láser oscilante. Esperaba obtener una transición limpia de +5 V a 0 V en el punto A cuando el rayo láser cae sobre el fotodiodo y una transición de 0 V a +5 V cuando el láser se aleja del fotodiodo. Sin embargo, lo que realmente obtengo en el osciloscopio son múltiples transiciones de 0V a +5V que duran unos pocos cientos de microsegundos antes de establecerse en los voltajes esperados. Algunos rastros de ejemplo están a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí
ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi pregunta: ¿Por qué el voltaje en el punto A "rebota"? ¿Qué sucede en el fotodiodo para que el voltaje rebote entre + y +5 V antes de establecerse en el valor esperado? Algunas ideas

Abhishek

Intente bloquear el rayo láser con un objeto opaco y verifique el gráfico. Mover el láser fuera del fotodiodo parece que puede implicar todo tipo de vibraciones.

Respuestas (4)

El efecto del láser semiconductor se describe mediante dos ecuaciones diferenciales parciales acopladas de densidad de portadores y densidad de fotones, las ecuaciones de velocidad .

La solución de estas ecuaciones da como resultado una relación corriente-intensidad no lineal que provoca una oscilación de relajación cuando se enciende el diodo.

Ver aquí o la siguiente imagen: (fuente de la imagen: p. 45 de este documento)oscilación de relajación de diodo láser

Y lo que ves es exactamente esta oscilación cerca del borde ascendente de la señal.

Buen complemento. Aunque no podía decir si "rayo láser oscilante" significaba físico o eléctrico.
Quise decir físico ... en realidad, el rayo láser se refleja en un espejo montado en un péndulo de torsión
@Abhishek: ??? ¿La electricidad no es también física? Por cierto, por "rayo láser oscilante" entiendo que su intensidad se modula eléctricamente (y no importa si se refleja en un espejo o no). Si se opera continuamente, la oscilación de relajación no puede ser una explicación de lo que ve en el visor.
@Abhishek: ¿tal vez su rayo láser también esté modulado eléctricamente?

Podría ser movimiento. Probablemente en la fuente del láser, pero también podría estar en el extremo del fotodiodo, incluso un ventilador en algún lugar puede causar sensibilidad.

Sin embargo, si no tiene apertura, o si la apertura es incorrecta, también es posible obtener trayectorias de láser perdidas hacia el sensor cuando el láser cruza la cubierta metálica del sensor o se refleja en el interior de la disposición.

Si tiene cualquier otro tipo de ventana óptica, los láseres también pueden rebotar dentro de ellos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La sobresensibilidad del circuito del detector también le causará molestias. Para obtener los mejores resultados, desea que el circuito del detector le proporcione una oscilación del 80-90% cuando esté completamente expuesto, no inundado . Esto le dará suficiente tolerancia para que funcione en una variedad de dispositivos y condiciones de energía, al mismo tiempo que le brinda suficiente rango de señal para usar la histéresis adecuada.

COMENTARIOS GENERALES:

A menudo, las personas piensan que necesitan usar láseres de precisión para la detección de posición porque piensan que los láseres son maravillosos. La verdad es que, a menos que desee colocar algo a distancia, con una precisión de <1 mm, usar un láser puede causarle más molestias que usar una fuente de luz menos columnar.

Con los láseres es importante alinear ambos extremos. Con una fuente de luz simple y un receptor con la apertura adecuada, solo necesita colocar el receptor con precisión.

Los láseres tienden a rebotar. Hay ocasiones en las que el láser puede rebotar alrededor del objeto que está tratando de medir y aun así terminar en el sensor. Peor aún, pueden rebotar dentro de su sensor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si el láser y el receptor están separados por metros, puede tener problemas térmicos. El movimiento relativo entre ellos debido a la expansión térmica de lo que sea que estén conectados puede hacer que el láser pierda el objetivo por completo. De hecho, mantener ambos extremos acoplados mecánicamente es un problema en general.

En muchas ocasiones he encontrado que es prudente desenfocar el láser para que llegue como un punto del tamaño de un cuarto al extremo del receptor. La apertura del detector era lo suficientemente precisa para la tarea en cuestión, pero los problemas de alineación y vibración desaparecieron.

Estimado Trevor... a decir verdad, esto también es lo que sospecho... en el último párrafo mencionaste "la apertura del detector fue lo suficientemente precisa", ¿quieres decir que pusiste una apertura separada (como la que está aquí e-holmarc.com/product/… ) o quiere decir que el diámetro de la ventana en el paquete de fotodiodos era suficiente para el trabajo en cuestión?
@Abhishek, una apertura puede ser una hendidura o un orificio pequeño, más pequeño que el sensor, fijado a cierta distancia frente al sensor mismo, de modo que la luz que llega al sensor solo incida en el diodo cuando el orificio en la apertura se alinea con la fuente de luz No es necesario que sea un dispositivo elegante como ese. Un simple taladro de 1 mm o 1/2 mm en una placa delgada es suficiente. Cuanto más adelante del sensor, más preciso es, pero se compensa un poco de sensibilidad con la distancia.
En las decenas de microsegundos entre esos pulsos, la luz viajaría kilómetros. El mecanismo que propones explicaría el rebote en una escala de tiempo diferente, mucho más rápida. (a menos que calculé mal algo, o el OP tiene ventanas muy gruesas :-))
@Sredni Vashtar no, te estás perdiendo el punto. A medida que el láser se mueve físicamente hacia el sensor, las rutas adicionales pueden causar modulación en el brillo del láser debido a tales efectos de tipo marginal. La velocidad de la modulación del sensor está dictada por la velocidad física de la fuente/modulador.
@Trevor, oh, eso es interesante. Básicamente, esa sería la 'frecuencia de pulsación', ¿mucho más pequeña que la 'portadora'?
@SredniVashtar, podrías pensarlo de esa manera a medida que te alineas, sí.

Hay movimiento mecánico. Eso probablemente tendrá vibraciones.

La salida del fotodiodo ---- lo que ha mostrado ---- es de riel a riel porque el láser es muy intenso. Coloque un filtro entre el láser y el PD y obtenga una mejor vista de la energía que llega.

El láser en movimiento está montado en una suspensión independiente (es decir, suspendido por una cuerda) y oscila con un período de tiempo de unos 10 segundos, por lo que las vibraciones mecánicas no pueden ser el problema. El fotodiodo en sí no se mueve ... e incluso si es de riel a riel, ¿por qué está "rebotando"? .. no hay contactos mecánicos para vibrar
vibraciones verticales? ¿Movimiento browniano? O sospecho que suena en el circuito analógico de la interfaz TIA. Nuevamente, inserte un atenuador óptico de 1 o 2 pasos y busque cambios.
¿TIA? ¿qué es eso? El punto A está conectado a una de las entradas del LM339... y ¿qué es un atenuador óptico de 1 o 2 pasos?...um, disculpe mi ignorancia :-)
Tome un trozo de vidrio oscuro y sosténgalo frente al fotodiodo. Además, muestre el circuito LM339 completo; incluye conexión VDD, conexión GND, condensador VDD local, cualquier carga en la salida LM339. TIA es trans_impedance_amplifier, una interfaz popular para un fotodiodo.
Parece que los patrones de interferencia cambian con el ángulo de desviación desde el borde. ¿Qué tan bien definida está la apertura para las deflexiones del borde?
bien, pero ¿por qué debería afectar la respuesta?... además de cambiar la intensidad del rayo láser incidente
¡ Esta ES luz láser, con centelleo!
Estimado Tony... el rayo láser es un puntero convencional, tal vez de 2 mm de diámetro y el BPW-21 viene en un paquete TO-39, parece que no hay una apertura que pueda causar difracciones o interferencias... sin embargo, ¿puede explicar qué? tienes en mente? Si el rayo láser no cae perpendicularmente sobre el fotodiodo, puede haber reflejos/interferencias, pero debe ser el mismo para cada ciclo, es diferente
analogsystemsrf ... um, ¿la radiación ionizante no es una necesidad para el centelleo?
haga una abertura más pequeña sobre el sensor y vea cómo cambia. Los patrones de flecos cambiarán con los más mínimos caminos diferentes cada vez. Luego intente una apertura de dos etapas. Cuanto más lejos del sensor, menos interferencia de apertura. Mire cualquier cámara SLR y vea cómo el cono escalonado negro está diseñado para bloquear la luz alrededor del borde. de la lente delante del obturador de apertura
analogsystemsrf y Tony... gracias los probaré
Solo una nota al margen... Las aperturas son importantes para bloquear los reflejos. Recuerdo hacer que un LED IR de 5 mm pudiera bloquearse con un detector de cable móvil de 1 mm a lo largo de un camino de 1 m. Se empotraron ambos lados para obtener esta resolución de trayectoria de 1 mm y se usó un termorretráctil negro alrededor del emisor. La ruta usó PCM con AGC incorporado para cada ruta con múltiples pares de detectores de emisores y un código PCM único para cada ruta. Se detectó fácilmente el movimiento de un cable de resistencia a cualquier velocidad de la mano a través del medio de un camino de 1 m que bloqueaba el haz de infrarrojos. El rebaje profundo del orificio hizo que el ancho del haz de apertura fuera estrecho, pero la alineación no era tan crítica.
@Abhishek Sospecho que está usando "centelleo" como un término común para el patrón de motas

Sospecho que el rayo láser podría ser más pequeño que el área del PD. Si este es el caso, entonces a medida que el haz se mueve a través del área, algunas partes pueden conducir y luego no conducir causando el aparente "rebote" hasta que se active suficiente PD para encender el diodo. A su salida, el efecto se repite hasta que el haz sale de todas las áreas del PD. Esto se puede verificar manteniendo el rayo firme y usando algo para interrumpir su camino, en lugar de moverlo a través del PD.