¿Por qué parece que Dios no sabe algo en Sobrenatural?

Hay un par de episodios en la temporada 11 de Supernatural en los que aparece Dios ...

en forma de Chuck .

Después de hablar de varios otros asuntos, dice que quiere darse una ducha y pregunta por el baño:

¿Dónde está la habitación de invitados? Me vendría bien una ducha.

Uh, es, um... justo al final del pasillo, la cuarta puerta a la izquierda.

¿Cómo puede Dios no saberlo? ¿No se supone que Él es omnisciente? (Aparte de su hermana, que es otro tema).

nota al margen no relacionada: Dios no "apareció como Chuck", Chuck siempre fue Dios.
@KutuluMike No creo que haya insinuado eso. Se les aparece a los demás... aunque es increíble que lo finja ...
Tal vez sea su forma de ser cortés. Sería de mala educación ducharse en la habitación de invitados de alguien sin preguntar. También es posible que esté tratando de distraerlo sacando a relucir algo irrelevante a la conversación anterior. Como dicen, "El Señor pide una lluvia de maneras misteriosas".
@nilon: no me siento bien al publicar una respuesta que es completamente conjetura, sin haber visto el programa en cuestión.

Respuestas (2)

Si asumes que la omnipotencia/omnisciencia de Dios es un hecho, ¿por qué se comunica con alguien?

¿Por qué usa su voz, o incluso el inglés? ¿Por qué necesita una representación física?

Además, ¿por qué nosotros (los adultos) usamos un lenguaje simple cuando hablamos con un niño, cuando nosotros mismos somos más inteligentes que eso?

Porque es lo que la otra persona es capaz de afrontar.

Si Dios pudiera hacer todo por sí mismo, no necesitaría comunicar nada a nadie. El hecho de que comunique algo (o incluso que simplemente confirme su existencia) significa que tiene un propósito. Él necesita que ellos entiendan y, por lo tanto, lo está explicando (y a sí mismo) de una manera que es fácilmente comprensible. Los demonios usan la forma humana para conectarse con los humanos, ¿por qué no debería hacerlo?

Preguntar dónde está la ducha es solo una forma educada de pedir usar la ducha. No tiene por qué implicar que no lo sabe. Sé dónde está la cafetera en el departamento de mi amigo, pero aun así le pregunto si puedo ir a buscar una taza de café.

Editar: en todo caso, la cita en realidad muestra que él conoce la ubicación de la ducha.

¿Dónde está la habitación de invitados? Me vendría bien una ducha.

Ya sabe que está en la habitación de invitados (y que hay una habitación de invitados). ¿Por qué no pide el baño?

Está bien. ¿Y xxx?
Si Dios creó todo y es omnisciente, esto significa que debe haber previsto la ocurrencia de la pornografía y acordó continuar con la creación. Además, mostrarse teniendo ciertas debilidades (porno en este caso) podría ser para conectarse con los humanos con los que desea hablar. O simplemente podría ser que reconoce que los deseos están bien cuando se toman en cuenta.
No estoy de acuerdo. No hay necesidad de objetivar. Pero gracias por la entrada.
@nilon: La tuya es una opinión personal. Lo cual está bien, pero no necesariamente el de los escritores del programa. Puede existir una diferencia entre la objetivación real (prostitución) y la objetivación fingida (pornografía).
es mi opinión, si. Hice una pregunta, así que reflexiono sobre las respuestas/comentarios. Si el guión/autor lo dice, estaría bien, pero no es el caso aquí, que yo sepa. ¿Cómo puede haber una diferencia entre dos tipos de xxx? Entiendo que ambos implican objetivación.
Es lo mismo que ver una película en la que la gente muere que contratar gladiadores para que se maten entre sí (o contratar a alguien para que puedas matarlos). Uno es real, el otro es una recreación y solo es real en la mente del espectador (temporalmente por entretenimiento). Si Dios hubiera dicho que amaba visitar prostitutas (y objetivarlas) en lugar de ver pornografía, eso habría convertido un comentario divertido en uno bastante profundo.
por lo que el espectador está objetivando. Ese es mi punto. Además, la chica en realidad se f'd.
@nilon, ¿quizás solo estás inyectando tus propias opiniones personales en un Dios que no cree que sean ciertas? (¿Quizás Dios no es tan mojigato como la gente piensa?)
@KutuluMike buen aporte. Y, de hecho, mi punto es tratar de captar ese Otro punto de vista

¡ Dios es el padre del Tramposo (arcángel Gabriel)! ...

Muchos personajes/guiones se desarrollan en la serie de tal manera que muestran cómo un asunto o personaje principal afecta a otro.


(Tal vez un ejemplo innecesario. Cuando vemos la interacción entre Dios/Michael y Lucifer con sus respectivos recipientes/espadas en el programa inicial, tiene la intención de mostrar cuán importantes pueden llegar a ser Sam y Dean y cómo se los considera en el panorama general. Entonces, S & D son importantes debido a su pasado, cómo fueron criados, etc. Del mismo modo, algunos rasgos de personalidad también están presentes cuando Metatrón explica su papel, muchas veces pasivo, en todo momento. Sin embargo, elige algo diferente cuando es necesario).


Dios, siendo el padre de Trickster , puede transmitir la idea de que todas sus creaciones tienen alguna relación con su propia personalidad. A lo largo de la temporada 11, muestra cómo le gusta hacer varias actividades humanas, como comer tocino y mirar televisión, estas características son muy parecidas a las de Gabriel. Eso podría incluso considerar tipos de pornografía, ya que Gabriel también era un poco fanático.

Por supuesto, la cortesía (buen punto en otra respuesta publicada) puede desempeñar un papel en las interacciones Dios-Humano, pero esto por sí solo puede no ser suficiente.

Como nota final: tal vez tenga cierto placer en comprobar las reacciones de las personas , al igual que el Tramposo. Él también podría decir:

  • Hola chicos, tengo ganas de ducharme, ¿están bien?

Lo mismo pero sin necesidad de preguntar por el lugar donde se encuentra . Tal como se desarrolló la conversación, podría haber sido respondida con algunas risitas leves, y

  • Seguro que puedes ir, ya sabes dónde está.

Además, en el siguiente episodio, Dios dice que tiene algunos placeres culpables . Aunque no estoy seguro de si esto puede o no ser suficiente para explicar por qué vio xxx...