¿Por qué no es peligroso poner el dedo en el enchufe de la luz?

Esto es en referencia a "¿Por qué tres puntas?" .

¿Por qué esto es cierto?: "Los niños curiosos aún podrían meter el dedo en un enchufe y recibir una descarga, pero la corriente no deseada se dirigió a lo largo de su dedo y no causó peligro de paro cardíaco".

Qué gran artículo para laicos, definitivamente vale la pena leerlo. Observe que el contexto de la declaración en la pregunta es sistemas eléctricos flotantes.
En los sistemas de energía que usará la mayoría de la gente, una descarga en los dedos de un enchufe de luz podría ser fatal fácilmente.
Después de leer esta discusión, propongo que la palabra "peligroso" debería ser reemplazada por "mortal garantizado". En mi humilde opinión, algo que te quema pero no te mata aún debe denominarse "peligroso", y decir que "no es peligroso" tiene un alto riesgo de mala interpretación.
@MikeDeSimone Lo importante es que la gente realmente lea el artículo completo y no asuma nada basado en un extracto de él...
Es válido para los sistemas SIN TIERRA, como se analiza en mi artículo. Sin conexión a tierra del sistema eléctrico, no se electrocuta al pararse en sótanos inundados mientras toca un cable "vivo". Pero si metes el dedo en un portalámparas y tocas tanto el contacto central como la parte roscada, tu dedo realmente duele y tu sistema nervioso autónomo tira de tu brazo hacia atrás en una fracción de segundo. (Por supuesto, el artículo también menciona que tocar cualquiera de los cables de CA durante una tormenta eléctrica es... malo).

Respuestas (4)

El contexto de la declaración en la pregunta es lo importante. En términos simples, la corriente toma el camino de menor resistencia (en realidad, la corriente es inversamente proporcional a la resistencia, por lo que un camino menos resistivo consumirá más corriente para un potencial dado). La declaración en cuestión se hizo en el contexto de un sistema de alimentación de CA sin conexión a tierra (es decir, sin conexión a tierra, totalmente flotante). Como explica el artículo, piensas vagamente que tus pies están al potencial de la Tierra. Puedes modelar el dedo de un niño como una resistencia. La diferencia de potencial entre los dos lados del dedo del niño es mucho menor que la diferencia de potencial entre cada lado del dedo del niño y el potencial de la Tierra, por lo que la corriente simplemente fluirá a través del dedo del niño en lugar de su corazón.

Este NO es el caso en el cableado moderno (o incluso no tan moderno), como se explica más adelante en el artículo, así que no tome esta declaración fuera de contexto, ya que puede MORIR fácilmente en estos días al meter el dedo en una luz. portalámparas que no está protegido por GFI. Sin embargo, los peligros más probables están mejor protegidos, es una compensación. Lee todo el artículo.

Incluso en un sistema flotante, puede comunicarse fácilmente tanto con corriente como con neutro en un zócalo de bayoneta. Puede que no mueras, pero te quitará la punta del dedo.
@Cybergibbons sí, es por eso que tenemos fusibles y disyuntores... y (como se describe en el artículo) los sistemas flotantes tienen problemas mucho más serios, por lo que no existen en la práctica.
Nota: la corriente no toma el camino de menor resistencia, esa es una forma conveniente de intentar describir lo que sucede, pero es lo suficientemente incorrecta como para ser peligrosa en el peor de los casos y engañosa en el mejor de los casos. La corriente se divide en la proporción de las resistencias inversas de cualquier camino disponible. Un camino de alta resistencia obtiene relativamente poco y un camino de baja resistencia obtiene relativamente mucho, pero todos los caminos obtienen algo. Simplemente aplique I = V/R a cada ruta. V es común para todos los caminos y 1/R varía según el camino. R grande = I pequeña. R pequeña = I grande.
@RussellMcMahon sí, es solo una frase (como dije ... en términos simples). Los legos no están realmente interesados ​​en resistencias y proporciones inversas; es una forma de describir el comportamiento de la electricidad. Por supuesto, eres técnicamente correcto, pero quizás un poco pedante :)
@vicatcu - Hago pedantería como una forma de arte, PERO en este caso creo que importa. Cuando se trata de la red eléctrica, el concepto de "ruta de menor resistencia" podría ayudar fácilmente a alguien a pensar que está a salvo si también estuviera disponible una ruta más baja o mucho más baja o mucho más baja. En la práctica, un cable a tierra "sólido" PUEDE no salvarlo de una descarga eléctrica* - inusual pero posible. Ciertamente, la fase de la yema del dedo a la fase neutra MÁS la fase de la yema del dedo y la neutra a través de los pies no le impiden recibir corriente a través de los pies y, en el camino, el corazón. La red alimentará felizmente ambos caminos a la vez.
@vicatcu - * Prueba: párese descalzo con los pies en una bandeja de metal con agua salada puesta a tierra (haremos que esa parte sea obvia). Tome un trozo de cable de conexión de, digamos, 1 pie / 300 mm con el aislamiento quitado para que el cable quede desnudo. Empuje un extremo en la toma de corriente neutral de la red eléctrica. Sostenga el otro extremo del cable con, digamos, 1" sobresaliendo de sus dedos desnudos. Empuje el extremo del cable en la salida de fase [no intente esto en casa]. ¿Recibirá una descarga eléctrica? ¿Morirá? Las respuestas pueden necesitar contenido estadístico. ¿Lo intentaría? este experimento? Es poco probable que la respuesta necesite contenido estadístico :-).
@vicatcu: El propósito de los fusibles y disyuntores es evitar que se mueva suficiente energía para iniciar un incendio debido a la disipación de calor del cableado del edificio. No están dimensionados para evitar daños en la carga o soldadura por arco accidental de partes del cuerpo.
@MikeDeSimone, un GFI (como se menciona en el OP) (también conocido como RCD, RCCB, "Interruptor de seguridad", ...) está destinado a proteger a los humanos en lugar de a la infraestructura, al dispararse si la diferencia entre las corrientes de línea de fase y neutral es más que el nivel de activación, es decir, hay una falla a tierra, posiblemente a través de una bolsa de carne húmeda.
@mlp: un GFI solo lo ayuda si esa corriente se desvía al menos parcialmente a tierra. (También existen para volver loca a la gente como yo cuando intentamos hacer funcionar las luces fluorescentes de un tomacorriente GFI exterior, pero esa es otra historia). Si dicha bolsa de carne aparece completamente como una carga de línea a neutral, sin exceder el límite de corriente del circuito , un GFI no hace nada. Resultado: dedo quemado.
La corriente de @MikeDeSimone desviada a GND a través de un humano es el peor caso para la supervivencia de dicho humano. Es más probable que la corriente que se conduce a través de su dedo de vivo a neutral cause una quemadura grave.
@vicatcu: De acuerdo. Mi punto era que no evitó el dedo quemado. Revisión: Cybergibbons dijo: "Puede que no mueras, pero te quitará el dedo". Entonces respondiste "por eso tenemos fusibles y disyuntores". Implicación: los fusibles o CB evitarían dicho daño en los dedos. Justo estaba corrigiendo eso. El tema de los GFI fue el desvío de mlp, ya que solo hablábamos de línea a neutral.
Creo que el punto que me faltaba es que hay muchos casos en los que puedes poner tu dedo en un portalámparas. Su dedo podría estar tocando ambos lados del enchufe, en cuyo caso la corriente pasaría a través de su dedo y no a través del corazón y no sería fatal. El escenario que me preguntaba es cuando su dedo solo toca el lado caliente de la toma de corriente, en cuyo caso creo que sería fatal. Creo que el artículo no elaboró ​​​​completamente sobre ese punto.

Mi padre recibió un choque de 33 kV y sobrevivió por este efecto. Estaba trabajando en una subestación eléctrica y subió una escalera para trabajar en un transformador. Desafortunadamente, se apagó el transformador equivocado y, en su lugar, se subió a uno vivo. Cuando levantó la mano, una chispa entró en su palma y salió por su antebrazo hasta la escalera de aluminio. La chispa prendió fuego a su mono, lo que lo puso en la unidad de quemados, pero del codo para arriba no tuvo efectos nocivos por la descarga eléctrica.

Tenga en cuenta que no debe confiar en esto para sobrevivir a una descarga de alto voltaje. Tuvo mucha suerte de sobrevivir.

Escuché que me explicaron que cuando se trabaja con energía en las paredes, es mejor mantener una mano en el bolsillo. De esa manera, la electricidad fluye por tu costado y hacia el suelo en lugar de atravesar tu corazón, hacia el otro brazo y luego hacia cualquier otra cosa que estuvieras sujetando para llegar al suelo. El peligro de un paro cardíaco se reduce porque el voltaje desciende a tierra y poco o ningún amperaje cruza el corazón.

aparte, definitivamente solía tener que hacer esto cuando trabajaba con televisores: el voltaje del transformador flyback en un televisor CRT en color podría arrojarlo al otro lado de la habitación, por lo que los ingenieros de televisión nunca usarían corbata, siempre usarían zapatos con suela de goma, Siempre use su mano derecha y use herramientas de plástico cuando sea posible.
Si bien "lanzarte por la habitación" es un poco exagerado, debe tenerse en cuenta que incluso los zapatos de goma con una sola mano, etc., no son suficientes. Puede obtener un acoplamiento capacitivo bastante efectivo a un piso de concreto en las circunstancias adecuadas. He experimentado esto personalmente (además del voltaje del transformador flyback en un televisor y mis propios experimentos HV). La electricidad hay que respetarla, punto.
@gobernador - "... no hay posibilidad de paro cardíaco..." es muy, muy incorrecto y potencialmente fatal si se confía en ello. PERO "... menos posibilidades de paro cardíaco..." probablemente sea correcto. El consejo es potencialmente bueno, pero solo como una medida de seguridad adicional después de que se hayan seguido todas las demás posibles, y es posible que no le salve la vida en algunos casos.
@gobernador - Eso es un comienzo. Sigue siendo muy engañoso. Realmente sugiere un aumento significativo del factor de seguridad. Si se enfrentara a una probabilidad de, digamos, 1:10 de morir, ¿cómo se sentiría acerca de un dispositivo que cambiara esto a 1:30? Claro, es una mejora 0 pero aún en el "ámbito altamente probable de ser fatal". NO HAY RAZÓN para que la corriente eléctrica dada en cualquier camino del brazo al pie no involucre al corazón en el camino.

Reiterando lo dicho y añadiendo algunas aclaraciones:

La corriente eléctrica a través del corazón es realmente lo que es letal. Una corriente tan baja como 1 mA directamente a través de su corazón es suficiente para ser letal (consulte "Fibrilación ventricular" aquí ). Sin embargo, si la corriente no viaja a través de su corazón, la descarga eléctrica es más peligrosa con sus efectos indirectos (como el padre de Optimal Cynic, quien recibió quemaduras graves por el calor creado en la descarga).

¿Por qué no es peligroso poner el dedo en el enchufe de la luz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v