He visto un par de notas de aplicación que recomiendan mantener separados el suministro de la unidad LED y los suministros del ADC. Para mí, parece que dado que el LED iluminará el fotodiodo que ADC está leyendo de todos modos, tendría sentido mantener estos dos cerca. Incluyendo el voltaje de referencia para la fuente de corriente y el voltaje de referencia para ADC.
Me refiero a esta hoja de datos. Página 78 "11.1 Pautas de diseño" http://www.ti.com/lit/ds/symlink/afe4400.pdf
TXP, TXN son líneas de conmutación rápida y deben alejarse de las líneas de referencia sensibles, así como de las entradas INP, INN.
¿Es posible que estas sean solo recomendaciones generales y el autor no consideró este caso especial donde el LED ilumina el fotodiodo del mismo circuito? O es esto para evitar oscilaciones.
Si bien tiene un punto de que podría tener sentido compensar las variaciones en el brillo del LED causadas por las fluctuaciones de la fuente de alimentación, es muy importante seguir la sugerencia. El LED no solo está encendido todo el tiempo, sino que está pulsado. Es muy probable que el circuito utilice técnicas similares a las de bloqueo para filtrar la señal del fotodiodo para las partes que responden a los pulsos del LED. Es extremadamente importante que la retroalimentación desde la conducción de pulsos al LED hasta la observación de esos pulsos en el fotodiodo sea puramente óptica, porque de lo contrario la señal óptica quedaría oscurecida por la diafonía eléctrica. Si no desacopla el suministro del LED lo suficiente del suministro del detector, también obtendrá retroalimentación eléctrica porque el voltaje de suministro seguramente caerá un poco cuando pulse el LED.
pjc50
pkuhar