¿Por qué me negaron una autorización de entrada al Reino Unido? [duplicado]

]Soy un estudiante de Ucrania de diecinueve años. Tengo novia en el Reino Unido, la conocí en febrero de 2016. Me ha visitado cuatro veces desde entonces. La última vez que estuvo aquí me invitó a visitarla en el Reino Unido. Decidí ir este verano por 20 días. Envié una carta de invitación de ella. Cuenta nuestra historia, cómo nos conocimos y la lista de su documentación de respaldo, como:

  • una copia de su pasaporte que confirme que es ciudadana británica;
  • otra copia de su pasaporte que muestre que ha estado en Ucrania (sellos en la frontera);
  • sus recibos de sueldo del trabajo y una referencia bancaria que demuestre que ella puede apoyarme en caso de emergencia y su domicilio;
  • su carta de la universidad que muestra la dirección de su casa;
  • sus boletos, seguro, cartas de confirmación de reserva para Ucrania, nuevamente, que muestran que viajó a Ucrania;
  • dos fotos nuestras;

También escribió que no necesitaría dinero para alojamiento y comida ya que me quedo con ella en casa. También he enviado mi carta de presentación contando nuestra historia y documentación de respaldo:

  • referencia de mi uni que confirme mi condición de estudiante;
  • mi boleto de estudiante confirmando el mismo;
  • billetes de ida y vuelta al Reino Unido;
  • mi seguro de viaje;
  • mi certificado de nacimiento (que muestra que soy el hijo de mi padre) - para demostrar que estoy relacionado con mi patrocinador (papá, que vive en Ucrania). Por lo tanto, es obvio que mi patrocinador es mi papá, no mi novia. Está claramente establecido en mi solicitud de visa en línea.
  • fotos mías y de mi novia (teníamos 4 fotos en total); Y la documentación de respaldo de mi patrocinador (papá):
  • sus referencias de trabajo que muestren su ocupación y salario;
  • sus referencias de bancos que demuestran que patrocinará 1000 libras en mi viaje;
  • una copia de su pasaporte;

Últimamente, me han negado una visa de visitante. A continuación se muestra la explicación:

¿Qué debería haber hecho exactamente de manera diferente y qué puedo hacer para garantizar una solicitud posterior exitosa?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Una cosa extraña es que la carta de rechazo lo critica por no enviar fotografías (aunque sí envió fotos) a pesar de que la guía oficial dice específicamente que no debe proporcionar fotografías (excepto las fotos de pasaporte requeridas).
@JonathanReez Creo que marcar algunas preguntas como duplicados y proporcionarles la respuesta canónica estándar V 4.2 a + c (ya veces 'e') no es útil. Algunos de los casos son bastante únicos y no son respondidos por el canónico. Parece que, en este caso particular, el ECO cometió errores al pasar por alto por completo algunas de las pruebas proporcionadas por el OP y, de hecho, la explicación del ECO fue contradictoria, sin embargo, ¿le lanzamos la respuesta estándar al OP? ¿Qué tan útil es eso?
@GayotFow, ¿cuál es tu opinión sobre esto?
@JonathanReez La gente trae novios y novias de Ucrania todo el tiempo. Acabo de terminar de ayudar en un mismo tipo de aplicación para una cita bf/gf. Le he estado diciendo al OP (abajo) que no es un ejercicio de conectar los puntos como él insiste. Mucha gente lo hace y se decepciona, ¡esta no es una solicitud de hipoteca en la que conectas los puntos! Y ya he señalado que VFS está eliminando documentos antes de enviarlos y la forma de solucionarlo. "Chx" ya respondió y no sería descortés agregar otra respuesta.
@GayotFow, lo entiendo. Pero quiero saber si hay alguna manera de que me aprueben a esta tarifa. ¿Qué hacer? ¿Olvidarse de visitar el Reino Unido?
Por el momento, le sugiero que instruya a un abogado de primer nivel para que haga representaciones. Estamos hablando de moneda seria aquí. O corrija las deficiencias y haga una nueva aplicación. Si tiene preguntas sobre conectar los puntos, pregúntele a Chx, este es su hilo.
@GayotFow, ¿debería reabrirse la Q?
@JonathanReez no, es un problema de patrocinio/credibilidad. el canónico está bien.

Respuestas (1)

Estás jodido por un mundo que se oscurece y esa es la verdad.

Esta es nuestra respuesta canónica a las denegaciones de visas del Reino Unido. Esta respuesta habla de relaciones a largo plazo en el contexto de las visas del Reino Unido.

Es muy poco lo que puedes hacer. Permítame citar el resumen de este artículo para usted:

Apelación: Relativamente barata, con poco riesgo de tener que pagar los costos de la otra parte, relativamente rápida (aunque sigue siendo un proceso bastante largo para las solicitudes realizadas fuera del Reino Unido), a veces puede presentar nuevas pruebas, el juez puede determinar los hechos por sí mismo y debe tomar su propia decisión sobre el caso.

Revisión judicial: Relativamente costoso, riesgo de tener que pagar los costos de la otra parte, así como sus propios costos legales, sin embargo, puede recuperar sus propios costos si tiene éxito, todo el proceso es muy largo, pero existe la posibilidad de que la otra parte ceda. en una etapa temprana, no se pueden presentar nuevas pruebas, el juez se limita a revisar la legalidad de la decisión por ciertos motivos de error de derecho, el juez generalmente no sustituirá su propia decisión.

Sin embargo,

A partir de julio de 2013, solo es posible apelar ante el tribunal de inmigración contra la denegación de una visa de visita cuando los motivos de la apelación se basan en derechos humanos.

Ahí es donde termina esta historia: apenas tiene motivos para apelar y sospecho que carecería de los fondos para una revisión judicial y es arriesgado de todos modos.

Lo siento.

Estoy de acuerdo con la primera afirmación, sin embargo, no veo cómo ayuda el artículo sobre las relaciones a largo plazo. Este es un joven en los primeros años de la universidad. El consejo allí para explorar otros métodos de entrada no es aplicable. Tengo mis dudas de que el matrimonio esté remotamente cerca en este momento.
El OP no tiene nada que perder al enviar algunos correos electrónicos de quejas a la embajada y la oficina central y hacer algo de ruido.
@greatone fuente de este reclamo por favor. ¿Qué podría lograr "algo de ruido"? Hiciste un comentario similar que ahora está en el chat y fue refutado de inmediato al afirmar correctamente que la UKBA a la que querías enviar un correo electrónico no existe. Puede intentar public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk pero no llegará a ninguna parte, estoy dispuesto a apostar dólares a las donas. En un mundo equitativo y equitativo no se plantearía toda la situación o sería trivial de resolver, sí. Este no es ese mundo y especialmente no ese año.
@chx envía un correo electrónico a la embajada. Dígales que está considerando emprender acciones legales. El peor resultado es que dirán que no. Echarás de menos el 100% de los tiros que no hagas. El OP tiene un caso realmente fuerte. El ECO mintió rotundamente. He visto una decisión similar anulada.
> El peor resultado es que dirán que no, o una "marca negra" en su historial de inmigración ya irregular. ¿Cómo lo sabes? Yo no. No descartaría esto.
@chx, ¿hay alguna forma de que pueda visitar a mi novia en el Reino Unido? ¿Ya estoy condenado?
@NazarBeiar dar esos consejos es difícil. Tengo entendido que no puedes hacer nada, pero tal vez deberías preguntarle a Gayot Fow en el chat, él tiene más conocimientos. Me siento incómodo al dar ese consejo de simplemente rendirme, pero al mismo tiempo eso es lo que entiendo (un extraño al azar en Internet, fíjate).
@chx una marca negra por señalar su error? delirante! Digo esto porque he visto a alguien hacerlo con éxito. La ECO rechazó su solicitud basándose en algo que era contrario a lo que se decía en la solicitud. Envió un correo electrónico a la embajada y una semana después recibió un correo electrónico diciéndole que enviara su pasaporte. La ECM había revocado la decisión. Esto fue en 2015.
@Nazar Beiar si realmente tiene demasiado miedo para quejarse, envíe una nueva solicitud y explíqueles por qué cree que la decisión anterior fue incorrecta.
@greatone, no tengo miedo de quejarme. Solo quiero que mi queja sea constructiva, basada en hechos. Como dije antes, quiero enviarles mi lista de verificación. Es una hoja donde una persona marca los documentos que he proporcionado. Uno necesita esta hoja para recuperar su pasaporte. No lo tengo, por lo tanto, les envié un mensaje y les pedí que me dieran una copia. Con suerte, podré demostrar que están equivocados al tener estas pruebas.
@Nazar Beiar, ¿tiene una copia de su formulario de solicitud?
@NazarBeiar no se trata de conectar los puntos.
@greatone ahora que es información valiosa.
@GayotFow significado?
@greatone, sí.
@NazarBeiar según su pregunta y comentarios hasta el momento, está viendo la etapa de solicitud como un ejercicio de conectar los puntos, pero no lo es.
@GayotFow, ¿qué es entonces?
Creo que marcar algunas preguntas como duplicadas y proporcionarles la respuesta canónica estándar V 4.2 a + c (ya veces 'e') no es útil. Algunos de los casos son bastante únicos y no son respondidos por el canónico. Parece que en este caso particular, el ECO cometió errores al perder por completo algunas de las pruebas proporcionadas por el OP y, de hecho, la explicación del ECO fue contradictoria, sin embargo, ¿le lanzamos la respuesta estándar al OP? ¿Qué tan útil es eso?
¿Por qué me negaron una autorización de entrada al Reino Unido? [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v