¿Por qué McCoy no pudo viajar con el padre de Spock de regreso a Vulcano en Star Trek III?

En Star Trek III: La búsqueda de Spock , el padre de Spock (Sarek) le dijo a Kirk que llevara al Dr. McCoy a Vulcan.

En ese momento, Enterprise estaba destrozado y dado de baja. Kirk le dijo a Sarek que sería difícil y Sarek básicamente le dijo a Kirk que lo solucionara.

¿Por qué el padre de Spock no ayudó? Era un embajador con una elegante nave Vulcan y de todos modos se encontraría con ellos en Vulcan.

En lugar de llevar a Kirk y a todo su personal superior a recurrir al crimen al buscar un pasaje comercial ilegal y, en última instancia, robar el barco Enterprise dañado, ¿por qué Sarek simplemente no los llevó?

Si Sarek se parece en algo a mi papá, su respuesta probablemente fue "¿ Me veo como si estuviera manejando un servicio de taxi? "
@Richard LOL probablemente tengas razón

Respuestas (3)

El problema no es llevar a McCoy a Vulcan. El verdadero problema es llevar a Spock de Génesis a Vulcano.

Ciertamente es un problema menor traer a McCoy a Vulcan. Más bien, el objetivo de gran parte de la película es llevar a Spock a Vulcano.

SAREK: ¡ Por qué lo dejaste en Génesis! Spock confiaba en ti. ¡Le negaste su futuro!...

KIRK: ¿Qué debo hacer?

SAREK: Debes llevarlos al Monte Selaya, en Vulcano. Sólo allí es posible el paso. Sólo allí ambos pueden encontrar la paz.

Recuperar a Spock sería una hazaña extremadamente difícil, considerando que el cuerpo de Spock fue enterrado en Génesis y Génesis ahora estaba fuera del alcance de todos, excepto de un puñado de científicos de la Federación.

Ahora, con respecto al nivel de participación de Sarek, recuerde que Sarek era el Embajador Vulcano en la Tierra y el planeta Génesis se había convertido en un tema político serio. Queda claro tanto en The Search for Spock como en The Voyage Home que el proyecto Génesis fue visto como un arma de destrucción masiva por parte del Imperio Klingon, y la existencia del planeta Génesis se había vuelto políticamente tóxica, con el riesgo de un estallido de hostilidades. entre la Federación y el Imperio. Sarek, como uno de los principales negociadores entre la Federación y el Imperio (como se muestra en The Voyage Home ), tendría que mantenerse alejado de esto.

Para resumir:

  • El problema no es llevar a McCoy a Vulcan (aunque eso es parte del objetivo final). El problema principal es encontrar a Spock, o el cuerpo de Spock, y llevar tanto a Spock como a McCoy a Vulcan.
  • Llevar a Spock a Vulcano implica visitar el planeta Génesis restringido, algo en lo que el negociador principal de la Federación, Sarek, no podría estar involucrado, ni siquiera tangencialmente. ¡Mejor dejárselo todo a Kirk!
Realmente no creo que eso sea todo. Dudo que la Federación se atreva a impedir que Sarek vaya a recuperar el cuerpo de su hijo. Hay vulcanos en el comité e instantáneamente sabrían por qué una vez que vean el informe.
@Joshua: No digo que la Federación lo obstaculice. Estoy diciendo que se estorbaría a sí mismo. Como vulcano, no rompería el protocolo y se arriesgaría a avergonzar a la Federación o enredarla en un conflicto innecesario.

Lo que Sarek dijo en realidad fue que Kirk tenía que llevar tanto a McCoy como a Spock a Vulcan:

[Los dos ven imágenes de la fusión mental de Spock con McCoy]

Kirk: ¡Huesos!...

Sarek: Uno vivo, otro no. Sin embargo, ambos en el dolor.

Kirk: ¿Qué debo hacer?

Sarek: Debes llevarlos al Monte Selaya, en Vulcano. Sólo allí es posible el paso. Sólo allí ambos pueden encontrar la paz.

Como descubrimos más tarde, cuando McCoy intenta contratar a un extraterrestre para que lo lleve a Génesis, está fuera de los límites:

Génesis permitido no es... Es planeta prohibido.

Sarek no podría haber ayudado a llevarlos a Génesis sin causar un incidente diplomático. Es poco probable que Sarek haya usado su peso como embajador para convencer a Starfleet de que trajera a Spock de Génesis, dado que tiene un conflicto de intereses.

Lo sé, pero ese es mi punto: Sarek podría haber ido mucho más fácilmente a Genesis y Vulcan, eliminando la necesidad de que buscaran un pasaje comercial ilegal y finalmente robaran el barco Enterprise dañado. Ni siquiera habría sido ilegal para Sarek. En realidad, no estoy seguro de que Sarek se esté refiriendo siquiera al cuerpo de Spock. No habría tenido sentido llevarle un cadáver a Vulcan. Estoy bastante seguro cuando dijo "Uno vivo, uno no. Sin embargo, ambos con dolor". se refería a McCoy y Spocks katra, no al cadáver podrido de Spock.

Kirk, et. Alabama. todavía tenía que ir al planeta Génesis para recuperar el cuerpo de Spock para poder llevarlo a Vulcano. Sarek no iba a Génesis.

¿Por qué Sarek no pudo ir a Génesis? ¿No habría sido mucho más fácil ya que Sarek no responde a la Flota Estelar?
Además, estoy bastante seguro cuando dijo: "Uno vivo, uno no. Sin embargo, ambos con dolor". se refería a McCoy y Spocks katra, no al cadáver podrido de Spock. No sabían que Gensis había resucitado su cuerpo.
¿Por qué McCoy no pudo viajar con el padre de Spock de regreso a Vulcano en Star Trek III?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v