¿Por qué los rebeldes de Hoth no usaron X-Wings para luchar contra los AT-AT?

Esta pregunta y respuesta hacen un buen trabajo al explicar por qué las fuerzas imperiales no tenían protección de combate para su fuerza terrestre en Hoth.

Pero nada allí explica por qué los rebeldes no usaron X-Wings para despachar fácilmente los AT-AT y ganar más tiempo. Obviamente los tenían disponibles porque los estaban enviando con transportes y algunos de estos obviamente no fueron enviados hasta después de "defender" la base (ya que algunos de los pilotos de los X-Wings eran los pilotos del Rogue Squadron que lucharon en la Batalla de Hoth).

Esto sucede en la UE en el libro Isard's Revenge (de hecho, la imagen de portada muestra esta escena) con gran éxito y Wedge comenta, en la página 120:

En ese entonces, estábamos en aerodeslizadores, sin armamento y superados... No es el caso esta vez [ refiriéndose a estar en X-Wings contra AT-AT en lugar de deslizadores en Hoth ]

Esto indica que los X-Wings pueden funcionar en condiciones de frío: había nieve en este entorno como lo describió Corran Horn después de que lo derribaran. Sin embargo, se desconoce la diferencia de temperatura entre el día en Hoth y aquí.

Además, los X-Wings pudieron destruir los AT-AT solo con sus cañones láser; no se requirió agarre.

Sospecho que la respuesta es básicamente "porque hubiera sido aburrido verlo en pantalla", pero parece que puede haber una razón real en el universo fuera de esto.

tal vez xwings no pudo manejar el entorno nevado (no solo frío ya que el espacio es frío sino frío + atmósfera + hielo)
¿Quién dice que X-Wings podría enviar fácilmente un AT-AT?
@Xantec, la historia detallada en Isard's Revenge, en la que X-Wings derriba AT-AT fácilmente en un ambiente frío (se cita en mi pregunta)
Luchador de superioridad espacial, caro, viaja en el espacio, capaz de saltar de un sistema estelar a otro. Deslizador de nieve, de fabricación económica, vuela sobre planetas helados. Dispara cosas. ¿Cuál tiene sentido usar para escapar de un enemigo con una fuerza superior con diez veces tu potencia de fuego?
@enderland Lo siento, solo lo eché un vistazo.
@zipquincy "el espacio está frío" es una simplificación excesiva: tiene una temperatura baja, sí, pero el espacio es mucho menos conductor que el aire (especialmente "ventoso").
¿Te imaginas seriamente un X-Wing haciendo los giros necesarios para atar un AT-AT como lo hicieron los deslizadores? No puedo imaginarlos llevándolos a cabo en el espacio (aunque, en teoría, deberían poder hacerlo si eliminamos las reglas de las peleas de perros de la vieja escuela ), ¡y mucho menos en una atmósfera!
Fuera del universo: no envía aviones de combate para atacar tanques, envía aviones de ataque. Los sobres de armamento y rendimiento son diferentes.
"Además, los X-Wings pudieron destruir los AT-AT solo con sus cañones láser, no se requirió agarre". Sin mencionar que los X-wing estaban armados con torpedos de protones: me imagino que un solo torpedo podría eliminar un AT-AT a menos que los AT-AT estuvieran armados con defensas antiaéreas.
@Xantec: Y-Wings puede derribar AT-AT en ataques kamikaze, uno a la vez ;)

Respuestas (9)

Si recuerdas la película, tienen suficientes X-Wings para cubrir cada transporte/barco que escapa con 2 luchadores.

No podían desperdiciar los X-Wings (que son cazas de superioridad espacial costosos) en una simple acción de retraso de retaguardia sin ningún sentido. (Incluso si los X-Wings destruyeran todos los AT-AT, los imperiales simplemente traerían más tropas para continuar el ataque).

El punto de la Batalla de Hoth era tener suficiente tiempo para evacuar, no para mantener el terreno.


Una consideración adicional es que las condiciones heladas en Hoth pueden no haber sido un entorno operativo muy bueno para X-Wings.

Los T-47 Snowspeeders agregaron explícitamente calentadores cerca de las unidades de accionamiento, y se agregaron boquillas de descongelación para evitar la formación de hielo en las superficies de control (Fuente: artículo de Wookieepedia del T-47 airspeeder , originalmente de "Slaying Dragons"—Star Wars Adventure Journal 9 )

... excepto que los pilotos de muchos de esos X-Wings ya estaban volando los T-47
@enderland: como señaló la respuesta de Nicolai, los deslizadores de nieve eran prescindibles. Los X-Wing no lo eran.
Pero, si ese era el objetivo principal, ¿por qué no los enviaron a todos lo más rápido posible? Eligieron mantenerlos por más tiempo (y tal vez incluso algunos de ellos no pudieron irse porque los pilotos murieron) en lugar de enviarlos lejos justo cuando apareció la flota imperial.
@enderland: porque SÍ necesitaban ganar tiempo para evacuar.Transport >> X-Wing >> T-47
Relacionado: según la respuesta canónica a "cuántos", solo hubo 12 deslizadores de nieve durante la batalla de Hoth: scifi.stackexchange.com/questions/29246/…
Esta es la respuesta correcta. No habían estado mucho tiempo en la base de Hoth y todavía no habían equipado todas las naves con soluciones antihielo. En el momento de la batalla, todos los X-Wing operables fueron asignados a tareas de escolta. De hecho, los rebeldes dejaron una cantidad significativa de naves durante la evacuación simplemente porque aún no eran completamente funcionales en las heladas condiciones de Hoth, otra razón más por la cual la Batalla de Hoth tuvo un impacto tan negativo en sus planes a largo plazo. .
@enderland: me doy cuenta de que ha pasado un tiempo desde tu comentario (¡hola desde el futuro!), pero vale la pena señalar que la Rebelión con frecuencia tenía más pilotos que naves. Claro, enviaron un grupo de pilotos en los Snowspeeders, pero tenían muchas más personas calificadas para volar un X-Wing en una simple misión de escolta. Estos pilotos de reserva pueden no haber sido tan buenos, pero estaban calificados.

Respuesta fuera del universo:

El Universo Expandido es generalmente C-canon: las películas son de un nivel superior (G-canon) y triunfan sobre cualquier información en la UE.

En el momento en que se produjo la película (1979/80), los escritores probablemente sintieron que el X-Wing, al ser un caza espacial, no se manejaría tan bien en la atmósfera (solo vemos a los X-Wings y otros cazas espaciales hacer simples maniobras en la atmósfera a través de las 6 películas, y no el combate atmosférico de los cazas basados ​​en el espacio). Además, les hubiera gustado introducir más variedad (había una línea de juguetes a considerar, además se ve bien tener diferentes naves ya que parece un universo más completo).

Los libros (y juegos) con X-Wings en combate atmosférico llegaron más tarde, 15 o 20 años después.

Acordado. Además, ¿por qué no podría ser porque pensaron que se veía mejor tener a los rebeldes volando en algo que se asemejaba más a su entorno? Tampoco se sabía que los X-Wings tuvieran esos elegantes garfios "Vamos a tropezar con el AT-AT".
Y en Ep VII, ahora tenemos combate atmosférico por parte de los cazas espaciales.

Mis pensamientos son que usaron aerodeslizadores T-47 (deslizadores de nieve) porque eran más prescindibles en comparación con los X-Wings, que eran más valiosos para la Rebelión, ya que podían luchar en batallas espaciales mientras que los deslizadores están limitados al uso planetario.

En la misma serie de libros que describe los X-Wings derribando fácilmente a los AT-AT, Michael Stackpole a menudo escribe sobre discusiones sobre consideraciones de combustible y alcance. Las peleas de perros o cualquier tipo de combate consumen mucho combustible y el punto de encuentro estaba muy lejos. Para llegar allí después de luchar en Hoth, los X-Wing probablemente tendrían que repostar, para lo cual no había tiempo. Además, no podemos suponer que todos los pilotos de deslizadores tenían un X-Wing esperando. Algunos probablemente planeaban evacuar en los transportes.

Gran respuesta. me gusta la explicacion Especialmente teniendo en cuenta que los transportes / escoltas que escapan podrían tener un gran viaje por delante. ¿Qué libro era este? Interesante contraste, ya que las "limitaciones de energía/combustible" a menudo no se representan en el universo de Star Wars.

El X-Wing, cuando está en la atmósfera, utiliza repulsores de baja potencia para la mayoría de las maniobras. Puede utilizar los propulsores principales, pero al hacerlo pierde gran parte de su movilidad.

Además, hay pocos indicios de que a los X-Wings les hubiera ido mucho mejor: son igual de frágiles, probablemente tengan problemas † a velocidades medias de contacto con el suelo y habrían usado su suministro limitado de torpedos de protones en una acción de retraso. .

Los X-Wing también son mucho más caros. Los Snowspeeders, al ser menos capaces en general (sin impulso espacial, sin hiperimpulsor, sellado atmosférico limitado) son mucho menos una pérdida.

Una consideración adicional: el combate consumiría considerablemente más energía (y, por lo tanto, combustible) que sentarse en "modo de espera cálido". Los X-Wings deben tener el mayor alcance y resistencia posibles al partir, en caso de problemas en el extremo opuesto del salto hiperespacial. Autonomía suficiente para poder hacer un segundo o incluso un tercer viaje.


† Es Canon C que los Alas-X vuelan sobre repulsores en la atmósfera, y que los gases de escape de las unidades espaciales son bastante desagradables. Vemos que los motores se encienden mucho después de que salen de los hangares de Yaavin IV. El Halcón se enciende justo fuera de la bahía en Tatooine y Hoth, pero en ambos casos, Han no estaba pensando en los efectos de su escape cercano a C, sino en la acción del enemigo sobre su propia piel. Incluso si el X-Wing puede operar ese motor de espacio n a baja potencia, no está equipado con superficies de maniobra aérea: flaps, alerones, elevadores. Los Wings son para obtener separación de armas y motores, no para controles atmosféricos.

¿Leíste la pregunta? La situación de los X-Wings derribando AT-AT en un combate atmosférico en clima frío se ilustra específicamente en uno de los libros de la UE (usando solo cañones láser).
No leo las novelas, y no doy mucho crédito a las únicas como ejemplos de buenas prácticas. Además, los blasters del T47 son un hardware físicamente más grande...

Mi idea es que los X-Wings pueden hacer un simple tipo de carrera de ametrallamiento y golpear a los caminantes desde un lado. Entonces simplemente se irían con sus transportes. Esto evitaría tirar tantos deslizadores de nieve, pilotos y personal de tierra. Solo un pensamiento.

Hola Warren. La idea de este sitio es proporcionar respuestas con referencias a fuentes canónicas siempre que sea posible. Las opiniones son menos útiles y es probable que obtengan votos negativos.
Aquí tocamos el verdadero problema. Star Wars no fue escrito por un estratega en absoluto.

Esto se mencionó en el último artículo, pero no se menciona aquí. Los AT-AT avanzan BAJO la burbuja del generador de escudos. No habría espacio para que los X-Wings maniobraran en un espacio tan reducido. Además, hay que pensar en la lógica Rebelde. ¿Podrían arrojar todos sus recursos al Imperio y hacer frente a Hoth? La respuesta tal vez sea con suerte, pero conduciría a una rápida derrota de la Alianza después de una victoria pírrica. Los rebeldes luchan cuando les conviene y huyen cuando no les conviene. Aunque sufren grandes pérdidas, los vehículos y el equipo son prescindibles.

Bueno, varios factores, en mi opinión. Primera altitud. Las alas x NO están hechas para volar tan cerca del suelo, como un jet. Es demasiado peligroso. Es por eso que los aviones de combate rara vez, si es que alguna vez lo hacen, corren contra objetivos terrestres. para eso están los helicópteros y demás. volar tan bajo sería un trato arriesgado, y volar más alto haría que golpearan su propio escudo. segunda velocidad los cazas estelares son tan rápidos que golpear un objetivo terrestre sería una verdadera hazaña. sí, PODRÍA hacerlo un muy buen piloto, pero a los rebeldes les faltaban pilotos experimentados, después de que tantos murieron tratando de destruir la estrella de la muerte. un snowspeeder, simplemente está mejor equipado para un piloto moderado, para usarlo contra un objetivo terrestre. finalmente, las alas X cuestan MUCHO más que un deslizador de nieve. existía la posibilidad de que perdieran sus muy escasas alas contra un objetivo que no De todos modos, no necesito destruir realmente, solo detenerme. no usas un caza raro, súper caro, no apto para la misión, con un piloto mediocre, para enfrentarte a un enemigo, del cual estás huyendo de todos modos. recuerda que esto no fue una batalla para los rebeldes, fue una retirada controlada. solo mis pensamientos sobre el asunto

Sin embargo, ves que los X-wings hacen exactamente esto en Rogue One -> youtube.com/watch?v=AV2T7RHkuZg#t=1m50s

Porque necesitan el cable de remolque de los aerodeslizadores para hacer tropezar a los caminantes. La armadura es demasiado fuerte para el rayo láser, excepto el punto débil donde el cuello se conecta con el cuerpo. Podrían intentar disparar allí sin tropezar, pero para dar en el interior del pozo se requiere disparar desde un ángulo frontal, por lo que volar de frente a un andador cuando está disparando es solo un suicidio.

Sin embargo, no pensaron en usar los cables de remolque hasta después de que la batalla había comenzado y estaban en los deslizadores de nieve.
El blindaje era demasiado fuerte para los cañones de los deslizadores de nieve, pero al menos en la UE, las armas X-Wing son más que capaces de penetrar el blindaje AT-AT.