En una guía de Intel para su controlador 82579 Gigabit Ethernet, leí (p. 18) que un efecto secundario del uso de trazas serpentinas en el MDI (que transporta las señales Ethernet reales) conduce a una disminución de la inmunidad a ESD. Estoy bastante familiarizado con los otros males de las trazas serpentinas (diafonía cruzada que conduce a formas de onda en forma de escalera, aumento de EMI, etc.), pero me estoy rascando la cabeza tratando de descubrir cómo las serpentinas pueden afectar la inmunidad ESD.
En la página 18 del documento al que se hace referencia, se menciona que las trazas serpentinas largas pueden contribuir a la EMI radiada y a la disminución de la inmunidad a ESD.
En cuanto a la porción de EMI radiada, esto puede deberse al hecho de que las "trazas serpenteantes largas" pueden desequilibrar el circuito y potencialmente causar un problema de emisiones cuando se usan con cables RJ-45 sin blindaje. Esta es realmente una consideración de diseño.
En cuanto a su pregunta principal sobre la inmunidad ESD, personalmente no creo que la persona que escribió el extracto en la página 18 sepa de lo que está hablando. Lo más probable es que lo que el autor quiso decir fue "inmunidad RF" en lugar de "inmunidad ESD", que es una gran diferencia.
Esto tiene sentido ya que si hay una guía de diseño que podría causar problemas de emisiones, debido a la reciprocidad también podría haber problemas de inmunidad.
Solo para no dejar esto colgando con una respuesta un tanto incorrecta marcada como aceptada (antes de tomarme un descanso de este sitio): lo que creo que Intel quiere decir es que ESD puede producir campos EM significativos, incluso si el ESD está acortado por un diodo TVS/ESD, y esos campos EM pueden ser recogidos por trazas serpentinas cercanas, anulando así gran parte del beneficio del diodo TVS. Hay algunas simulaciones interesantes de campos EM generados por ESD en el libro Grounds for Grounding de Joffe y Lock (págs. 878-879) con múltiples implementaciones de cortocircuitos de ESD; es al verlos que descubrí cuál es el mecanismo probable para esto. Básicamente, la susceptibilidad a EMI implica susceptibilidad a ESD.
Escanear las PCB pobladas de la superficie en busca de susceptibilidad a EMI inducida por ESD es un área de investigación bastante activa. Existen varios sistemas comerciales y supuestamente ESDA está preparando un estándar de escaneo. Encontré un documento de descripción general de 2008 sobre el tema en coautoría de varios investigadores de la industria, incluidos algunos de Intel, doi: 10.1109/TEMC.2008.921059 ; hay una copia gratuita de eso en el sitio web de la compañía de uno de los coautores. También encontré un artículo de EDN de 2014 "Escaneo integrado: el siguiente paso en la detección de ESD"en el (supuesto) método de cuarta generación de hacer mejor el mismo escaneo al incorporar algunos circuitos de medición directamente en los circuitos integrados. Uno solo puede adivinar cuánta adopción tendrá esta última técnica en el futuro, pero el artículo también es una descripción general de los métodos de escaneo más extendidos.
Jarrod Christman
Efervescencia