¿Por qué los pulsos láser son Sech Squared en forma temporal?

Los pulsos ultracortos de los láseres de modo bloqueado a menudo tienen una forma temporal que se puede describir con una secante hiperbólica cuadrada ( s mi C h 2 ) función:

PAG ( t ) = PAG 0 s mi C h 2 ( t τ ) = PAG 0 C o s h 2 ( t τ )

Esta función se parece a la función gaussiana (distribución normal), pero es sutilmente diferente. La función Gaussiana se manifiesta en muchos fenómenos físicos diferentes y su aparición puede explicarse por el Teorema del Límite Central .

¿Existe un teorema o teoría similar para explicar la aparición de la s mi C h 2 Fuction en dinámica de láser pulsado.

Acabo de agregar un último párrafo, que puede explicar por qué está pensando en haces gaussianos en óptica.

Respuestas (2)

El s mi C h El pulso es, en medios ópticos no lineales de efecto Kerr, un solitón óptico .

Esto significa que es la variación de tiempo particular tal que la tendencia del pulso a extenderse en el tiempo debido a la dispersión lineal es exactamente contrarrestada por el efecto no lineal que tiende a confinar los pulsos en el tiempo. Este equilibrio es estable en un medio de Kerr, lo que significa que pequeñas perturbaciones del s mi C h el pulso tiende a decaer. Alternativamente, un pulso que se parece vagamente a un s mi C h el pulso evolucionará hacia este último. Esto significa que, a alta potencia, el medio láser no lineal tenderá a producir s mi C h pulsos. El modelo de Kerr, donde el índice de refracción varía como norte 0 + k | mi | 2 (dónde mi es la envolvente del campo eléctrico) es una buena primera aproximación a muchos medios no lineales.

Como puede ver, esto no tiene nada que ver con el teorema del límite central, que explica la aparición de distribuciones de probabilidad gaussianas a partir de la suma, u operaciones lineales generales, sobre un gran número de variables aleatorias idénticamente distribuidas. La otra forma en que surgen las formas gaussianas en la óptica es como una variación espacial transversal en el haz gaussiano.porque la gaussiana y las variaciones espaciales transversales relacionadas son soluciones modales de la ecuación de onda paraxial o, de manera equivalente, son funciones propias "similares" de la integral de difracción de Fresnel en la medida en que un haz gaussiano difractado es también un haz gaussiano (con diferentes parámetros, por lo que no estamos hablando de funciones propias aquí) y, en primera aproximación, un haz gaussiano paraxial que pasa a través de una lente delgada o se refleja desde un espejo esférico de gran radio también es un haz gaussiano. Entonces, los haces gaussianos son las funciones propias de una cavidad láser: son los que permanecen invariantes en un viaje de ida y vuelta a través de la cavidad.

Es importante señalar aquí que los solitones ópticos sólo se producen en medios anómalamente dispersivos, es decir, donde las longitudes de onda más cortas tienen una dispersión de velocidad de grupo más baja que las más largas. Como el efecto Kerr es positivo, se requiere una dispersión anómala para contrarrestarlo y formar un solitón. Si la dispersión es normal (las longitudes de onda más largas tienen una velocidad de grupo más baja que las más cortas), entonces la no linealidad y la dispersión de Kerr actúan juntas para romper el pulso, a menos que se tenga cuidado de eliminar la fase espectral no lineal y dispersiva por viaje de ida y vuelta del láser usando un compresor de prisma . Por ejemplo.
Los pulsos generados en medios normalmente dispersivos pueden tener una forma temporal gaussiana y, por lo general, se aproximan mejor de esta manera, ya que estos pulsos no son posibles en este régimen de dispersión. Creo que esto podría ser solo una aproximación forzada para hacer que el análisis de tiempo-frecuencia sea más fácil en la práctica (formas de transformada de Fourier más simples), y no basado en el teorema del límite central. Sin embargo, existen otras soluciones para las ecuaciones de propagación dependiendo de la fuerza de la no linealidad y, a veces, incluso las envolventes de pulsos parabólicos son las más apropiadas para medios normalmente dispersivos.
@JamesFeehan Hay algunas cosas interesantes en sus comentarios. Mi conocimiento de este tipo de cosas esencialmente termina con la ecuación no lineal de Schrödinger para un medio de Kerr, que fue el punto de partida para la mayoría de las personas con las que trabajé en el momento en que estaba investigando estas cosas (mediados de los noventa en la ANU con Nail Akmediev , Adrian Ankiewicz y amigos). Desde la parte superior de mi cabeza, no puedo ver dónde sus comentarios invalidarían (o agregarían más detalles) a la simple derivación del medio NLSE de Kerr, aunque estoy seguro de que lo hacen.
Nada de lo que escribí invalida el GNLSE, pero cada situación está dada por diferentes soluciones bajo diferentes regímenes de dispersión y fuerzas no lineales. La razón por la que hago hincapié en la importancia de la dispersión anómala en la generación de solitones es que la forma de sech es solo una solución analítica para el GNLSE si tiene una dispersión anómala. En cualquier otro caso, no se forman solitones.
¡Estaba siendo un poco pedante, básicamente! La gente todavía dice que tiene pulsos de selección incluso para regímenes de dispersión donde no es posible porque significa que pueden usar el factor de deconvolución de selección al convertir de duración de autocorrelación a duración de pulso, lo que les da duraciones de pulso calculadas más cortas (¡y por lo tanto resultados de mayor impacto!)

La envolvente de pulso secante hiperbólica para el campo eléctrico (que da s mi C h 2 ( t / t 0 ) envolvente de pulso para la intensidad) se obtiene de la solución de la ecuación del péndulo ( d 2 θ / d t 2 pecado ( θ ) / t 0 2 = 0 ).

La ecuación del péndulo describe átomos de 2 niveles que interactúan con un pulso monocromático con una envolvente que varía lentamente (que varía lentamente en comparación con la frecuencia óptica, pero aún posiblemente "ultrarrápida"). Aquí, theta es el área del pulso. Entonces, si el pulso del láser es más corto que el tiempo de desfase de los átomos/moléculas que producen la luz, entonces la interacción que produce la luz es coherente y está bien descrita por las ecuaciones de Bloch óptico, que dan la ecuación del péndulo.

Referencias:

  • ecuación 4.19 en Allen y Eberly, resonancia óptica y átomos de dos niveles;
  • SL McCall y EL Hahn, Phys Rev Lett 18, 908 (1967).