¿Por qué los propulsores RCS del Falcon 9 dispararon en la dirección equivocada?

En el video a continuación, podemos ver brevemente el valiente intento de un impulso RCS de nitrógeno solitario para mantener el Falcon 9 en posición vertical durante el intento fallido de aterrizaje del CRS-6.

Sin embargo, a medida que el escenario continúa inclinándose, más propulsores comienzan a dispararse [alrededor de la marca de los 10 en el video], pero a 90° con respecto al directo, el escenario está cayendo. Obviamente no están ayudando a mantener el escenario alto.

¿Por qué dispararon esos propulsores?

¿Concluyó el Halcón que su causa era inútil y trató de alejarse del ASDS para minimizar el daño?

Una posibilidad es que los propulsores tengan tanques de propulsor independientes en lugar de trabajar desde un tanque compartido, y el único propulsor simplemente se agotó. En la mayoría de las circunstancias, los propulsores necesitarían disparar solo pulsos breves en lugar de mantener el fuego durante varios segundos. No esperaría que el programa de propulsores incluyera un control intencional de la dirección de caída. En una situación en la que el escenario no se pudiera mantener en posición vertical, pensaría que habría demasiadas incógnitas. Creo que la caída no fue ortogonal a la orientación de un propulsor, por lo que los otros propulsores también estaban en uso.
Tal vez empujaron hacia arriba porque ese era el mejor vector disponible para su "gimbaling" (si esa es realmente una palabra en inglés, poner los ojos en blanco). ¡Empujar el escenario del cohete hacia abajo es mejor que no hacer nada, y tu IA trabaja para tu mejor día y noche hasta que la muerte te separe!

Respuestas (2)

Mirando ese video, no estoy seguro de que lo estés describiendo con precisión. No creo que sea en realidad 90 grados desde la dirección de caída. Es más o menos de lado, pero no estoy seguro de que sea completamente de lado. Si había incluso un pequeño componente en la dirección necesaria, puedo ver que la computadora lo disparó porque no estaba programado para reconocer lo imposible: vio que estaba inclinado e intentó enderezar el cohete usando todo lo que tenía.

Es difícil juzgar qué intenta hacer el cohete (imputar el comportamiento a la máquina puede ser demasiado temprano). De todos modos, la impresión general de la mayoría de las personas que comentan estos videos es que la computadora de vuelo está confundida.

Los propulsores de gas frío se usan solo para el control de balanceo en la fase de descenso atmosférico, por lo que deberían funcionar en pares. Los propulsores de gas frío (RCS en su pregunta) son demasiado débiles incluso para tratar de corregir el exceso de velocidad angular que mató al propulsor.

Cuando el motor jugado únicamente se usa para control de posición las fuerzas de control se aplican en un solo punto. De esta forma, los momentos de control de cabeceo/guiñada se acoplan con una fuerza lateral no compensada. En consecuencia, cualquier intento de compensar momentos significativos introducidos por vientos cruzados o cizalladura del viento inserta fuerza lateral y desviación de la trayectoria del objetivo. Las velocidades laterales impuestas inducen momentos aerodinámicos traseros de cabeceo/guiño. Por otro lado, cualquier movimiento de desvío realizado por el control de actitud de un solo extremo solo es posible mediante una complicada maniobra de inclinación y puesta en posición vertical.

Evidentemente, en cierto punto, esa retroalimentación altamente no lineal se vuelve patológica y desencadena una pérdida de estabilidad y un endurecimiento más allá de la recuperabilidad.

Tal vacilación mortal es causada por la respuesta de frecuencia cercana de la retroalimentación lateral que interfiere con el canal de cabeceo/guiñada. Hablando en sentido figurado, la computadora de guía está vacilando entre prioridades contradictorias: estabilidad de actitud y desviación horizontal.

boquillas de gas frio

El empuje de los propulsores de gas frío puede estimarse por sus aberturas, pero incluso sin cálculos, uno puede decidir si es posible que tales boquillas de nitrógeno de dos pulgadas puedan hacer retroceder un vehículo de 20 toneladas y 42 metros de largo en segundos.

Lo más probable es que los propulsores se activaran por un giro axial después del contacto violento de las patas con la plataforma.

propulsores de rollo

"Los propulsores de gas frío se usan solo para controlar el balanceo, por lo que deberían funcionar en pares". ¿Tiene alguna fuente para esta afirmación? Parece muy claro en el video que están disparando para tratar de estabilizar el cohete en la vertical, no para hacerlo rodar.
sobre 'propulsores de gas frío': la fuente son (1) preguntas y respuestas de Elon Musk; (2) la observación de que las direcciones opuestas se activan al mismo tiempo, lo que tiene sentido solo cuando se inserta el momento de balanceo; (3) estimación del momento máximo de los propulsores de gas frío.
¿Cómo cuadras eso con la situación en el video de OP a las 0:11, donde dos propulsores en posiciones separadas 180º en el fuselaje parecen estar disparando en la misma dirección?
por favor ref la imagen añadida
Por favor ref el video.
No estoy seguro de ver lo que ves. A las 0:11 el refuerzo está prácticamente muerto.
"Las fuerzas aerodinámicas son demasiado fuertes para los propulsores de nitrógeno. En particular, lograr el ajuste del cabeceo es imposible". < reddit.com/r/IAmA/comments/2rgsan/… >
El resto de esa cita: "¡Nuestra atmósfera es como melaza a Mach 4!" Durante el video, el escenario es decididamente subsónico. En 0:10-0:12 en el video, puede ver claramente dos propulsores en lados opuestos del escenario disparando en la misma dirección, lo que produciría un momento de cabeceo/guiñada, no un momento de balanceo.
Se añade la referencia para los que prefieren opiniones a favor de números. ¿Hay algún número detrás de la teoría de que hay un "valiente intento de un impulso RCS de nitrógeno solitario para mantener el Falcon 9 en posición vertical"? Tengo números, pero la discusión aquí se volvió demasiado baja... lo siento.
Los propulsores de gas frío tienen cuatro orificios orientados a la derecha para controlar no solo el balanceo sino también el cabeceo y la guiñada...