¿Por qué los paquetes DIP de un solo amplificador operacional tienen 8 pines, en lugar de 6?

Los amplificadores operacionales individuales a menudo vienen en paquetes DIP de 8 pines, con 5 de esos pines estandarizados (o tal vez solo de facto) como en los siguientes. (fuente: lineal.com )

Los amplificadores operacionales más antiguos, como el LM741 (primera imagen), tienen una idea muy mala de lo que es 0 voltios, por lo que requieren pines nulos compensados ​​para ajustarlos manualmente. Algunos amplificadores operacionales más nuevos, como el TL071, son mucho más precisos, pero aún utilizan pines adicionales al tener esta función, mientras que sus hermanos duales y cuádruples no tienen esta función. Algunos amplificadores operacionales simples modernos tienen tres pines sin usar y renuncian por completo al nulo de compensación.

Entonces, ¿por qué muchos amplificadores operacionales individuales modernos no vienen en paquetes DIP de 6 pines? Todavía se ajustarían al diseño estandarizado y encajarían en enchufes DIP de 8 pines. Pero ocuparían menos espacio en circuitos diseñados para ellos.

editar: para ejemplos como TL071, puedo que pusieran el desplazamiento nulo a pesar de su ausencia en sus hermanos duales y cuádruples para que haya una opción para aquellos que quieran ajustarlo . Pero aun así, muchos de estos están disponibles en diferentes paquetes, entonces, ¿por qué no 6-DIP? Eso todavía no lo explica para los amplificadores operacionales individuales que no tienen compensación nula.

Porque cualquiera que se preocupe tanto por el espacio está usando el montaje en superficie.
.. Los TL071 son mucho más precisos... en realidad no los necesitan. Tal vez piense que ese es el caso, pero no todos estarán de acuerdo y querrán calibrar el desplazamiento de entrada aunque sea mucho más bajo que el del 741. Cumplir con la carcasa de 8 pines también es por razones de compatibilidad (hacia atrás). El pinout de 8 pines es de hecho un estándar de la industria. Es muy probable que un opamp en una carcasa DIP de 6 pines no se venda muy bien, cualquiera que necesite una huella pequeña usaría SMD como sugiere Abe.
Espera, ¿llamas a un TL07xx "nuevo" y "preciso"? Estas cosas son de los años 70 y tienen como varios mV de compensación de entrada...

Respuestas (4)

Históricamente, era más eficiente colocar varias instancias de la misma función en el mismo chip, por lo que los paquetes DIP generalmente tenían al menos 14 pines. El estándar JEDEC MS-015 nunca tuvo paquetes definidos de menos de ocho pines:

MS-015 hoja 3

(Tenga en cuenta que también faltan paquetes de 10, 12 y 26 pines).

Sin nadie que fabricara paquetes de seis pines, el primero en hacerlo habría tenido costos adicionales que habrían sido mayores que simplemente desperdiciar dos pines de un paquete de ocho pines. En otras palabras, no vale la pena crear paquetes DIP de seis pines.

En realidad, hay muchos (opto)aisladores que vienen en paquetes DIP de seis o incluso cuatro pines (p. ej., 4N25, PC817), pero la fabricación de los aisladores es algo diferente (normalmente, el LED y el fototransistor se superponen verticalmente) y, por lo tanto, no permiten fácil reutilización para chips con troqueles 'normales'.

Los paquetes que no sean DIP se fabrican comúnmente con menos pines (por ejemplo, SOT-23-5, SC70-5), por lo que los amplificadores operacionales también están disponibles en ellos.

Esta es la respuesta real: 6-DIP simplemente no es un paquete IC común.

Los amplificadores operacionales individuales vienen en paquetes de 5 y 6 pines en estos días.

Simplemente ya no los encontrará en DIP porque la mayor parte de la industria se ha movido a paquetes SMD. Es más fácil y más barato trabajar con ellos si te gusta la producción en masa.

Por ejemplo, los amplificadores operacionales individuales de 5 pines a menudo vienen en el paquete SOT23-5 que se ve así:

SOT23-5

También hay variantes de 6 pines. Estos a menudo tienen una funcionalidad adicional, como un pin de habilitación, un pin de ajuste de compensación nula, etc.

CL es correcto, es un legado histórico, pero debe volver al diseño inicial y la producción de amplificadores operacionales en la década de 1960 para comprender por qué 8 pines.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los primeros amplificadores operacionales requerían 8 pines para permitir componentes de compensación externos, incluso el 741 requería al menos 7.

Una vez que se instalaron las líneas de producción, fue mucho más económico dejar el tamaño del paquete y las conexiones de pin como estándar (reemplazo de pin por pin) para que los diseños de amplificadores operacionales posteriores (superiores) pudieran sustituirse fácilmente en los diseños existentes (pcb).

Con la llegada de SMD, esto brinda la oportunidad de cambiar la producción a otros paquetes 'estándar' con los paquetes de 'agujero pasante' desapareciendo gradualmente.

Hay un buen artículo aquí si alguien quiere leer más detalles:

http://www.ee.bgu.ac.il/~angcirc/History/Solutions_2003_2004_B/SomeStuff/History18opamp.pdf

Como mostró Jim Dearden, esos pines se usaron para el ajuste de compensación y para la compensación de frecuencia (y, a veces, para evitar el bloqueo bajo sobremarcha). Aquí está el UA709, con 4 redes C+C+R externas diferentes.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Observe el ancho de banda incluso con una ganancia de 60dB: hasta 500KHz.

Ahora algunas aplicaciones típicas.ingrese la descripción de la imagen aquí

Con mucho respeto a Bob Widlar, quien comenzó con diseños de transistores discretos en Ball Aerospace para satélites, luego se mudó a Fairchild y obligó a la gente fabulosa a modificar el proceso lógico de resistencia-transistor RTL para poder desarrollar los primeros amplificadores operacionales de silicio. Aunque AMELCO ya vendió pares de diferenciales con fuentes de corriente internas + cadenas de polarización, todas coincidentes.

Oh, eso trae tantos recuerdos: tener que jugar con los 709 para evitar que oscilen tan pronto como los miras. ¿Días felices? +1 para información adicional.
Usando 709, de PolyPak a $ 1 por 10 amplificadores operacionales, hice pequeños ajustes cuando era niño, usando las notas de ADI como guía. Luego, en la universidad, construí un generador de audio de barrido de registro de 7 opamp, temperatura compensada en el registro, cubriendo 3 décadas usando Wein Bridge (fotocélulas de EdmundSci). En ese momento, asumí que entendía los opamps----no es cierto; aún aprendiendo. Hoy en día, el manejo de la sedimentación... todos los posibles trastornos de la sedimentación... es el tema.
Sí, teníamos Bi-pak en el Reino Unido (algo similar). Siempre hay cosas que aprender, incluso para nosotros, los cascarrabias de la vieja escuela.