¿Por qué los lagos no tienen mareas?

Hay un efecto de marea que podemos observar claramente en los océanos, que es el efecto de la gravedad del Sol y la Luna. Si la gravedad afecta a todo por igual, ¿por qué los lagos no tienen mareas?

Tienen mareas, pero son realmente pequeñas: consulte oceanservice.noaa.gov/facts/gltides.html
Siempre es mejor hacer una pregunta abierta ("¿los lagos tienen mareas?") en lugar de asumir la respuesta.
Los lagos tienen mareas porque la Tierra misma tiene mareas .

Respuestas (1)

Probablemente te rechazaron porque esto se puede buscar fácilmente en Google, pero la forma más sencilla de explicarlo es que ocurre una marea porque el tirón lunar en un lado del océano es considerablemente mayor que en el otro lado del océano y como la tierra gira el "golpe" de la marea sigue a la luna, por lo que obtiene 2 mareas altas y 2 mareas bajas al día.

Una marea es efectivamente una ola muy grande. La distancia desde el pico (marea alta) hasta el valle (marea baja) es 1/4 de la circunferencia de la Tierra.

Los lagos tienen mareas, pero dado que todos los lagos son mucho más pequeños que 6,000 millas de ancho, no se parece en nada a las mareas oceánicas. La longitud de onda todavía se aplica a todos los cuerpos de agua, pero el lago es tan pequeño en comparación con la longitud de onda que incluso un gran lago tendría una subida y bajada de marea de quizás 1/3 de pulgada, demasiado poco para que la mayoría de la gente lo note.

Tu bañera también tiene mareas, pero ahora estamos hablando de quizás la altura de unos pocos átomos. Incluso el mar Mediterráneo no es lo suficientemente grande para mareas significativas. Tiene pequeños.

Esto es bueno, pero no es correcto. Esa ola que describiste no existe ni puede existir. Esa sería una ola de agua poco profunda (una ola cuya longitud de onda es mucho mayor que la profundidad). La profundidad del océano dicta la velocidad de una ola de agua poco profunda, y esa velocidad es mucho menor que la tasa de rotación de la Tierra. No hay abultamiento de marea.
Si puedo sugerir una edición para esta publicación (en negrita): "... la mayoría de los lagos son mucho más pequeños que 6,000 millas a través de [cita requerida] ..."
@Jim ¿En.wikipedia.org/wiki/List_of_lakes_by_area funciona para usted? Enumera el más grande (Mar Caspio) @ 745 mi. y Tanganyika (sexto por área, pero segundo más largo) @ 420 mi. Esto podría ser motivo para editar el texto a "... todos los lagos de la tierra son..."
@DavidHammen Estás parcialmente equivocado. Hay límites en la altura de las olas en los lagos, etc., pero lo más seguro es que haya un abultamiento de marea y se pueda medir, por ejemplo, en los Grandes Lagos de América del Norte.
@CarlWitthoft Ese es un gran ejemplo de lago
@Jim Lo siento por tener problemas de humor.
@Jim, dejaste fuera "... prueba la ternera"
¿Está el otro lado relacionado con el eje Norte-Sur o Oeste-Este? El Océano Atlántico tiene menos de 4,000 millas de ancho pero tiene mareas.
Esta pregunta explora el mito de la protuberancia de la marea que rodea al globo.
@AL "a través" no es específico. Simplemente significa de un lado al lado inmediatamente opuesto. En contexto, se puede decir que cualquier línea que comienza y termina en la orilla del mismo lago cruza el lago. De esa forma, el cruce más grande es el tamaño referido
El punto es que el forzamiento de las mareas genera resonancia en los cuerpos de agua, y eso hace que haya puntos altos y bajos en la superficie que tienen el período correcto, pero que, en general, están desfasados; además, su tamaño depende de la q de la resonancia en lugar de directamente en la fuerza de la interacción de las mareas.
Wow, no esperaba esto, vi que la pregunta fue rechazada y di una respuesta rápida porque era demasiado larga para un comentario. Si hubiera sabido que sería votado a favor, habría dedicado mucho más tiempo a esto y si alguien quiere dar más detalles, siéntase libre, especialmente en los puntos en los que podría no haber estado 100% correcto.