¿Por qué los jugadores de béisbol comenzaron a usar guantes pero los jugadores de críquet no?

En cuanto a 1.

¿Por qué los jugadores de críquet nunca empezaron a usar guantes?

Me concentré en por qué los jugadores de béisbol comenzaron a usar guantes, porque es una pregunta mucho más fácil de responder y se puede usar para contrastar con la historia de Cricket para ver qué hizo Baseball y qué no hizo Cricket.

AG Spalding, un destacado lanzador de béisbol del siglo XIX, miembro de la primera clase del Salón de la Fama del Béisbol y eventual fundador de la empresa de artículos deportivos Spalding, afirma haber visto por primera vez un guante de béisbol en 1875, en la mano. de Charles C. Waite. Waite tenía un pequeño guante color carne para proteger su mano.

Según Spalding:

Por lo tanto, le pregunté a Waite sobre su guante. Confesó que le daba un poco de vergüenza usarlo, pero se lo puso para salvar su mano. También admitió que había elegido un color lo más discreto posible, porque no le importaba llamar la atención.

Luego agregó:

Si alguien usó un guante acolchado antes de esta fecha, no lo sé.

Parece que Charles ciertamente fue ridiculizado por usar un guante, e incluso se esforzó por ocultarlo. Es presumible que un jugador de Cricket reciba el mismo trato. Los jugadores que los usaron fueron vistos como débiles. Entonces, ¿por qué se puso de moda? Spalding, uno de los jugadores más populares del juego, comenzó a usar uno él mismo en 1877 y comenzó a venderlos de su catálogo:

Aun así, no fue hasta 1877 que superé mis escrúpulos de unirme a la 'aristocracia de los niños con guantes' poniéndome un guante. Cuando por fin me decidí a hacerlo, no seleccioné un guante de color carne, sino uno negro, y corté la mayor parte de la parte de atrás para dejar entrar el aire.

Afortunadamente, en mi caso, la presencia de un guante no provocó el ridículo que había recibido a Waite. Llevaba tanto tiempo jugando y me había hecho tan conocido que la innovación parecía evocar más simpatía que hilaridad.

Se necesitó una figura famosa del béisbol, AG Spalding, para adoptar la práctica y vender guantes para hacerlos más convencionales. Quizás si un destacado jugador de críquet adoptara un guante, se habría dado cuenta y silenciado el ridículo.

Con respecto al #2

¿El fildeo en el béisbol es realmente más probable que provoque lesiones en los dedos que el fildeo en el cricket?

Creo que la respuesta a esta pregunta es sí. En el béisbol, el objetivo es aproximadamente golpear la pelota lo más fuerte que puedas, cada vez que tengas ganas de batear. La MLB ha estado rastreando recientemente la velocidad de salida promedio . Los mejores bateadores de los juegos promedian hits de más de 90 mph (¡144 kph!) cada vez que están dispuestos a batear. Creo que es una suposición segura que una pelota golpeada con más fuerza sería más peligrosa de atrapar y más dolorosa incluso si se atrapa con éxito y correctamente. En el cricket, los bateadores, aunque ciertamente son capaces de golpear la pelota con una velocidad fantástica, no lo hacen, porque la estrategia del juego rara vez lo requiere.

En el cricket, una pelota golpeada contra el suelo se considera segura porque no te pueden atrapar. Muchas pelotas en el cricket se golpean a lo largo del suelo, con poca velocidad, lo que hace que sea sencillo y seguro recoger la pelota. Ocasionalmente, la pelota se golpea con una velocidad mucho mayor, ya sea en el suelo o en el aire, y estos golpes requieren una gran habilidad defensiva para atrapar un out o detener un límite.

En béisbol, un roletazo resulta en un out ~75% de las veces (busque BABIP de rodado). La estrategia del béisbol requiere que los bateadores golpeen la pelota en línea o en el aire con la mayor frecuencia posible. Los rodados duros también son más comunes, ya que un rodado que no sale del cuadro, similar a la mayoría de los dot balls en el cricket, daría como resultado un out seguro.

Todavía se requiere una gran habilidad de los jugadores de béisbol, que tienen mucho menos margen de error que un jugador de críquet. Una sola pelota mal jugada puede costarle una carrera a un equipo. En un juego donde cada equipo promedia entre 4 y 5 carreras por juego, una sola carrera puede tener un gran impacto en el juego. En el cricket, una pelota mal jugada a veces puede dar como resultado un 4, o en casos muy raros, un 6. Pero en un deporte donde los puntajes suman cientos, un límite individual tendrá menos efecto.

En conclusión, debido a tres factores:

1. Una figura destacada del béisbol que adopta el (en ese momento) controvertido guante.
2. La estrategia de los juegos, donde el béisbol requiere más golpes fuertes que causan más daño, mientras que el cricket tiene muchos más tiros defensivos que ruedan lentamente.
3. El mayor énfasis en la habilidad defensiva en el béisbol, donde una sola pelota mal jugada suele tener un mayor impacto en el marcador final que en el cricket.

El béisbol adoptó un guante para todos los fildeadores mientras que Cricket no lo hizo

@Nij es muy correcto. El cricket es un juego de caballeros y cambiaría demasiado las tradiciones para que el fildeador comenzara a usar guantes. Además, el cuero exterior de una pelota de cricket no es tan duro como la cubierta exterior de la pelota de béisbol, esto es lo mismo que el interior también, la pelota de béisbol no está hecha de corcho blando, por lo que el "picadura" de atrapar una pelota de béisbol que se mueve lentamente -handed es mucho más que una pelota de cricket. En una entrada de cricket, la pelota es más dura cuando es nueva, ya que la condición de la pelota se deteriora, la pelota se vuelve más y más blanda y, como resultado, vemos cada vez menos necesidad de guantes.

Aunque los dedos rotos y torcidos son comunes en el cricket, no son la principal causa de lesiones: lesiones musculares en la espalda, el hombro, el costado y la rodilla para los jugadores de bolos rápidos, y el tendón de la corva para los bateadores todavía hacen que los jugadores de críquet tengan que pasar tiempo fuera del parque.