¿Por qué los creadores de series de televisión prefieren eliminar personajes en lugar de reformularlos?

Los actores que interpretan papeles en series de televisión ocasionalmente abandonan la serie después de un tiempo, por varias razones.

He notado que, al menos en las últimas décadas, eso generalmente resulta en que el personaje también abandone la serie (muriendo, abandonando la ciudad o de diferentes maneras). Si bien esto tiene sentido para mí para los personajes secundarios, parece ser lo mismo para los principales. Incluso si el personaje era el Elegido y aún no ha cumplido su destino, parece que los creadores prefieren encontrar una manera de "romper las reglas" y tener un nuevo Elegido que contratar a un nuevo actor para interpretar al mismo personaje.

Para mí, esto tiene poco sentido. Incluso si no pueden encontrar una manera de explicar por qué el personaje se ve diferente (como en Doctor Who ), espero que sea más fácil en la mayoría de las formas continuar filmando con un nuevo actor que tener que cambiar futuros guiones para permitir un disculpa e introduce un nuevo personaje importante. También espero que los espectadores entiendan fácilmente que diferentes actores pueden interpretar al mismo personaje.

¿Hay una razón legal para lo anterior? Si no, ¿por qué los creadores prefieren buscar una solución más compleja que una más simple?

Nota: Soy consciente de que lo anterior no siempre es el caso, pero parece ser más frecuente.

A menudo, la popularidad de un personaje tiene mucho que ver con el actor específico y cómo interpreta ese papel.

Respuestas (1)

Iba a publicar esto como un comentario, pero

Es probable que sea un caso de sesgo de confirmación, ya que la refundición y la colocación de personajes en un autobús parecen ser iguales. Los actores de los personajes principales no abandonan los espectáculos con tanta frecuencia.

Personalmente, es más difícil tragar una refundición que introducir una copia al carbón con su propio nombre.