¿Por qué las instrucciones de actualización de LED dicen que deje el balasto en el accesorio?

Estoy buscando adaptar lámparas fluorescentes en mi sótano para tubos LED de un solo extremo. Los conceptos eléctricos y de cableado que tengo abajo; Probablemente podría hacerlo con los ojos cerrados (pero cualquiera que trabaje en circuitos de voltaje de línea con los ojos cerrados es un imbécil que se merece lo que viene).

Lo que no entiendo es que todas las instrucciones hacen que corte todos los cables directamente en el balasto (tiene sentido, por lo que tiene cables más largos con los que trabajar)... pero luego muchos de ellos continúan explícitamente para dejar el ¡lastre ahora inútil en su lugar! Tendría sentido si le hicieran cortar tal vez de 4 a 6 pulgadas del balasto, por lo que podría volver a conectarse en el futuro si lo desea, pero con nada más que trozos de cable, me parece que el balasto es un ladrillo inútil en el accesorio. ¿Hay alguna razón de código/seguridad/etc. por la que no veo que obligue a mantener un pisapapeles en su accesorio? ¿O está bien simplemente desinstalarlo por completo y enviarlo a la basura electrónica?

Como referencia, estoy en los EE. UU. (en caso de que sea un requisito de código NEC / NFPA / lo que sea). Si se debe a un requisito de código, también se agradecería conocer la lógica detrás de dicho código. Sé que la mayoría de los códigos, incluso los arcanos, arcaicos y enrevesados, tienen (o alguna vez tuvieron) una base en la seguridad personal o contra incendios, así que tengo curiosidad.

EDITAR: he agregado una imagen de mi lámpara ... Parece que había un balasto viejo allí, posiblemente magnético, e hicieron lo mismo: cortarlo eléctricamente pero dejarlo montado. Estaría muy feliz de eliminar ambos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para aventurarme a adivinar, diría que es para reducir la cantidad de personas que simplemente los tiran a la basura. Dejarlo es aún más perezoso y no requiere que lo convenzan con éxito de la importancia de la eliminación ambientalmente responsable.
Estaba pensando que podría ser algo así... esperando que alguien tenga una idea más definitiva sobre el asunto :)
Puede ser que a veces el balasto mantenga el accesorio unido o levantado, y quitarlo podría causar problemas en algunas situaciones.
@ShimonRura, muchas personas simplemente no pueden ser persuadidas, tienen que ser forzadas. Vea nuestro consumo actual de combustible fósil como evidencia. No es cuestión de pereza.

Respuestas (1)

En primer lugar, ese accesorio parece permanentemente cableado. Si es así, querrá agregar una desconexión de balasto . El código lo requiere, a menos que argumente que el accesorio ahora no tiene balasto. ¡Pero es tan conveniente que los agrego inmediatamente después de comenzar a trabajar y luego vuelvo a encender la energía!

Cortar los cables en el balasto es algo que solo hago con los balastos que están muertos. Ya ha sido desconectado del cambio de lastre anterior, solo lo haría en las tuercas de cable.

En general, las instrucciones de lastre son genéricas y simplificadas, intente encontrar una instrucción universal y podrá ver dónde es difícil. Las posibles razones para la instrucción "dejar el lastre" incluyen:

  • diferentes balastos requieren eliminación de diferentes maneras, y es complicado y no quieren abrir esa lata de gusanos
  • en particular, no quieren asustar a la gente hablando de PCB
  • puede reducir en gran medida el peso de la luminaria, con consecuencias desconocidas
  • cambiará el punto de equilibrio del accesorio, relevante para los accesorios colgados en cadena
  • Quitar el balasto puede dejar agujeros en el accesorio descubiertos, lo que el Código no permitiría.
  • en algunas malas instalaciones, los tornillos que sujetan el lastre también ayudan a sujetar la luminaria al techo.
Bueno, sí, tengo la intención de que el accesorio sea "sin balasto"; Supongo que esa es la intención de las pegatinas que vienen con los tubos LED que dicen que la lámpara ha sido modificada y ya no puede operar con lámparas fluorescentes. Puedo encargarme de la eliminación para que se aborden los números 1 y 2. El accesorio parece estar firmemente sujeto a las vigas del piso, así que creo que el n.° 3, el 4 y el n.° 6 no son un problema.
Yo sé eso. Estoy diciendo que cuando el inspector pregunta "¿dónde está tu desconexión", la respuesta "no hay balasto" podría funcionar. O puede que no. Estar en una residencia también es una defensa.
El requisito de desconexión solo parece aplicarse a las lámparas de descarga eléctrica; una eliminación completa del balasto (y la aplicación de las marcas apropiadas para indicarlo) combinada con el hecho de que ahora es un cableado de un solo extremo debería (teóricamente) eximir al accesorio de este requisito, ¿no es así?
En cuanto a los agujeros, ¿volver a colocar los tornillos de montaje del balasto (sin balasto) cumpliría el código con respecto a los agujeros de los tornillos? Si hay agujeros ciegos abiertos detrás de los balastos, los tapones KO deberían encargarse de eso, ¿verdad?
No dude en litigar con su inspector si las conversiones de LED siguen siendo lámparas de descarga. Gano cada pelea en la que me enfrento, y no tocaría esa pelea con un poste de 10 pies porque es un área demasiado gris. De todos modos, ¿a quién le importa? Cuestan $ 1 y encuentro que las desconexiones son tan útiles que las uso incluso cuando no las necesito, porque puedes desenergizar fácilmente un solo dispositivo sin dejar la habitación a oscuras. No hay razón para un golpe de gracia detrás de un lastre, no tengo idea de cuál podría ser el agujero. No sudarán un agujero de tornillo.
Eh, probablemente termine instalando una desconexión, especialmente si evita los argumentos de los inspectores... principalmente solo quiero deshacerme de los balastos voluminosos y limpiar ese horrible lío de cableado allí (en serio, algunos cables están enrollados alrededor de otros, presumiblemente un intento de "ordenar", y no todos son iguales, por ejemplo, algunos son cables de accesorios de ~ 216 V, otros son los cables de línea entrantes de 120 V. Incluso pensar en eso me hace temblar)
Gracias por su respuesta y posterior comentario-retroalimentación :)
Oh, tu instalación en la foto es típica. Después de haber hecho muchos cambios de balasto, a menudo con balastos usados ​​en buen estado, prefiero los trozos atesorados de longitud extra. ¿Por qué? Porque he buscado mucho y no he encontrado una fuente de alambre para lámparas fluorescentes a un precio sensato. No puede usar cualquier grado aleatorio de cable de 18 AWG de núcleo sólido, debe tener cualidades de aislamiento particulares. Lo que he encontrado está sobrevalorado con usura. Permítanme comprar el material por 10 dólares un rollo de 250 pies, y todas mis instalaciones estarían limpias como un botón, porque tendría la confianza de que siempre podría obtener más cable.
Sí, parece que TFFN... ¡¿no está disponible al por menor?!
Además, secundo a @Harper por la sabiduría de desconectar los dispositivos LED, especialmente los de sistema dividido (controlador + motor), pero también son una buena idea para las conversiones.
@ThreePhaseEel Se puede tener, pero a precios vergonzosos. Es más de 12AWG THWN-2. ¿Porque en la tierra?
@Harper: lo que más me desconcierta es por qué se requiere TFN/TFFN en las luminarias (frente al cable MTW/AWM más común y algo más barato)
¿Por qué las instrucciones de actualización de LED dicen que deje el balasto en el accesorio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v