¿Por qué las autoridades nepalíes se preocupan por la equidad en la escalada al Everest?

Siguiendo esta noticia .

Nepal dijo el martes que estaba investigando si una mujer china, la única escaladora del Monte Everest de esta temporada desde el lado nepalí, usó un helicóptero para llegar a un campamento alto.

¿Por qué las autoridades querrían verificar si usó o no helicóptero? Si alguien potencialmente quiere emprender tal viaje, ¿sería ilegal? ¿Existen algunas normas (es decir, normas de tráfico aéreo) que se hayan infringido?

"No debería importarles cómo uno gasta su tiempo privado y su dinero privado para cualquier actividad que deseen"? Eso es ridículo en muchos niveles. Afortunadamente les importa y esto evita que el monte Everest se convierta en otro estúpido parque recreativo para gente rica.
En este momento cuesta alrededor de $ 30000 para escalar el Monte Everest, una gran parte de los cuales se destina a la economía de Nepal. Si la gente comenzara a volar hasta el campamento base o incluso hasta el pico mismo, la "ascensión" sería significativamente más barata.
@Geeo "Eso es ridículo en muchos niveles". - Eso no es. Puedes llegar a muchas otras montañas en muchos otros países de esta manera y, a menos que esté en contra del control del tráfico aéreo u otras reglas, no veo por qué sería ridículo.
@NikitaSokolsky Eso podría explicarlo, sin embargo, supongo que 1. Llegar allí en helicóptero tampoco es barato. 2. Creo que la mayoría de las personas que escalan no elegirían un helicóptero, uno no reemplazaría a otro. 3. Todavía no explica por qué querrían investigarlo. No es ilegal (¿o lo es? Podría pensar que tiene algún estatus especial, pero entonces esta sería la respuesta a la pregunta).
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de política, no de viajes.
@emodendroket Pueden ser cuando la pregunta es relevante para el viajero, como "¿está abierta la frontera en X?" o "¿me impedirá una visa para X obtener una para Y?". Pero la pregunta "por qué es X" no es realmente relevante para los viajes.
@gerrit El artículo no dice que sea ilegal y qué están investigando exactamente. Para un viajero es importante saber qué actividad está permitida y cuál no.
No sé si el artículo se actualizó recientemente o no, pero solo quiero citar: "Usar un helicóptero constituiría una grave violación moral de la tradición de escalar el pico más alto del mundo". Además, también afirmaba a continuación, “Ser montañera profesional,…”. Si bien no puedo responder la pregunta tal como está, creo que si ella tenía la intención de escalar la montaña, entonces era controvertido usar un helicóptero. Es un caso diferente si solo desea realizar un avistamiento utilizando un helicóptero (nuevamente, no conozco la regulación, por lo que no puedo responder eso)
@AndrewT. Se supone que la "violación moral grave de la tradición" no es un asunto policial, es muy vago. Es como si no tuviera una barbacoa de cordero en el Día de Australia y un policía llamara a mi puerta :)
@Geeo ¿Quieres decir que no es ya un parque estúpido? Lo más probable es que quieran saber si se usó un helicóptero para saber si validar el ascenso y si se dieron todos los permisos.
@NikitaSokolsky Afortunadamente, no puedes volar directamente a la cima; el aire es demasiado delgado para los helicópteros más allá de cierto punto.
Se requiere investigación, ya que el escalador está en una búsqueda para batir el récord mundial de tiempo del "gran golpe del explorador" (el pico más alto de cada continente más 2 polos. 7+2). usar un helicóptero es hacer trampa y punto. La montaña debe escalarse desde el campamento base hasta la cima y viceversa. Se saltó la caída de hielo de Khumbu, la parte más difícil de escalar el Everest.

Respuestas (2)

Escalar el Everest desde Nepal requiere un permiso especial, y los escaladores que superan con éxito la montaña reciben un certificado de reconocimiento del gobierno de Nepal. El dinero recaudado de los permisos se destina a la limpieza de la montaña 1 , que es considerada un lugar sagrado por algunas poblaciones locales.

Si Wang Jing efectivamente usó un helicóptero para sortear partes de la escalada, no se reconocerá su ascenso y no recibirá su certificado. Además, es posible que se le niegue un permiso en el futuro.

1 por ejemplo: Expedición Extreme Everest 2010

Mi respuesta fue aceptada, por lo tanto, se mantiene en la parte superior. Si tiene un tiempo limitado, le insto a que lo omita y lea la respuesta de Ben Crowell . Es la respuesta más interesante.
Creo que su respuesta es más relevante para la pregunta que la de Ben. Muestra exactamente cuáles son los problemas desde el punto de vista de las autoridades. La respuesta de Ben también es útil, pero un poco tortuosa en torno al tema, siendo una buena adición a esta respuesta principal. Es por eso que seleccioné esto como "la respuesta".

No es sencillo volar un helicóptero a estas alturas, aterrizar y despegar de nuevo. Es arriesgado y los resultados dependen del clima, que puede cambiar sin previo aviso. El helicóptero está operando cerca del límite del aire más delgado en el que puede volar y es menos maniobrable de lo normal. El ejército de Nepal solía hacer rescates en helicóptero en el Everest, pero ahora los lleva a cabo una empresa privada llamada Fishtail Air, que aterriza a una altura de 6400 m. Aterrizar tan alto solo es posible con buen tiempo. En condiciones apropiadas, los helicópteros pueden volar más alto que el pico del Everest, pero no pueden aterrizar y despegar tan alto. Ha habido tres incidentes en los que los helicópteros Fishtail se estrellaron mientras intentaban rescatar a alguien, así como muchos accidentes en el área antes de que Fishtail comenzara a operar.

Para un turista volar al campamento base del Everest por elección es estúpido en tantos niveles que ni siquiera es divertido. A estas altitudes, todo se trata de aclimatación. Volar en un helicóptero significa que pierden esa oportunidad de aclimatación, lo que los hace más propensos a tener serios problemas a medida que continúan subiendo desde allí. También se están perdiendo una caminata escénica y memorable, que de hecho es probablemente la única parte de escalar el Everest que no será físicamente miserable.

Parece que no debería importarles cómo uno gasta su tiempo privado y su dinero privado en cualquier actividad que deseen.

Una buena analogía sería si alguien quisiera hacer un aterrizaje de helicóptero en la parte superior del Monumento a Washington. No creo que el servicio de parques esté muy contento con eso.

Lo ideal es que los montañeros sean autosuficientes e independientes, pero tambiénque si surge la necesidad, hacen todo lo posible por otras personas. En realidad, cuando estás a gran altura en las montañas, puedes ser muy interdependiente con otras personas con las que compartes la montaña. Si el porteador A se corta la frente y el escalador B de otro grupo usa sus toallas higiénicas como vendas, es posible que tenga que preguntar para ver si alguien más tiene alguna. Esta idea de entrar en helicóptero crea más riesgo para la persona que lo hace (chocarse, no estar bien aclimatado para escalar más tarde), y si esos riesgos resultan malos, tiene un impacto en otras personas. Guías, escaladores, porteadores y médicos van a ser llamados para hacer frente a una situación de emergencia, y se pondrán en peligro, si es necesario, para afrontarla.

" Cola de pescado " no me parece un gran nombre para una empresa de rescate...
¿Es necesaria la aclimatación si se utilizan máscaras de oxígeno 24/7?
@NikitaSokolsky: Sí. Incluso con oxígeno y aclimatación, la mayoría de las personas que viajan a 8000 m apenas pueden funcionar, existe el riesgo de una enfermedad aguda y el cuerpo se deteriora rápidamente.
Fishtail es la traducción literal al inglés del nombre local de otra famosa montaña de Nepal.
@ user13267 ¿Cuál?
¿Por qué las autoridades nepalíes se preocupan por la equidad en la escalada al Everest?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v