¿Por qué la resistencia en este circuito de amplificador operacional?

Aquí hay un diagrama de circuito para un circuito de prueba de respuesta de señal de la hoja de especificaciones para un amplificador operacional HA-5195 y parece un circuito amplificador no inversor con una ganancia de 5, más la resistencia de 200 Ω entre Vout y tierra:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Es el circuito amplificador no inversor canónico (¿supongo?) con R1 = 400Ω y Rf = 1.6kΩ, más la resistencia por la que pregunto.

¿Alguien puede explicar el propósito de la resistencia de 200Ω?

¿Quizás para dar una impedancia fija y conocida al opamp?

Respuestas (3)

Probablemente sea una resistencia de carga. A menudo, los circuitos de amplificador operacional tienen la "carga" colocada como una resistencia.

Las unidades actuales de un amplificador operacional pueden aumentar en gran medida su propiedad no ideal. La ganancia finita se vuelve más evidente a medida que conduce más corriente, junto con la resistencia de salida.

Al simular un amplificador operacional, siempre debe intentar colocar una resistencia de carga en la salida para la carga efectiva a la que se está conectando. Si desea buscar un método para hacer algo como esto, los circuitos equivalentes de Thevenin son un buen ejemplo.

Community Wiki está activado si alguien quiere expandirse.

¡Alegra oírlo!

Justo encima de ese diagrama, en la sección NOTAS , dice R L = 200Ω. "R L " significa "resistencia de carga". Verás que también lo muestran en todos los demás diagramas.

Este amplificador operacional se especifica para aplicaciones de video de alta frecuencia y, en estos casos, generalmente tiene cargas de baja impedancia como esta, por lo que las fuentes y las cargas se pueden combinar para evitar reflejos en los cables de respaldo.

En Procedimientos de prueba recomendados para amplificadores operacionales , describen el uso de una resistencia de carga al medir la respuesta transitoria y tienen una tabla de valores recomendados para cada parte (0,2 kΩ para esta parte). Supongo que la respuesta transitoria de alta velocidad se ve afectada por la carga (no trabajo con cosas de alta velocidad), por lo que lo muestran en el circuito para mostrar una aplicación de la vida real.

La ganancia general también disminuirá, ya que la impedancia de salida del amplificador operacional es de 25-30 Ω (como se muestra en la página 2 de la hoja de datos), y el nivel máximo de salida disminuirá, como se muestra en la Figura 13. En el notas de aplicación , dice:

En la Figura 19, R IN suele ser la resistencia de terminación del cable de entrada y suele ser de 50 Ω o 75 Ω. R M es la resistencia de adaptación del cable que se está accionando y R T es la resistencia de terminación del cable accionado. R T a menudo se muestra aquí para los cálculos de ganancia mientras se coloca físicamente en el extremo del cable.

En este caso, R T es lo mismo que R L en la hoja de datos. Así que se muestra "aquí" por su efecto en la ganancia.

Entonces, en general, muestran la carga en el circuito para demostrar que sus medidas se probaron en una situación de video de la vida real.

Le habría sugerido que simplemente editara mi publicación con su información adicional. Tienes un muy buen conocimiento de la teoría de los amplificadores operacionales, algo que rara vez veo en la gente.

Las especificaciones de la prueba siempre son muy detalladas y describen las condiciones de la prueba y el entorno de la prueba; de lo contrario, la prueba no sería repetible con los mismos resultados. Para este caso, la especificación de prueba aparentemente dice que la carga debe ser 200 Ω .
Pero desde el 1600 Ω + 400 Ω son paralelos a los 200 Ω , la carga real es 182 Ω , y no es probable que esto sea lo que querían. Simplemente podrían haber usado 160 Ω + 40 Ω en lugar de 1600 Ω + 400 Ω , y tendrían exactamente 200 Ω sin necesidad de la tercera resistencia.

En un entorno de prueba esto no es tan importante, pero en un diseño para producción, la tercera resistencia tendría un costo adicional.

Estoy de acuerdo en que alguien usó una configuración común de ganancia de 5x, luego agregó una carga específica sin pensarlo demasiado. Sin embargo, hay un pequeño problema que hace que esto sea diferente al uso de resistencias de retroalimentación de 160 y 40 ohmios, aunque es muy poco probable que esa sea la razón en este caso. A veces, intenta mantener ambas entradas opamp impulsadas con la misma impedancia para equilibrar las corrientes de polarización de entrada. En este circuito, la entrada negativa ve 320 ohmios, mientras que en el circuito de 2 resistencias vería 32 ohmios. Nuevamente, realmente no creo que eso sea lo que está pasando en este caso.
@Olin: tiene razón, y para un circuito de prueba esperaría que pensaran en eso, de modo que el desequilibrio de impedancia no influya en la medición. Pero no veo el 320 Ω en la entrada no inversora tampoco.