Encuentro que cada vez que improviso en Mi mayor, naturalmente me muevo hacia adelante y hacia atrás entre las áreas clave de Mi mayor y Ab mayor. Es como si E mayor y Ab mayor se sintieran especialmente conectados de una manera que, por ejemplo, Bb mayor y D mayor no se sintieran tan fuertemente conectados sino extremadamente contrastantes. Ambos pares tienen el mismo número de pares accidentales, pero de los 2, E mayor y Ab mayor se sienten más unidos que Bb mayor y D mayor. Aquí están esos 2 pares de llaves en el círculo de quintas:
Y como puede ver por el grosor de las líneas, el mi mayor y el lab mayor me parecen más conectados que el sib mayor y el re mayor, a pesar de la misma relación entre ambos pares de teclas (acordes mayores separados por una tercera mayor). Esta progresión es un ejemplo de lo que podría usar para pasar sin problemas de Mi mayor a Ab mayor:
E major -> B major -> Eb major -> Ab major
E: I V
Ab: V I
Por supuesto, probablemente no sería tan simple. Como B mayor podría ser seguido por BM7 (lo que haría que hubiera 2 tonos comunes entre él y Eb mayor) o podría haber algunos acordes menores entre 1 o más de estos acordes, pero estos 4 acordes mayores podrían muy bien ser los básicos progresión que luego se embellece armónicamente. Sé que algunas relaciones mediantes cromáticas son más fuertes que otras, y estos 2 acordes mayores son probablemente uno de los más fuertes que existen.
Pero aun así, ¿por qué E mayor y Ab mayor parecen estar más conectados que Bb mayor y D mayor? ¿Hay algo en el rango de 4 bemoles a 4 sostenidos que hace que todo se sienta conectado con todo lo demás, como quizás la rareza de las piezas en estas teclas, especialmente en el lado de los sostenidos?
Objetivamente, no debería haber diferencia, ya que las mayores E y Ab(G#) tienen la misma relación que las mayores Bb y D. Permitiendo, entonces, que sea una cuestión de percepción/preferencia personal, propongo dos posibilidades:
Para probar: Intente improvisar en B/Eb (sostenido a bemol) y F/A (bemol a sostenido), para ver si surge una preferencia y, de ser así, si coincide con la propuesta.
Para probar: Intente improvisar sobre escalas más cercanas en intervalos a las escalas en cuestión. Entonces, por ejemplo, D/Gb y A/Db versus E/Ab y Bb/D. Vea si las similitudes de rango tienen un impacto o no. (Nota: elegí específicamente teclas que son consistentes con el cambio sostenido/bemol de las teclas en su rango).
Puede haber una conexión histórica.
Como se discutió en "El complejo A♭–C–E", estas relaciones clave de tercera mayor son más comunes dentro de esas tres claves y no, por ejemplo, entre B♭, D y F♯.
La afirmación que hace el autor, y la encuentro muy convincente, es que estos ciclos de terceras mayores estaban más afinados en la práctica anterior con estas tres tonalidades porque tienen la menor cantidad de alteraciones en sus tonalidades cargadas de alteraciones. Y debido a que los sistemas de afinación históricos a menudo privilegiaban las teclas con menos alteraciones, este ciclo de tercera mayor en particular era la mejor opción y la más afinada. El ciclo con D♭ tiene cinco bemoles en su tonalidad más cargada de accidentes (uno más que A♭), su ciclo B♭–D–G♭ tiene seis bemoles, y el ciclo restante tiene B mayor con cinco sostenidos.
Presumiblemente, ya no usa estos sistemas de afinación, pero puede haber una conexión subconsciente aquí donde siente que estas teclas se usaban más comúnmente que B ♭ y D.
Para comparar tu impresión de E - Ab (=G#) con Bb - D debes tocar la progresión Bb - F - A - D.
¿Sentirás todavía alguna diferencia?
¡Apuesto a que no!
Tim
Ester
Dekkadeci
miguel curtis