¿Por qué la línea de Karman de Marte se define más alta que la de la Tierra?

En una respuesta a una pregunta similar , se afirma que la Línea Karman para Marte está a 125 km en comparación con los 122 km de la Tierra. Sin embargo, Marte tiene una presión atmosférica de aproximadamente 1/10 de la de la Tierra, a pesar de sus diferencias en masa, período de rotación y aceleración gravitatoria.

¿Por qué es más alto que para la Tierra?

EDITO: D'Ohhh!!! Simplemente vuelva a leer la pregunta anterior original nuevamente, según @Nakedible. Pero todavía no puedo ver la justificación de la cifra de 125 km.

estoy bastante seguro de que es la gravedad: Marte tiene ~ 0.4G, por lo que no empaqueta la atmósfera tan cerca como la Tierra.
En realidad, la Línea Kármán para la Tierra es de unos 100 km , no de 122 km.

Respuestas (1)

La línea de Kármán en Venus tiene unos 250 km de altura, y en Marte unos 80 km ( referencia ). Una respuesta a la pregunta que ha vinculado la ubica a 88 km en Marte. Así que creo que acabas de leer mal las respuestas.

Sin embargo, lo que se discute es que la altitud de la interfaz de entrada para Marte comienza en 125 km, mientras que para el programa Apolo fue de 122 km (400 000 pies). Esto se debe a que, aunque la línea de Kármán es mucho más baja en Marte, la gravedad más baja en Marte hace que la altura de la escala de la atmósfera de Marte sea mucho más alta. Esto significa que la resistencia atmosférica comienza a tener un efecto sobre las naves espaciales aproximadamente a la misma altura que en la Tierra.

Sin embargo, no sé si hay alguna razón específica para esos valores exactos (125 km frente a 400 000 pies) de altitud de la interfaz de entrada; creo que son solo números redondos agradables que están lo suficientemente por encima de donde comienzan los efectos reales.

Aquí se puede ver un modelo aproximado de la atmósfera de Marte :

Modelo de la atmósfera de Marte

D'Ohhh!!! Vuelva a leerlo de nuevo. Pero todavía no puedo ver la justificación de la cifra de 125 km.
125 km fue la interfaz de entrada utilizada por Mars Science Laboratory para el aterrizaje de Curiosity. Esa es la razón por la que se cita, pero como se dijo, no estoy seguro de si hay una razón específica para ese valor exacto.
También tenga en cuenta un efecto diurno significativo en la atmósfera marciana. Su atmósfera (debido a la menor gravedad y composición, siendo principalmente dióxido de carbono que tiene una mayor capacidad calorífica que el aire en la atmósfera de la Tierra) se hincha mucho más en el lado diurno en comparación con el lado nocturno que en la Tierra. Luego también está la geometría de entrada típica. Dado que Marte se encuentra en una órbita heliocéntrica de mayor altitud que la Tierra, en su mayoría nos mostrará su lado diurno para comunicaciones de línea de visión directa durante EDL. Y el ángulo de entrada será más pronunciado debido a un radio más pequeño (es decir, el margen de la interfaz será mayor).
Sí, 400 000 pies y 125 km se eligieron para ser a) lo suficientemente altos como para que la atmósfera no sea un factor medible en la trayectoria de vuelo o la dinámica, yb) para ser buenos números redondos. Para ser precisos, la interfaz de entrada de 125 km no es una altitud de 125 km sobre su lugar de aterrizaje, sino que siempre tiene un radio exacto de 3522,2 km (distancia desde el centro de Marte), que es 125 km por encima del radio de "referencia" de Marte de 3397,2 km. . Esto evita que su interfaz de entrada dependa de su sitio de destino.
El comentario anterior merece una tonelada de votos a favor, ya que no es solo una conjetura, sino una respuesta a la lógica directamente de la boca del caballo. No más adivinanzas.
¿Por qué la línea de Karman de Marte se define más alta que la de la Tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v