¿Por qué la gente no usa aislamiento rígido o de espuma en aerosol en los áticos?

Respuesta corta: dinero.

Respuesta más larga:

Consultando a los servicios de contratación de Google y haciendo algunos cálculos matemáticos, se me ocurrieron los siguientes rangos de precios para los tipos de aislamiento mencionados.

La espuma en aerosol cuesta alrededor de $ 0.15-0.21 / pie cuadrado / R

Los bloques de fibra de vidrio cuestan alrededor de $ 0.03-0.07 / pie cuadrado / R

Los paneles de espuma rígida cuestan alrededor de $0.10-0.15/pie cuadrado/R

Como podemos ver, en términos de valor de aislamiento por su dinero, los bloques se llevan un bate a todos los retadores.

Ahora alguien mirará una tabla de valores de aislamiento y dirá: "Pero la espuma tiene un valor R más alto por pulgada, por lo que es un mejor aislamiento ya que no tiene un espacio infinito para colocarlo".

Comparando el valor de aislamiento por espesor , son correctos como se muestra a continuación:

Espuma en aerosol - ~R-6.3-7/pulgada

Bloques de fibra de vidrio - ~R-3.1-3.3/pulgada

Espuma rígida - ~R-5-6/pulgada

Las dos opciones más caras logran más con menos espesor, por lo que esas opciones permitirían empaquetar más valor de aislamiento en el mismo volumen.

Pero , vas a golpear tu cabeza en un punto de rendimientos decrecientes donde lograrías más ahorros de energía poniendo el dinero para mejorar las cosas en otro lugar, y llegarás a ese punto antes de lo que piensas, dada la forma en que R- los valores funcionan*, por lo que el aumento de la densidad del aislamiento en realidad no le da mucha ganancia.

Además, instalar bloques (y espuma rígida, para el caso) es un trabajo de bricolaje bastante simple y requiere un EPP mínimo (guantes, gafas protectoras, máscara contra el polvo). Rociar con espuma en interiores significa que necesitará un traje de cuerpo completo, guantes, gafas protectoras, respirador, etc., lo que hace que el bricolaje esté fuera del nivel de habilidad/comodidad de muchos, lo que significa que necesitará contratar a un profesional para que lo haga por usted ( y la molestia/gasto/pérdida de orgullo que ello conlleva), lo que lleva a la gente a optar por los bloques más sencillos.

*expandiendo, el valor R básicamente significa que 1/Rth del calor (o frío, según sea el caso) escapará en comparación con ningún aislamiento. R-6 significa que se está escapando el 16,6 % del calor. agregar R-24 de aislamiento y pasar a R-30 da como resultado que solo salga un 3,3 %, un ahorro del 13,3 %. Pero agregar otros 24 para llegar al R-54 solo nos lleva al 1,85 %, un ahorro del 1,45 % por la misma inversión, y como dije anteriormente, es probable que pueda encontrar otro lugar para mejorar las cosas que le brindarán más que eso. pequeños ahorros por el mismo dinero, o en un punto final, ese dinero le permitirá comprar más gas/electricidad de lo que le ahorrará el aislamiento adicional en cualquier período de tiempo realista.

Usé espuma en aerosol en mi ático. Este es el por qué:

1. Quería que las unidades de aire acondicionado en el ático estuvieran en la envoltura térmica de la casa.

2. La única opción para mí era colocar cualquier cosa que no fuera espuma de celda abierta o de celda cerrada rociada en la parte inferior de la cubierta del techo. Podría haber usado paneles SIP si estuviera reemplazando el techo.

3. Para obtener el valor R para mi área (Florida central) necesitaría 14 pulgadas de celulosa soplada.

Cómo lo hice:

Investigué el costo de comprar mi propia espuma (bricolaje) o contratar a un contratista. Bueno, adivinen qué era más barato contratar a un contratista. Encontré los de mi área y miré su trabajo y referencias. Lo hicieron (celda abierta) todo por alrededor de $ 2.20 / sf, así que gasté alrededor de $ 2300. Valió la pena: mi aire acondicionado funciona menos = cuesta menos, la casa se siente mejor y el ático permanece a unos 10 grados de la casa, por lo que mis fotos almacenadas allí no se arruinan.

¡Solo averigüe qué hay disponible en su área y recuerde que obtiene lo que paga!

Si busca en la web, leerá muchas historias de terror sobre la espuma rociada: encogimiento, agrietamiento y caída de techos y paredes.

Para rociar, necesita la mezcla correcta para la hora y el día, la temperatura correcta en la base que está rociando y la humedad adecuada; hacerlo bien no es fácil.

Por otro lado, el poliestireno laminado es mejor que la fibra de vidrio como aislante de celda cerrada, aunque no deja pasar el calor ni el aire, también se puede (cuidando) conseguir un ajuste perfecto, que es de suma importancia. No puede obtener fibra de vidrio como un ajuste hermético o (más importante) hermético al vapor de agua. El viento que pasa, el aire caliente y el vapor de agua pasan a través de la fibra de vidrio sin control.

Teniendo en cuenta que una casa bien aislada le beneficiará, tanto en invierno como en verano, durante la vida útil del edificio. El uso de poliestireno, colocado entre las vigas y debajo de las vigas para evitar los puentes térmicos, es el aislamiento más rentable.

Ni siquiera me costaría. Tiene toneladas de basura corriendo por su ático: electricidad, ventilación, lo que sea. ¿Por qué querrías estas cosas grabadas en piedra? ¿Qué haría si necesitara asegurar adecuadamente más electricidad después de rociar? No tiene sentido para mí en absoluto. He estado en mi ático 20-30 veces en los últimos años moviendo electricidad, agregando, cambiando la configuración de la pared... y no puedo imaginar lidiar con espuma rígida.

La razón principal es el costo inicial, pero la segunda es que la mayoría de los propietarios de viviendas no saben cómo funciona el aislamiento y confían R-valueen la medida simplista de la etiqueta. La información de la etiqueta debería ser suficiente para tomar una decisión informada, pero no lo es. El valor R no tiene sentido sin más información.

La medición del valor R implica un movimiento de aire cercano a cero; casi cómico en su divergencia de la vida real.

El calor se transfiere por convección, conducción, radiación y cambio de fase. La convección es, con mucho, la principal causa de pérdida de calor en los hogares, pero la fibra de vidrio y la celulosa hacen muy poco para frenar ese movimiento. ¡La fibra de vidrio es tan permeable al aire que se usa en filtros de aire domésticos!

Incluso si el valor R fuera una medida útil por sí mismo, no es constante. La celulosa se asienta con el tiempo, lo que reduce su valor R y, en el aislamiento de paredes, genera espacios sin aislar. El valor R de la espuma de fibra de vidrio, XPS y EPS mejora a medida que desciende la temperatura. Disminuciones del poliisocianurato (poliespuma). La diferencia no es enorme, alrededor de R2 entre días muy fríos y muy calurosos.

En áreas áridas, se puede colocar una capa delgada de espuma de celda cerrada y cubrirla con fibra de vidrio. Por lo general, no sugiero la celulosa porque su tratamiento ignífugo de ácido bórico se disipa en gran medida en unos pocos años, y el fabricante no está obligado a publicar pruebas de otros productos que no sean nuevos. En áreas húmedas, esto puede conducir a la acumulación de humedad y es mejor evitarlo. En tales casos, la espuma pura es la mejor.

Todavía hay que hacer los cálculos para saber si vale la pena el costo de la espuma de celda cerrada, pero desafortunadamente hacerlo no es simple. Cuanto más moderada sea la temperatura y menor sea el movimiento del aire en la nave, menos beneficios brindará la espuma de celda cerrada. Algunas áreas, como Washington e Idaho, tienen energía y gas muy baratos, pero los costos de la espuma están mucho más cerca incluso en todo el país. Los costos de mano de obra también pueden diferir mucho.

Últimamente han aparecido muchas compañías de espuma en aerosol, sospecho que el aumento de las facturas de calefacción y refrigeración está impulsando esta tendencia. Muchos parecen recomendar una instalación de celda abierta (más barata para ellos) en la parte trasera del techo del ático (más fácil para ellos, particularmente en casas con celulosa existente). Como puede ver en este enlace, la espuma de celda abierta en el techo le causará problemas en el futuro.

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :