¿Por qué Jon no señaló a los caminantes blancos cuando apareció Dany? [cerrado]

S07E06 Más allá del muro ; Este episodio me frustró:

Cuando Dany apareció para salvar a Jon y los demás, ¿por qué no señaló a los caminantes?

Él ya sabía que matarlos también mata a sus " engendros". En cambio, pierden el tiempo solo matando a los wights cuando al menos uno podría haber estado cazando al rey y a los otros caminantes.

Entiendo la necesidad de hacer que sucedan ciertas cosas para la trama, pero al menos hacerlo creíble. No había forma de que no hubiera señalado su posición tan pronto como Dany y él hicieron contacto visual.

Armadura de trama. Los buenos y los malos lo tienen ahora.
Sin caminantes blancos, sin temporada 8.
Creo que estaba demasiado ocupado para que no lo mataran.
Dany no tiene nada que pueda matar a un White Walker y en este momento el peligro inmediato proviene de wights que Dany puede matar fácilmente con fuego.
He already knew that killing them also kills their "sired" wights: No saben nada Jon Snow. Solo están especulando que, ese fue el caso.

Respuestas (1)

Jon no se lo dijo porque estaba demasiado ocupado defendiendo al resto del grupo de los espectros que intentaban llegar a ellos.

Por lo que sabemos, el resto del grupo podría haberle dicho a Dany cuando subieron a bordo con Drogon. La razón por la que Drogon no atacó a los Caminantes Blancos es que probablemente estaba demasiado lejos. Así que volar para atacarlos significaría abandonar a Jon, algo que estoy seguro de que Dany y el resto del grupo no quieren hacer.

Puedo pensar en dos razones por las que no le dijo a Rhaegal y Viserion:

  1. No puede controlarlos adecuadamente, tiene un fuerte vínculo con ellos, pero solo está unida a Drogon, por lo que no puede ordenarlos adecuadamente.
  2. Están atacando espectros y volando. Lo más probable es que no la hubieran oído de todos modos.

Otra razón, aunque no estoy seguro de que lo sepan, es que los Caminantes Blancos, o al menos el Rey de la Noche, pueden abrir fuego cerca de ellos. Entonces hay razón para creer que el fuego del dragón no los tocaría en absoluto.


OOU habría sido una historia aburrida y terminaría la trama principal. Aunque todavía tendríamos la temporada 8 en la forma de quién gana el trono de hierro, dudo que mantuviera a tanta gente enganchada como cuando la amenaza mortal todavía estaba presente.

Para respaldar su primer punto, Rhaegal y Viserion parecen seguir principalmente el ejemplo de Drogon, no el de Dany. Esto podría ser resentimiento por encadenarlos en la mazmorra o falta de un vínculo fuerte con Dany; pero también podría ser solo un caso de dragones que siguen a machos alfa (similares a perros y lobos). Sin embargo, los Caminantes no deberían poder resistir el fuego del dragón, se dice específicamente que son vulnerables a él (son inmunes al fuego normal, aunque los espectros son débiles para ambos)
@Flater Dragons no tienen instinto Flock/Pack, ni tienen machos alfa. Los dragones, en la naturaleza, viven vidas solitarias como lo hicieron Grey Ghost, Cannibal y Sheepstealer en Dragonstone. Y el género de los dragones siempre está cambiando . Sin embargo, los dragones son criaturas de fuego y sangre y se sienten atraídos por la batalla como los cuervos carroñeros se sienten atraídos por los cadáveres.
@Flater ¿Se ha dicho eso en el programa sobre el fuego del dragón? no puedo recordarlo También me gusta tu punto sobre seguir a Drogon, aunque también se dice que a los dragones les gusta una buena pelea, por lo que podría haber sido un caso de seguir solo por eso.
@Aegon: El género de los dragones es irrelevante. No estaba argumentando que Rhaegal y Viserion siguen a Drogon por su género. "Macho alfa" es un término ampliamente entendido para que el más fuerte sea el líder de un grupo (Drogon). Además, aunque los dragones no son inherentemente animales de carga, los dragones de Dany han demostrado claramente que se mantienen unidos como familia y no están tratando de vivir solos. Mis dos gatos (que son hermanas) todavía hacen muchas cosas juntos, aunque los gatos no son inherentemente animales de carga. Los lazos familiares son diferentes a estar en manada, pero "seguir al líder" puede ser apropiado en ambos casos.
@TheLethalCoder: No estoy seguro de dónde lo escuché. Lo más probable es que lo escuché del programa o de Alt Shift X; y considero que ambas fuentes son confiables. Si los dragones lo siguieron porque querían pelear (y aparentemente decidieron seguir a Drogon por su propia voluntad), ¿no habrían estado presentes también en el ataque de Dany a la caravana de Jaime?
@Flater Re: la caravana de Jaime, lo discutimos antes . El espectáculo está cambiando toda la dinámica definida por el autor. Lo que hace que la gente se confunda cada vez más con cada episodio. Al menos en los libros, Drogon caza solo y vuela solo, a menudo fuera durante semanas. Los otros dos estaban simplemente encadenados. Antes de eso, los tres fueron transportados en jaulas. Entonces, afortunadamente, no hay instinto de rebaño en los libros, lo cual es consistente con la precuela de TPATQ.
@Flater Buen punto y dudo que obtengamos una respuesta para eso. Por lo que sé, no vemos a Dany partir para el ataque a las caravanas (si no recuerdo mal), pero en el vuelo hacia el norte, todos los dragones están juntos. Se podría explicar que los otros dos estaban en otro lugar cuando Dany se fue para el primer ataque, pero los siguió para el segundo porque estaban cerca.
@Aegon: Independientemente de que los libros y el programa estén alineados entre sí o no, el programa ha demostrado que los dragones comparten algunas actividades (por ejemplo, volar alrededor de Dragonstone), por lo que tiene sentido que al menos compartan algo de un (familiar o racial ) vínculo. Su teoría de "se sienten atraídos por la batalla" es refutada por su ausencia en el ataque de la caravana (el ataque y la misión de rescate ocurrieron en el programa, nuevamente independientemente de los libros). No se puede argumentar evidencia de los libros y también que el programa se aleja demasiado de los libros. Este último excluye la pertinencia del primero.
@Flater, estoy haciendo una observación, no un compañero de argumento, hay una diferencia. Y la atracción por la batalla no es mi teoría, sino palabras del creador tanto de los libros como del espectáculo. ;)
Sí, estaba peleando, pero literalmente se miraron el uno al otro durante 5 segundos donde podría haber señalado. Como dije, entiendo la necesidad de que sucedan cosas en la trama, pero la forma en que esto sucedió parecía tan mal. Puedo ver que los caminantes pueden apagar un pequeño fuego pero no fuego de dragón. Después de todo, están hechos de hielo y el fuego del dragón no es como el fuego normal, sino más bien napalm. Por otra parte, ni siquiera son realmente dragones, más bien como dragones, ya que solo respiran fuego, no tienen habilidades mágicas y solo tienen 2 patas.
@AdamCollingwood La mirada era la habitual dramática, ¡oh, viniste! Por lo que sabemos, ralentizaron el tiempo para que pareciera más largo.