¿Por qué InGen de Jurassic Park se limita a revivir solo animales del Mesozoico?

Obviamente trajeron dinosaurios, pterosaurios, incluso mosasaurios. ¿Por qué no traer de vuelta criaturas extintas de otras épocas como mamuts, dientes de sable, pájaros del terror, gorgonopsianos, etc.?

Realmente, hay tantas criaturas geniales que están descuidando a favor de crear híbridos peligrosos por el bien de la innovación.

Respuestas (4)

¿Porque los dinosaurios son más geniales? Seamos honestos, si tienes que decidir entre un Smilodon y un Tyrannosaurus, ¿cuál preferirías? Claro, el Smilodon también es una criatura increíble, pero sigue siendo una gran criatura parecida a un león con algunos colmillos gigantes, muy similar a algo que verías en un zoológico. Lo mismo ocurre con los mamuts (elefante lanudo gigante) y las aves del terror (gran avestruz carnívora). La razón principal detrás de la creación del Indominus Rex, el primer híbrido, fue que después de tantos años, la gente comenzó a "aburrirse" de los dinosaurios. ¡El World of Warcraft! el factor había desaparecido, se convirtieron en algo común.

CLAIRE: Hemos estado reservando boletos por adelantado durante meses. El parque necesita una nueva atracción cada pocos años para revigorizar el interés del público. Algo así como el programa espacial. Corporate sintió que la modificación genética aumentaría el factor "wow".

OWEN: Son dinosaurios. "Guau" suficiente.

CLAIRE: No según nuestros grupos de enfoque. El Indominus rex nos vuelve a hacer relevantes.

Ahora imagina esto si clonaran mamíferos prehistóricos. Esto sucedería mucho más rápido con ellos, lo que significaría menos visitantes al parque.

Estás olvidando que los elefantes son seres muy inteligentes cuyo nivel de inteligencia posiblemente sea igual al de los humanos; en resumen, los elefantes posiblemente sean personas. Además, al menos 15 especies de elefantes prehistóricos se extinguieron en los últimos 13.000 años, posiblemente debido en parte a la caza humana. Entonces, algunas personas podrían afirmar que los humanos tienen el deber ético de revivir especies extintas de elefantes.
Ese es un punto válido, pero entonces este sería un ciclo autogenerado, porque ¿dónde te detendrías? Primero digamos "día moderno", luego animales prehistóricos cazados por humanos, pero ¿qué sigue? ¿Los neandertales? Se supone que el humano moderno jugó un papel importante en su extinción. Es posible que los neandertales no sean tan inteligentes como los humanos modernos, pero son inteligentes a su manera, por lo que probablemente surgirían preguntas éticas con respecto a ellos, como ¿puedes ponerlos en un zoológico o liberarlos en público? (De hecho, leí una historia corta hace unos años, que trataba exactamente de esto).
@MAGolding: ¿Por qué pensaría que los codiciosos señores corporativos de un parque temático estarían pensando en algo similar?

Para "traer de vuelta a una criatura", tienes que tener su ADN. No olvides que Jurassic Park fue posible por primera vez gracias al hallazgo de un mosquito, conservado en ámbar, que aún contenía la sangre de varias especies de dinosaurios. InGen (y cualquier otra persona que use ese método) se limitan al ADN que pueden extraer de los especímenes preservados.

Muchos mosquitos. IGen compró cantidades masivas de ámbar para encontrar la mayor cantidad posible. La fuente en el universo de dino-DNA es aplicable a cualquier especie extinta.
@Jontia Trilobites? ;-)

InGen también se ha dedicado recientemente a revivir especies extintas no mesozoicas. Un tigre dientes de sable aparece en la próxima cuarta temporada de Camp Cretaceous.

Eso plantea la pregunta de por qué InGen esperó hasta hace poco tiempo para hacer eso.

En cuanto a por qué no revivieron mamuts y dientes de sable, estos animales necesitan un clima más frío. No pueden vivir en las demasiado cálidas Isla Nublar e Isla Sorna.

Aparte de estos, ¿quién dice que el Sr. Hammond no revivió o trató de revivir a otros animales antediluvianos que no vemos en las películas? La Dra. Ellie Sattler reconoce primero que allí recogió una planta extinta, y toda Isla Nublar e Isla Sorna parecen antediluvianas. Pero hace demasiado calor para que ciertos animales extintos sobrevivan allí. Pero tal vez con un ADN de mamut modificado los científicos lograrían incluso eso, aunque se vería extraño. El Sr. Hammond les dijo a los primeros visitantes que eventualmente vendrían más atracciones.

Dado que el Sr. Hammond trató de recrear un ambiente antediluviano, ciertas especies posdiluvianas pero extintas (como los dodos o el gran alca) tampoco encajarían allí.

No sé a qué te refieres con antediluviano y postdiluviano. ¿Puedes explicar?
@Shadi Antediluvian significa 'antes del Diluvio', antes del diluvio global que Dios envió sobre la Tierra cuando Noé, su familia y un par de cada animal fueron salvados en el arca de Noé. El diluvio duró un año hasta que el arca de Noé aterrizó en las montañas de Ararat (este de Turquía). Por supuesto, InGen no pudo recrear un entorno prediluviano perfecto porque la atmósfera era un poco diferente en la era antediluviana, como más oxígeno. Pero lo que logró fue muy bueno y muy cercano, me atrevo a decir.
¿Por qué InGen de Jurassic Park se limita a revivir solo animales del Mesozoico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v