¿Por qué Hermione no estaba en Ravenclaw?

Claramente es la persona más inteligente de su año, y el rasgo que define a Ravenclaw es la inteligencia. ¿Por qué estaría en Gryffindor en lugar de Ravenclaw?

Según OOTP, el sombrero seleccionador consideró poner a Hermione en Ravenclaw, pero supongo que el coraje de Hermione superó su inteligencia.
@mustard: sabía que había leído ese motivo en alguna parte, gracias por eso. Sin embargo, la pregunta sigue en pie, por lo que recuerdo, ese fue el alcance de la misma: ningún razonamiento como tal en realidad proporcionó
Para ser sincero, creo que se necesita mucho coraje para reconocer plenamente las consecuencias de ser un "sabelotodo".
Fuera del canon, todos los héroes están en Gryffindor. ¿De qué otra manera sabrías que son los héroes? (Advertencia: TVTropes). Incluso Neville está en Gryffindor. Es lo que más me molesta del universo de Harry Potter: los buenos en Gryffindor, los malos en Slytherin, los extras en Ravenclaw y Hufflepuff.
Considero a Luna como una heroína, ¿no estaba en Ravenclaw?
Ella no es muy inteligente en mi opinión. ¿Has visto su tonta idea de liberar a los elfos domésticos ? Los niños de hoy en día...
No es una respuesta, pero es posible que ella, Harry y Ron hayan sido colocados en Gryffindor para descubrir las fallas en sus rasgos más notables: Harry descubre que demostrar su valía no es lo más importante en la vida, Ron descubre que la lealtad tiene sus límites. , y Hermione descubre que la obsesión por el conocimiento no siempre es la forma correcta de hacer las cosas. Sí, creo que Harry pertenecía a Slytherine, Ron a Hufflepuff y Hermione a Ravenclaw, y no voy a dar marcha atrás.
@Zibbobz: Esa es una gran interpretación, pero supongo que el sombrero lo habría hecho con todos los demás. Sin embargo, creo que Draco estaba bien ubicado en Slytherine, en lugar de ir a Hufflepuff para recibir una lección de humildad.

Respuestas (5)

El Sombrero Seleccionador pasó mucho tiempo deliberando sobre Hermione. Ella lo menciona cuando alguien le pregunta sobre una pieza de magia particularmente complicada en la Orden del Fénix :

"¿Cómo es que no estás en Ravenclaw?" él [Terry Boot] exigió, mirando a Hermione con algo cercano al asombro. "¿Con cerebros como el tuyo?"

"Bueno, el Sombrero Seleccionador consideró seriamente ponerme en Ravenclaw durante mi Selección", dijo Hermione alegremente, "pero al final se decidió por Gryffindor".

Este es un evento raro, pero no inaudito. Pottermore tiene más información sobre otros candidatos límite:

Sombrerero. Un término arcaico de Hogwarts para cualquier estudiante nuevo cuya clasificación lleva más de cinco minutos. Este es un tiempo excepcionalmente largo para que el Sombrero Seleccionador delibera, y ocurre raramente, tal vez una vez cada cincuenta años.

De los contemporáneos de Harry Potter, Hermione Granger y Neville Longbottom estuvieron más cerca de ser Hatstalls. El Sombrero Seleccionador pasó casi cuatro minutos tratando de decidir si debería colocar a Hermione en Ravenclaw o Gryffindor.

En cuanto a por qué Hermione se clasifica en Gryffindor sobre Ravenclaw, creo que ella misma responde esto en Philosopher's Stone . En el Expreso de Hogwarts, muestra una clara preferencia por Gryffindor sobre Ravenclaw:

"He estado preguntando y espero estar en Gryffindor, suena mucho mejor, escuché que el mismo Dumbledore era uno, pero supongo que Ravenclaw no estaría tan mal..."

Sabemos que el Sombrero Seleccionador tiene en cuenta su elección, por lo que si estaba luchando por ubicarla, entonces podría usar su preferencia como factor decisivo.

Más tarde, en las mazmorras mientras intentan llegar a la Piedra Filosofal, tenemos esta línea particularmente reveladora:

"No soy tan bueno como tú", dijo Harry, muy avergonzado, mientras ella lo soltaba.

"¡Yo!" dijo Hermione. "¡Libros! ¡Y astucia! Hay cosas más importantes: la amistad y la valentía y, oh, Harry, ¡ten cuidado!

Hermione tiene los valores de Gryffindor (coraje y valentía) más altos que los de Ravenclaw (inteligencia y conocimiento puros) .

Ella no solo valora estos rasgos; ella los exhibe a lo largo de los libros. Ella anima a Harry a formar el Ejército de Dumbledore; lucha con él en el Ministerio de Magia; ella trabaja junto a él en la búsqueda de Horrocruxes. Pero ella comienza como una sabelotodo estereotipada, y realmente no vemos mucho coraje o valentía.

El Sombrero Seleccionador la colocó en Gryffindor porque tiene los rasgos de un Gryffindor dentro de ella, y colocarla en esa casa puede sacarlos a la luz. Ya es muy estudiosa e inteligente, más que muchos Ravenclaw, así que creo que tiene más que ganar con Gryffindor que con Ravenclaw.

Y no olvidemos su rebelión contra la autoridad al fundar SPEW en medio de una total falta de apoyo incluso de sus mejores amigos.
¡Gran respuesta, especialmente la última oración!
Creo que un punto realmente clave es que incluso si argumentamos que Hermione es "más" inteligente y estudiosa que valiente y valiente, valora más la valentía. Ser estudiosa es una propensión natural suya, pero la valentía es algo que ella ha elegido activamente para tratar de ser (y lo es).
Esta es una respuesta excepcional, ¡bravo!
Hermione se defiende a sí misma, defiende a sus amigos y defiende a los débiles. Por eso me gusta ella. También puedes comparar su tipo de coraje con el de Harry. La valentía de Harry es temeraria: en el calor de la emoción, tomará riesgos extraordinarios. Mientras que Hermione nunca es imprudente, pero está comprometida a hacer lo que cree que es correcto y, a veces, eso requiere que sea valiente .
Dumbledore también era excepcionalmente 'inteligente', probablemente el mago más brillante y astuto; sin embargo, estaba en Gryffindor. Voldemort, otro joven mago excepcionalmente inteligente e inquisitivo; sin embargo, fue clasificado en Slytherin. Simplemente demuestra que ser inteligente no es lo único que considera el Sombrero Seleccionador.
Gran respuesta, me recuerda algo que leí en alguna parte. Harry debería estar en Slytherin, Ron en Hufflepuff y Hermione en Ravenclaw. Pero todos terminaron eligiendo ser Gryffindor.
¡Blimey buena respuesta!
  1. Hermione es lista, inteligente, pero también es del tipo de persona que "toma el asunto en tus manos", lo cual no es un rasgo muy propio de Ravenclaw. No dudó mucho en crear pociones multijugos a pesar de saber que son altamente ilegales. ¡Ella también siguió adelante y atrapó a Rita Skeeter en una botella! Ella simplemente busca lo correcto si se ajusta a su convicción. Si lo piensas, en realidad es la combinación perfecta de rasgos de Ravenclaw Y Gryffindor.
  2. También es fuerte y valiente cuando se trata de decisiones difíciles. Borrarte de los recuerdos de tus propios padres es algo que requeriría más que todo el coraje del mundo.

    Siento que vemos muchos de sus aspectos más fuertes a lo largo de la serie. Ella tiene todas las marcas de identificación de Gryffindor además de su inteligencia, astucia. Esto la convierte en una Gryffindor.

Leí una teoría interesante en Tumblr, titulada The Golden Trio House :

El trío de Harry Potter son en realidad representaciones de las otras casas. Hermione es Ravenclaw, Ron es Hufflepuff y Harry es Slytherin. Todos están en Gryffindor porque lo pidieron. De hecho, todos en esa casa podrían haber estado en otras casas si no hubieran pedido estar en Gryffindor. Debes pedir estar en Gryffindor porque su característica más definitoria es la valentía, y cualquiera puede elegir ser valiente.

Sería una mejor respuesta si indicara dónde leyó esto. Una teoría interesante, sin embargo, ¡y no sin mérito!
Bueno, lo leí en una publicación en algún lugar de Tumblr, así que desafortunadamente no es muy citable. Pero proporcionó un alimento interesante para el pensamiento.
Puedo ver esto para Harry y Hermione... pero los libros nunca me dieron la impresión de que Ron era un gran trabajador como Hufflepuff. ¿Cuántas veces le copió la tarea a Hermione?

El autor quería evitar un salto de casa. Quería tener personajes que interactuaran. Habría sido más difícil dejarlos interactuar cuando Harry, Hermione y Ron hubieran estado en casas diferentes. Con la configuración tomada, podría mostrarles cómo conseguir amigos sin demasiada interacción entre Ravenclaw y Gryffindor.

Esto explica por qué Rowling eligió esta configuración. Pero siento que la pregunta es más sobre una explicación en el universo.
@Einer - eso sería correcto
@Einer: Hmm, no puedo encontrar una razón para ese sentimiento.

Si permite los tipos de temperamento keirsiano, http://www.keirsey.com/sorthat.aspx , Gryffindor era idealista y Ravenclaw era racional.

Hermione es una INFJ. Los idealistas a menudo actúan como Racionales mientras crecen, especialmente hasta que aprenden a encajar. Hermione, cuyos padres no eran mágicos, trabajó muy duro para encajar, actuando como un Racional para el ojo inexperto.

Entonces, a primera vista, encajaría en Ravenclaw, pero en un análisis posterior, realmente era material de Gryffindor.

Ninguna de las Casas encaja exactamente con un tipo de temperamento Keirsey. Gryffindor me parece SP, en su mayoría, pero Percy es un SJ, Hermione una J, Dumbledore un NP... Si a los Ravenclaw normalmente no les importa buscar conocimientos irrelevantes, como sugiere su carta de bienvenida, entonces no todos los Rationals lo harían. bien allí. Los NTP encajarían, pero los ENTJ y los INTJ terminarían en otro lugar. También recuerde que de Ravenclaws, Luna es probablemente INFP, Lockhart es un NF de algún tipo y Quirrell es probablemente NF también.
¿Por qué Hermione no estaba en Ravenclaw?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 292v