¿Por qué hay una resistencia en paralelo en la salida de este regulador?

En el circuito regulador de abajoingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es la razón de tener el R103 470Ω en la salida del regulador?
Siento que esto está desperdiciando 9 mA de corriente.
¿Podría ser para ajustar las propiedades del filtro hecho en par con el capacitor?

Respuestas (1)

¿Cuál es la razón de tener el R103 470Ω en la salida del regulador? Siento que esto está desperdiciando 9 mA de corriente.

Mire la parte inferior de la página 25 en la hoja de datos : -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias. Entonces, en ese caso, podemos lograr el mismo resultado eligiendo R101 = 330 Ω y R102 = 140 Ω. No estoy seguro de la razón para optar por la solución de 3 resistencias aquí. (Tomé el diagrama de la hoja de datos sim800c).
@ usuario290017 tal vez; tal vez no: la hoja de datos recomendará valores de resistencia para usar para la retroalimentación y, si los valores son demasiado bajos, es posible que no obtenga la respuesta dinámica de regulación correcta a las corrientes de carga variables.
Pensé en eso, pero en la página 3 hay un ejemplo de aplicación que usa 191 Ω y 187 Ω en resistencias de retroalimentación. Estos están claramente en el mismo orden de magnitud.
Eso es para el MIC29152, pero tal vez sea bueno para todos los tipos ajustables enumerados. Asegúrese de que la hoja de datos que he vinculado sea para su dispositivo. Originalmente, me vinculé al dispositivo MIC29302A, pero luego me di cuenta de que no pusiste una "A" al final, así que verifica dos veces.
@ user290017 La Sección 4.4 de la hoja de datos dice explícitamente que puede escalar las resistencias de retroalimentación para extraer la corriente de carga mínima si es necesario. Por supuesto, si la carga real siempre consume una corriente suficientemente alta, no hay razón para desperdiciar otros 9ma y no se requieren R103 (y/o valores bajos de R101/R102).
Gracias por el gran aporte de ustedes dos.