¿Por qué Harry Potter no usó la Piedra de la Resurrección?

¿Por qué Dumbledore le dio la Piedra de la Resurrección a Harry Potter de una manera tan complicada?

Harry podría haberlo usado instantáneamente para revivir al profesor Dumbledore, aunque solo fuera momentáneamente, pero finalmente lo tiró. ¿Cuáles fueron sus razones?

Hay dos preguntas diferentes aquí. El título no coincide con el cuerpo de la pregunta. Esto puede deberse a la edición, pero no está claro qué es lo que realmente pregunta el OP.

Respuestas (2)

Porque Dumbledore no quería que Harry trajera a nadie de vuelta; si recordamos la historia de las tres Reliquias, fue exactamente traer de vuelta a los muertos lo que hizo que mataran al poseedor original de la Piedra.

[E]l segundo hermano viajó a su propia casa, donde vivía solo. Aquí sacó la piedra que tenía el poder de recordar a los muertos, y la giró tres veces en su mano. Para su asombro y su deleite, la figura de la chica con la que una vez había esperado casarse antes de su prematura muerte, apareció de inmediato ante él.

Sin embargo, ella estaba triste y fría, separada de él como por un velo. Aunque había regresado al mundo de los mortales, realmente no pertenecía allí y sufrió. Finalmente, el segundo hermano, enloquecido por un anhelo desesperado, se suicidó para unirse verdaderamente a ella. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte , capítulo 21: "El cuento de los tres hermanos"

En el libro, Dumbledore explica que no confiaba en Harry la Piedra porque no quería que Harry repitiera sus propios errores, es decir, perseguir las Reliquias:

'¿Puedes perdonarme?' él dijo. ¿Puedes perdonarme por no confiar en ti? ¿Por no decírtelo? Harry, solo temía que fallaras como yo había fallado. Solo temía que cometieras mis errores. Ruego tu perdón, Harry. Sé, desde hace algún tiempo, que eres el mejor hombre.
Ibid, capítulo 35: "King's Cross"

Dumbledore explica prácticamente todo sobre su propia búsqueda de las Reliquias de la Muerte cuando era más joven, y explica que era importante que Harry tomara las cosas con calma y gradualmente se volviera digno de ser el poseedor de las tres Reliquias de la Muerte: el verdadero maestro de la muerte. , uno que no huye de él.

'¿Por qué tuviste que hacerlo tan difícil?'

La sonrisa de Dumbledore era trémula.

'Me temo que conté con la señorita Granger para retrasarte, Harry. Tenía miedo de que tu cabeza caliente pudiera dominar tu buen corazón. Tenía miedo de que, si te presentaban directamente los hechos acerca de esos tentadores objetos, podrías apoderarte de las Reliquias como lo hice yo, en el momento equivocado, por las razones equivocadas. Si les ponías las manos encima, quería que los poseyeras de forma segura. Eres el verdadero maestro de la muerte, porque el verdadero maestro no busca huir de la Muerte. Acepta que debe morir y comprende que hay cosas mucho, mucho peores en el mundo de los vivos que morir.
Ibídem.

Tampoco estoy convencido de que la Piedra pueda traer de vuelta a los muertos, temporalmente o de otra manera. Si tomamos el Velo en el Ministerio como un indicador, entonces una vez que una persona está muerta, está muerta. Por lo tanto, creo que la Piedra no devuelve a los muertos, simplemente evoca un espectro de los recuerdos de una persona (ver también esta respuesta en SFF y las vinculadas). Esto está respaldado por el hecho de que solo Harry pudo ver a sus padres en el Bosque Prohibido cuando finalmente usó la Piedra.

'Somos parte de ti,' dijo Sirius. Invisible para los demás. Ibid, capítulo 34: "El bosque otra vez"

Harry no podría resucitar a Dumbledore en ningún sentido significativo, porque no podría aprender nada nuevo de él, de la misma manera que Dumbledore que encontró en el "limbo" no era realmente Dumbledore.

Cabe señalar que el propio Dumbledore creía que la Piedra era incapaz de proporcionar nada más que la ilusión de una persona; podemos ver que de su comentario sobre "El cuento de los tres hermanos", lo encontró Los cuentos de Beedle el Bardo :

Como ya he señalado en el comentario de "Babbitty Rabbitty and Her Cackling Stump", seguimos siendo incapaces de resucitar a los muertos, y hay muchas razones para suponer que esto nunca sucederá. Los magos oscuros, por supuesto, han intentado sustituciones viles, que han creado Inferi, pero estos son títeres espantosos, no humanos verdaderamente despertados. Lo que es más, la historia de Beedle es bastante explícita sobre el hecho de que el amor perdido del segundo hermano en realidad no ha regresado de entre los muertos. Ha sido enviada por la Muerte para atraer al segundo hermano a las garras de la Muerte y, por lo tanto, es fría, remota, tentadoramente presente y ausente.

JK Rowling también proporciona la siguiente nota al pie:

La nigromancia es el arte oscuro de resucitar a los muertos. Es una rama de la magia que nunca ha funcionado, como deja claro [El cuento de los tres hermanos].

Creo que está claro que la postura del autor sobre la resurrección es que no funciona en ningún sentido, lo que significa que los muertos no pueden comunicarse con los vivos de ninguna manera. Tenga en cuenta que esto no contradice la existencia de fantasmas, que son personas reales, porque en primer lugar no están completamente muertos.


También es bastante simbólico que Harry poseyera la capa de invisibilidad, que originalmente pertenecía al más humilde y sabio de los tres hermanos.

Y luego la Muerte le preguntó al tercer y más joven hermano qué le gustaría. El hermano menor era el más humilde y también el más sabio de los hermanos, y no confiaba en la Muerte. Así que pidió algo que le permitiera salir de ese lugar sin ser perseguido por la Muerte. Y la Muerte, de muy mala gana, entregó su propia Capa de Invisibilidad.
Ibid, capítulo 21: "El cuento de los tres hermanos"

La humildad es un rasgo muy importante del carácter de Harry, y fue en gran parte una consecuencia de la decisión de Dumbledore de que Harry creciera con los Dursley. Es por eso que la Snitch tenía inscrito "Abro al cerrar" y se abrió cuando Harry dijo "Estoy a punto de morir". Harry tuvo que renunciar a su vida voluntariamente.

Si bien Gallifreyan no es técnicamente incorrecto, no pudo proporcionar una buena respuesta real a esta pregunta.

En particular, tiene razón cuando se refiere a que la piedra en realidad no trae personas de entre los muertos, sino solo un espectro. Sin embargo, este espectro es muy real y conserva la personalidad de la persona que el usuario desea traer de vuelta.

Dicho esto, Harry usó la piedra de la resurrección para comunicarse con James, Lilly, Sirius y Lupin. Luego de un discurso motivacional soltó a los espectros y fue a encontrarse con Voldemort.

¡ La escena incluso se puede encontrar en YouTube !

Los fantasmas de Hogwarts conservan la personalidad de la persona. No veo cómo los espectros tienen una personalidad, especialmente dado que nadie más puede verlos (por lo que nadie puede verificar que no existen únicamente en la mente del portador del anillo); Creo que también está la postura de JKR, que es "nada puede engañar a la muerte", lo que significa que nada puede volver a la vida. También está el testamento de Dumbledore, quien dijo que "la nigromancia es una rama de la magia que nunca funcionó del todo".
Como dije, no devuelve la vida a las personas "resucitadas", solo una imagen de ellas con sus personalidades. Esto está más claro en los libros, pero en las películas en sí, Harry usó la piedra para "traer" a esos cuatro personajes, aunque sea por unos minutos.
Ahora estoy convencido de que son las personalidades de las personas muertas, y no me queda claro de ninguna manera que alguien haya sido devuelto.
Estás usando deliberadamente el término traído de vuelta como resucitando físicamente a alguien, lo cual, como dije, no sucedió.
En absoluto: estoy usando traído de vuelta en un sentido espiritual, lo que afirmo que no sucedió tan bien.