¿Por qué este juguete Onslaught se vendió como Red Skull?

Me pregunto si Red Skull alguna vez apareció en una forma similar a la de Onslaught, en los cómics o en los videojuegos. Esencialmente, cualquier medio que no sea este juguete:

Marvel Legends Red Skull Build-A-Figura ingrese la descripción de la imagen aquí

Si es así, eso responde a mi pregunta.

Pero si no, estoy tratando de averiguar por qué esta figura se comercializó como Red Skull. Tengo el presentimiento de que tal vez los derechos de Onslaught no estaban claros en ese momento (¿quizás debido al videojuego Marvel vs. Capcom ?).

En una ola de juguetes posterior, una figura diferente incluyó casi al azar una cabeza de Onslaught, que es intercambiable con Red Skull para formar un Onslaught completo:

Kitty Pryde de las Leyendas de Marvel Marvel Legends Onslaught Build-A-Figura

Sin embargo, esta cabeza se incluyó sin explicación (sin mención en la caja) y ninguno de los materiales en ninguna parte parece llamar oficialmente a la figura Onslaught, todavía. A pesar de que es claramente Onslaught:

El ataque de Marvel

Entonces, ¿qué da? ¿Red Skull alguna vez usó una armadura como esta? ¿Hasbro simplemente no tenía los derechos para hacer juguetes de Onslaught porque alguien más los tiene, por lo que no podían hacer oficialmente una figura de Onslaught? Si es así, ¿alguna idea de quién tiene la licencia para hacer figuras de Onslaught?

Como referencia, esta cifra se reveló a fines de 2015 y se comercializó a principios de 2016.

¿Qué es esa cosa venosa de color carne en la caja con Kitty Pryde (no sé nada de cómics, lo siento si es obvio)?
Parece un brazo,@OrganicMarble

Respuestas (1)

Este es Red Onslaught de la continuidad del cómic 616

en Uncanny Avengers # 2, un clon de Red Skull robó el cerebro del Profesor X y se lo injertó en parte para que pudiera tener sus poderes.

Luego, en la preparación para Avengers & X-Men: AXIS Magneto mata a este Red Skull, en Uncanny Avengers #25 , rompiéndole la cabeza con un ladrillo (sin usar sus poderes), esto se debió en parte a que Red Skull convirtió a Genosha a un campo de concentración.

Sin embargo, esto crea Red Onslaught, y Avengers & X-Men: AXIS se ocupa de intentar detenerlo.

Esta es una portada de AXIS #1EJE #1 Portada

A medida que puede usar más de sus poderes, su apariencia parece cambiar, y le crecen tentáculos y cuernos.

Embestida roja EJE # 1

¿Por qué el juguete se llama Red Skull y no Red Onslaught?

No puedo encontrar nada específico sobre este juguete, pero este artículo de Forbes de 2015 sugiere que Marvel no está/no estaba impulsando ningún merchandising para personajes de los que no poseen los derechos de la película. Esto se debe a que obtienen menos del 5% del dinero de ellos.

"... El editor ejecutivo de Marvel, Tom Brevoort, respondió a una pregunta en Tumblr sobre la falta de juguetes de X-Men: "Si tuvieras dos cosas, y en una obtuvieras el 100 % de los ingresos de los esfuerzos que pusiste en hacerla". , y el otro ganó un porcentaje mucho menor por la misma cantidad de tiempo y esfuerzo, es más probable que se concentre más en el primero, ¿no es así?

Marvel no posee el nombre de Onslaught , por lo que es posible que hayan tomado la decisión de evitar cualquier desafío legal por el uso parcial del nombre, como por ejemplo con el que fueron amenazados por Wonder Man, y simplemente se quedaron con un nombre que poseían por completo y podrían obtener 100 % del dinero de.

Eso es bastante parecido, pero los cuernos allí son muy diferentes. Mmm.
@CreationEdge parece cambiar a través de los cómics, también tiene tentáculos, agregó la portada de AXIS # 1 que lo muestra sin cuernos
Ah, sí, acabo de encontrar algunas imágenes más, también. Definitivamente es él. Todavía me pregunto por qué lo llaman "Red Skull" y no "Red Onslaught".
@CreationEdge tal vez pensaron que Red Skull es más conocido y atraería más a los fanáticos principales que no habían leído esta línea de cómics. Me encanta Marvel y esta fue la primera vez que escuché de él. Estoy seguro de que mi hijo sabría todo sobre él si le preguntara.
No puedo decir si esa portada dice AXIS, FIXIS o SIXIS.
Se supone que debe leerse igual al revés; a mí también me parece SIXIS.
@Petersaber Dice AXIS y lee lo mismo si lo volteas 180 grados;)
Eh. Bueno, Red Skull es ampliamente conocido, pero los personajes de Marvel Legends no siempre lo son. Y han hecho "Iron Skull". Si ayuda, esta cifra se anunció a fines de 2015.
@CearonO'Flynn digamos que no es un ambigrama muy bien diseñado: P
Fox, que posee los derechos de los personajes, podría ser una parte interesante de esto (pero, al mismo tiempo, los personajes de X-Men se crearon y lanzaron el mismo año, incluida la cabeza de Onslaught, Kitty Pryde). AFAIK, acuerdos de licencia para fabricantes de juguetes. están separados de los acuerdos por los derechos de las películas, por lo que Hasbro aún podría haber tenido una licencia para todo tipo de propiedades. Mmm. También podría haber sido un error de marketing, alguien que no sabía lo suficiente cuando hizo la caja.
Ah, pero con Kitty Pryde ese es un juguete con el que recibes un golpe. Haber arremetido contra 6 juguetes, uno de los cuales es Cap, podría ser más dañino financieramente. De todos modos, todo es solo suposición, ya que no puedo encontrar ninguna otra razón para el cambio de nombre.
Dado que en la caja de Kitty Pride hay una parte de otro juguete que no es Onslaught, y que la línea de juguetes se llama "Construye una figura", tengo una teoría totalmente diferente: las partes se esparcieron voluntariamente en diferentes cajas para "forzar" a los niños. comprar muchos de ellos para poder construir el personaje de la manera correcta. Más o menos lo mismo que publicar una gran saga sobre diferentes cómics de diferentes personajes, así obligar a los lectores a comprar 15 números cada mes para poder entender lo que está pasando.
@motoDrizzt, oh, eso es un hecho con la construcción de una figura. Tenías que reunir a Cap, Scourge, Taskmaster, Whirlwind, Sharon Carter y Mockingbird para conseguir la figura de Red Onslaught. Creo que la última línea de X-men surgió de la demanda de los fanáticos, por lo que la cabeza de Magneto podría usarse para hacer el Onslaught original, ya que la única otra figura de Onslaught era una prefinalizada.
Bien. Los fanáticos querían una cabeza de Onslaught, por lo que se anunció. En realidad, originalmente se colocó como parte de la caja de Rogue, pero se trasladó a Kitty para la venta final. Pero mencioné a Kitty específicamente porque Marvel no tiene los derechos cinematográficos de ningún X-Men, pero Hasbro hizo X-Men Marvel Legends, así que no creo que tenga que ver con la propiedad de la película, eso es todo.
¿Por qué este juguete Onslaught se vendió como Red Skull?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v