por qué este contrato puede hacer con éxito la transferencia ()

Estoy leyendo el código fuente de este token erc20:

https://etherscan.io/address/0xfdfd5db568f2ecf9b06a16116b9201b0500735b4#código

el código es así:

contract VelixIDToken is ReleasableToken, BurnableToken {
    ...

    function transfer(address _to, uint _value) public returns (bool success) {
        // Call StandardToken.transfer()
        CanTransferChecked(released || transferAgents[msg.sender], msg.sender, transferAgents[msg.sender], released);
        if (released || transferAgents[msg.sender]) {
            return super.transfer(_to, _value);
        } else {
            return false;
        }
    }

    ...
}

contract ReleasableToken is ERC20, Ownable {
    ...

    function transfer(address _to, uint _value) public returns (bool success) {
        // Call StandardToken.transfer()
        CanTransferChecked(released || transferAgents[msg.sender], msg.sender, transferAgents[msg.sender], released);
        if (released || transferAgents[msg.sender]) {revert();}
        return super.transfer(_to, _value);
    }

    ...
}

Según tengo entendido, la transferencia de token () nunca puede suceder realmente, releasedahora es falsa, por lo que en VelixIDToken, solo transferAgent puede pasar la verificación:

if (released || transferAgents[msg.sender]),

bien en ReleasableToken, la llamada revertirá la causa:

if (released || transferAgents[msg.sender]) {revert();}.

pero veo una transferencia de token exitosa en etherscan:

https://etherscan.io/tx/0xfa76397fc5d1d5e155fa969f56095d4ecdad4dc90a64798ca79fa2773923fb07

Entonces, ¿dónde me equivoco?

PD. Incluso me preguntaba si el código fuente subido a etherscan está mal, ¿puede pasar esto?