¿Por qué es tan caro el tren entre Barcelona y Madrid?

Un billete de ida de Barcelona a Madrid cuesta más de 100 euros, mucho más caro que en el resto de Europa occidental. Es incluso más caro que el Eurostar, que requirió cavar un enorme túnel bajo el mar.

Me pregunto si alguien sabe la razón económica de esto.

Los precios de Eurostar comienzan en 50 euros y pueden alcanzar los 200 euros por un billete de ida. Eso realmente no es un buen ejemplo.
No es caro si reservas con antelación. Tampoco es más caro que, por ejemplo, Ámsterdam-París.
Simplemente tome el autobús . Aunque generalmente no me gusta viajar largas distancias en autobús, en España está bien: las carreteras no están tan abarrotadas como en Alemania y los autobuses son cómodos.
Tomé ese autobús una vez y lo odié absolutamente. 8h30m.
¡Increíble! parece que alguien del Gobierno español o de la sociedad ferroviaria española leyó este post y decidió actuar en consecuencia: han bajado los precios de los billetes: diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/…
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque no se trata de viajes y pide opiniones. No creo que se ajuste al formato SE

Respuestas (4)

Hay razones políticas detrás de esto y creo que este no es el sitio web apropiado para discutir esto.

De todos modos, puedes encontrar billetes de tren y avión más baratos para la ruta BCN-MAD. Prueba con Rumbo por ejemplo. Esta web devuelve precios para líneas aéreas y trenes Renfe. Te he probado algunas fechas y puedes volar por menos de 30 euros e ir en tren por menos de 40 euros. Por ejemplo, el 21 de febrero ir en avión cuesta 27 euros (Vueling) y ir en tren 32 euros (renfe).

Entonces, la respuesta es: ir en tren de alta velocidad es muy caro pero el tren "lento" tiene un precio razonable.

Me estás despertando la curiosidad sobre la "razón política". Sé que puedo usar otras formas de viajar, pero aún así me sorprendí al ver los precios de los trenes.
Bueno, tienes un viaje en tren de 600 km por 32 euros :) Las razones políticas son difíciles de explicar, pero quizás sepas que Barcelona es la capital de una región que está en proceso de independizarse de España. También el tren de alta velocidad fue una decisión política, no una necesidad real para la mayoría de los españoles.
Iván: ¿Qué pasa con tus motivos políticos cuando cambias el Barcelona por el Sevilla? La distancia a Madrid es similar, y creo que los precios son igualmente altos.
El mismo @MarcelC. El Tren de Alta Velocidad en España (AVE) no se construye por necesidades reales. En el caso de la línea Sevilla-Madrid la razón fue que Andalucía es el territorio con más % de votos a favor del partido socialdemócrata en el gobierno de 1992. Después de eso un gobierno conservador y centralista (Aznar) decidió que "hay que" unir todos grandes ciudades con la capital (Madrid) aunque no haya tráfico de pasajeros. Para mantener todo esto los precios son altos y con la crisis se ha reducido el presupuesto y ahora en España hay un gran debate sobre este tipo de transporte de alta velocidad/costo.
Perdón por el comentario largo. Solo agregue que España tiene ahora la infraestructura de trenes de alta velocidad más grande del mundo, solo después de China (¡eso es realmente grande!). Si está realmente interesado en el problema, utilice un traductor con este sitio web: tribunas.racc.es/es/ave_en_espanya
Los viajeros de negocios, especialmente los españoles, prefieren el AVE al lugar de los viajes Madrid-Barcelona porque el tiempo neto de viaje es menor (en parte debido a la ubicación central de las estaciones de tren) y el tiempo es más útil (porque uno puede trabajar en la computadora portátil de uno). Esto hace que los precios de los trenes suban en relación con los precios de los aviones, al menos durante la semana laboral.

En términos generales, los viajes en tren de alta velocidad son viajes de lujo. Para viajes económicos en Europa, tome el avión. O el autobús si tienes tiempo. Ni los aviones ni los autobuses son tan cómodos y convenientes como los modernos trenes de alta velocidad.

La explicación económica está relacionada con los siguientes puntos:

  • El precio lo determina la oferta y la demanda .

  • La facturación es el número de pasajeros por el precio que pagan. Si tiene menos clientes, necesitará precios más altos para lograr el mismo objetivo.

En el caso del Eurostar ha habido y hay una competencia feroz: trenes, aviones, ferries. Como resultado de esta competencia, muchas rutas de ferry se cerraron después de la apertura del Túnel. El Eurostar también tiene una gran área de captación. Basta con mirar a París y Londres. ¡En términos de habitantes eso es casi la mitad de España! Agregue Bruselas, partes de Bélgica, los Países Bajos y la región de Lille. No olvides que el túnel no lo usa ni lo paga solo Eurostar. También están las lanzaderas para coches, camiones y autobuses.

En el caso de España hay menos competencia. ¿Cuál es la alternativa? Las distancias son bastante largas y los autobuses lentos. ¿El avión? Los aeropuertos están fuera de las ciudades y la calidad de Iberia & co... umm, bueno... Y como decía más arriba, la zona de influencia es menor para estos trenes AVE. ¡Y no olvides que la infraestructura también se tuvo que construir en España!

He viajado en tren por muchos países de Europa, y puedo decir que el AVE español es el tren más lujoso en el que he estado.

Es muy rápido, el ferrocarril y los trenes son muy nuevos y las condiciones de viaje son buenas. Por ejemplo, en el AVE te devuelven el 100% si el tren se retrasa más de 5 minutos . Pruébalo en el TGV en Francia o en el ICE en Alemania. Sin embargo, las posibilidades de que recuperes tu dinero son muy bajas. No recuerdo la fuente en este momento, pero la confiabilidad es superior al 99% , mucho más alta que cualquier otro tren de alta velocidad.

Entonces, en resumen: obtienes lo que pagas.

Una alternativa más económica entre Madrid y Barcelona es tomar el tren nocturno . Sale de Madrid a las 22:30, llega a Barcelona a las 7:05 y parece costar unos 45 € por adulto en clase Turista. No estoy seguro si eso es con o sin alojamiento nocturno.

Si Alemania o Francia también tuvieran un solo riel, también podrían tener ese tipo de confiabilidad ;-)
Claro, hay muchas razones por las que el AVE es tan fiable; pero también es por eso que son tan caros. Tampoco tienen nieve.
Creo que Japón tiene resultados igualmente impresionantes. No parece que haya muchas razones, solo una grande: una red dedicada para trenes de alta velocidad (en ambos casos con un ancho diferente).

Es porque es un tren de Alta Velocidad que circula a 300 km por hora. La única forma de conseguirlo barato es a través de la web de Renfe con 1-2 meses de antelación aproximadamente. Entonces puedes obtener hasta un 60% de descuento.

No estoy seguro de estar de acuerdo en que esta es la única razón. Como señala S4M, el Eurostar es más barato, y TAMBIÉN es un tren de alta velocidad (225 km/h si no recuerdo mal). Pero mención útil del sitio web (actualizaré su respuesta con un enlace)
@MarkMayo está totalmente de acuerdo contigo, Francia tuvo trenes a 300 km/hora durante 20 años, por lo que decir que el tren puede ir a esa velocidad no es exactamente una excusa válida para sobrevalorar las tarifas.
Estoy de acuerdo, pero así funciona España lamentablemente. Solía ​​haber trenes más baratos, que eran más lentos, pero desde que apareció el AVE... no hay viajes baratos :(
Los trenes de alta velocidad en Francia también son más caros que los trenes regulares. Además, a diferencia de España, Francia no tuvo el problema de elegir entre un ancho de vía no estándar que limitaba la interoperabilidad o construir una infraestructura completamente nueva.