¿Por qué el Sol se aproxima como un cuerpo negro a ~ 5800 K?

Aparentemente, la radiación solar espectral se aproxima a un cuerpo negro a 5800 K. La distribución espectral del cuerpo negro (distribución de Planck) se muestra a continuación (de Incropera, Fundamentals of Heat and Mass Transfer), con diferentes temperaturas, incluida la radiación solar a 5800 K.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  1. El flujo de calor en la superficie de la Tierra perpendicular a los rayos del sol (es decir, la constante solar) es de aproximadamente 1,36 kilovatios por metro cuadrado. ¿Es esto simplemente la integral de la distribución anterior?
  2. ¿Por qué el sol se aproxima como un cuerpo negro a 5800 K? ¿Significa esto que la superficie del sol que emite radiación tiene una temperatura de 5800 K? Eso parece un poco bajo.
  3. ¿La radiación solar se aproxima como un cuerpo negro a 5800 K solo en la Tierra, o es igual en todas partes? ¿Por qué los efectos atmosféricos y la dispersión no cambian las mediciones del espectro solar en la Tierra?

EDITAR: La constante solar se aproxima considerando la ley de Stefan-Boltzmann (es decir, la integración de la emisión solar espectral), el tamaño del sol y la distancia del sol a la Tierra. Aquí se muestra una buena derivación: https://www.youtube.com/watch?v=DQk04xqvVbU

Relacionado, si no engañado, physics.stackexchange.com/q/130209/25301
@KyleKanos Definitivamente no soy un tonto, hice preguntas muy diferentes aquí.
Porque en realidad es un bulto de cosas negras que están muy calientes (hablando en sentido figurado, al menos).

Respuestas (4)

  1. Sí, la integral del espectro al que te refieres da la potencia total por unidad de área emitida por la superficie del sol. Si lo multiplicas por un factor de ( Radio solar 1  Australia ) 2 dar cuenta de la 1 / r 2 dependencia de la intensidad de la distancia, entonces obtendrá la constante solar que cita.
  2. Sí. El sol no tiene una temperatura única y uniforme: la radiación que llega a la Tierra se emite principalmente desde la fotosfera (~6000 K), pero la temperatura varía drásticamente entre las diferentes capas del sol.
    ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente

  1. En todos lados. El sol es casi un cuerpo negro ideal. Esta es una propiedad del sol, no de un punto de vista particular desde el cual lo estás observando. Además, los efectos atmosféricos cambian drásticamente las mediciones del espectro solar en la Tierra.
    La atmósfera superior bloquea casi toda la radiación a frecuencias más altas que los rayos UV, y una gran parte del espectro IR es absorbido y dispersado por los gases de efecto invernadero. La luz visible pasa sin muchos problemas (que es una parte sustancial de por qué evolucionamos para ser sensibles a esas frecuencias), pero el hecho de que el cielo sea azul y que las puestas de sol sean hermosas demuestra que la atmósfera también dispersa la luz visible.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente

¿Cómo tiene la intensidad un 1 / r 2 ¿dependencia? Creo que el flujo radiante tiene un 1 / r 2 dependencia debido a la definición de un ángulo sólido: en.wikipedia.org/wiki/Radiant_intensity
@Drew Estoy usando la terminología definida aquí: en.wikipedia.org/wiki/Intensity_(physics)

Como complemento a las otras respuestas, me gustaría señalar que si mide el espectro solar a una resolución muy alta, verá variaciones muy grandes en la radiación espectral en escalas de longitud de onda muy cortas. Aquí hay una figura que hice para mi tesis doctoral para ilustrar esto:

Espectro solar de alta resolución

Un espectro solar de alta resolución ( fuente aquí ) se traza en gris y el mismo espectro con resolución degradada se traza en negro. Los paneles inferiores muestran primeros planos de regiones de menor longitud de onda. Este es el espectro solar visto desde el espacio, es decir, no hay efectos de la atmósfera terrestre presente.

Estas variaciones se deben a una multitud de líneas de absorción (normalmente denominadas líneas de Fraunhofer ) causadas por la absorción de gases en las partes exteriores más frías de la fotosfera (y hasta cierto punto en la cromosfera ).

Por lo tanto, el espectro de cuerpo negro de ~5800 K no es una buena descripción del espectro solar en escalas de longitud de onda muy finas. Pero es una aproximación razonable a escalas más grandes.

Fuera de interés, ¿son reales las caídas hasta cero en forma de V a 393½ y 397 nm o de alguna manera son un artefacto del procesamiento? Todo se ve intuitivamente como el valor absoluto de una amplitud que cae por debajo del eje y vuelve a subir, pero tengo problemas para imaginar un efecto físico que haga que se vea así.
@HenningMakholm Estas son dos de las líneas de Fraunhofer más sólidas. Se enumeran en el artículo de Wikipedia como las líneas H y K, también conocidas juntas como el doblete de calcio II. No creo que haya ningún artefacto visible en la trama de ellos.
No dudo que las líneas estén ahí; Estoy luchando por entender su forma . Sin embargo, tal vez debería hacer eso como una nueva pregunta.
@HenningMakholm Ok, no puedo decir que sepa exactamente por qué se ven así. No he producido los datos, por lo que no puedo descartar artefactos al 100%, pero habría asumido que al menos tenían la forma correcta de las principales líneas de Fraunhofer.
Gracias por compartir tu trabajo. Es bueno ver algunos datos originales. Aprendí algo nuevo hoy al visitar esta pregunta aparentemente simple. (Como siempre: cuando miras muy de cerca las cosas se complican mucho ;-). )
@HenningMakholm La forma de las líneas atmosféricas de O2 (Fraunhofer) parece "distorsionada" porque hay un gradiente de presión en la atmósfera terrestre. Entonces se observa una superposición de muchas líneas Lorentzianas/Voigt de diferente ancho. Debido a que el ancho de la línea es aproximadamente proporcional a la presión, crea un perfil de absorción de forma más triangular para las líneas atmosféricas.
Pido disculpas si esto es demasiado divergente y tal vez debería ser una pregunta separada, pero vi los primeros planos y pensé "¡hay tantas líneas/inmersiones!". Presumiblemente, cada uno corresponde a la absorción elemental..? Entonces pensé: en la escuela nos enseñan que el espectro de emisión del sol es continuo (ignorando las líneas de Fraunhofer, et al). ¿Pero es realmente? ¿O es solo la suma de MUCHAS líneas de emisión de varios elementos en el sol? Las emisiones deberían cuantificarse en transiciones de capas de electrones, y ahora no puedo ver por qué algo sería verdaderamente continuo.
@Barney Es una pregunta diferente. Una muy interesante, pero realmente deberías preguntarla por separado. Pero en resumen: (1) las líneas nunca son infinitamente delgadas porque los paquetes de ondas emitidos tienen una longitud finita ("tiempo de vida = ampliación de la incertidumbre"): es por eso que los físicos de partículas usan "ancho de decaimiento" de manera más o menos intercambiable con "tiempo de vida del estado"; (2) a una temperatura y densidad finitas, este ancho ridículamente pequeño aumenta en varios órdenes de magnitud, principalmente por "ensanchamiento térmico = Doppler" y "ensanchamiento de presión = colisión" en un gas; [continuación]
@Barney [cont.] (3) lo que es más importante, en un entorno de equilibrio (como el de la radiación de cuerpo negro), no importa si la absorción a una energía en particular es fuerte o débil, siempre que la capa absorbente sea lo suficientemente gruesa: no importa si el fotón fue absorbido en el primer encuentro o en el billonésimo, siempre y cuando no saliera ; así esas colas aparentemente insignificantes de las líneas espectrales terminan siendo tan importantes como los picos.
@Alex Shpilkin: muy apreciado, gracias por la respuesta. Tomó un poco más de investigación y lectura, pero mi mente está completamente alucinada ahora. Las incertidumbres fundamentales en todo esto definitivamente hacen que parezca digno de una pregunta por separado (en espera de una búsqueda para ver si ya se ha preguntado).
  1. La constante solar ( S ) es la energía recibida por unidad de área perpendicular a los rayos a 1 UA de distancia (ver wikipedia ). Así, matemáticamente, representa la energía total emitida por el sol dividida por la superficie de una esfera con un radio de R =1 UA:

    S = PAG mi metro i t t mi d 4 π R 2
    Por lo general, uno puede usar la ley de Stefan-Boltzman para calcular PAG mi metro i t t mi d = σ T 4 × A S tu norte por el sol que se considera un cuerpo negro aquí y donde A S tu norte es el área total de la superficie del sol, σ la constante de Stefan-Boltzmann y T la temperatura de la superficie del cuerpo negro. Entonces:
    S = σ T 4 ( R S tu norte R ) 2 1380 W / metro 2
    Al conectar números: R = 1AU = 150 × 10 9 metro , R S tu norte = 6.957 × 10 8 metro , T = 5800 k y σ = 5.67 × 10 8 W / metro 2 k , obtenemos aproximadamente la misma constante solar.

  2. La definición de un cuerpo negro es un cuerpo que absorbe todas las radiaciones entrantes y que emite luz únicamente debido a su temperatura. En astronomía, dado que las estrellas son objetos realmente brillantes y que se encuentran realmente distantes entre sí, se pueden considerar cuerpos negros ya que aproximamos que la luz que recibimos de ellos es emitida casi en su totalidad por su superficie y no es luz reflejada de otra estrella. . En otras palabras, se aproximan a los cuerpos negros porque podemos estar bastante seguros de que la luz que emiten se debe únicamente a su temperatura. Aproximarse al sol como un cuerpo negro significa que la temperatura de su superficie es de 5800K. Y, de hecho, si observamos la longitud de onda más dominante del espectro solar, la intensidad máxima proviene de la longitud de onda verde que corresponde a un cuerpo negro que emite radiación a una temperatura de 5800K. Para más información mira elLey de desplazamiento de Wien.

  3. El sol es considerado un cuerpo negro, no solo desde la perspectiva de la Tierra sino desde cualquier perspectiva. El espectro de intensidad del sol es aproximadamente el de un cuerpo negro perfecto menos la absorción por la atmósfera del sol y la atmósfera de la Tierra, dependiendo de dónde midamos el espectro. Vea el artículo sobre la luz del sol en wikipedia.

¿Por qué dividimos la potencia emitida por el sol por el área de superficie de una esfera con radio R = 1 UA? Sé que esa es la distancia a la tierra, pero no veo cómo eso nos da el flujo de calor en la tierra. Además, la potencia emitida PAG mi metro i t t mi d es la potencia total emitida por el sol, y solo una parte de ella llegará a la Tierra.
@Drew: la segunda oración de ese comentario es la respuesta correcta a la primera :-)
@HenningMakholm Ah, ya veo. Gracias.
No me acaba de convencer la frase "El sol se considera un cuerpo negro, no sólo desde la perspectiva de la Tierra sino desde cualquier perspectiva". La respuesta de jkej arroja serias dudas al respecto, en mi opinión.
Error tipográfico en la ley de Stefan-B. Tenga en cuenta que la T del Sol se define como ( L / 4 σ π R 2 ) 1 / 4 .
@thermomagneticcondensedboson No realmente. No es que haya absolutos en la ciencia: todos nuestros modelos tienen un propósito . Para propósitos mundanos, el Sol está lo suficientemente cerca de ser un cuerpo negro; para cosas que dependen de las imperfecciones, a menudo aún distinguimos las líneas de absorción, etc. en comparación con la radiación de cuerpo negro ideal (por ejemplo, espectroscopia estelar). Utiliza el modelo que necesita para lo que está tratando de hacer, y la simplicidad triunfa sobre la precisión a menos que necesite absolutamente esa precisión . La curva de cuerpo negro es simple; el espectro real es cualquier cosa menos eso.
@Luaan Estoy de acuerdo contigo, aunque no entiendo por qué comienzas tu comentario con "En realidad no". Es fgoudra quien presenta al Sol como un cuerpo negro bajo cualquier perspectiva, no yo, y esto es lo que critiqué.
Si algo se puede modelar como un cuerpo negro o no, no depende de si realmente lo estás iluminando. Si coloco mi espejo en una habitación oscura, no se convertirá en un cuerpo negro por arte de magia, seguirá siendo un objeto altamente reflectante que simplemente está en la oscuridad. Lo relevante es si la luz se absorbería si se iluminara sobre el objeto. ¡Entonces, por favor, elimina esa parte sobre la luz de las estrellas que llega al sol!

Un punto que vale la pena mencionar es que la temperatura del cuerpo negro puede ser un poco sorprendente. Este gráfico puede ser útil: gráfico de libretextosingrese la descripción de la imagen aquí

El núcleo del sol tiene muchos millones de grados. Pero nunca vemos esa temperatura. Está rodeado por una zona convectiva, en la medida en que los fotones pueden tardar millones de años en escapar del núcleo, a través de las zonas radiativa y de convección, a la superficie. En la superficie, el sol es, de hecho, solo unos pocos miles de grados muy modestos. (Aunque fenómenos puntuales como las bengalas pueden ser mucho más calientes)