¿Por qué el paisaje no es tóxico en The Walking Dead? [duplicar]

Como se define claramente en Life After People, las plantas de energía nuclear se derretirían días o semanas después de que las personas desaparecieran. Ahora, dudo seriamente que alguien se quede para siquiera tratar de operar los reactores cuando la basura golpeó el ventilador... así que dado que Estados Unidos tiene más de 100 reactores, en teoría, los buenos viejos EE. UU. deberían ser un desolado y radiactivo asno de la zona de la muerte, así como lleno de muertos vivientes. Además, ¿por qué los enormes derrames químicos que habrían ocurrido después y durante el pánico no afectaron en absoluto a los sobrevivientes?

Mi pregunta es esta: ¿Por qué el mundo no se volvió totalmente inhóspito después de los brotes masivos?

Déjame editar la pregunta... Supongo que no estaba bien redactada.
Chernobyl solo tenía un radio de 40-50 millas, eso es una "zona muerta". Creo que el espectáculo está ambientado en Atlanta, que está a más de 100 millas del reactor más cercano. y una cita de la vida después de la gente, solo habría una zona muerta de 1 milla de radio para que una planta de energía nuclear que entró en "modo seguro" se derritiera, alias lo que hará la mayoría de las plantas nucleares en los EE. UU.
Pero, según tengo entendido, la radiación eventualmente se alejaría del reactor... Posiblemente golpeando la ciudad en algunos lugares y seguramente golpeando algunas de las áreas en las que probablemente viajaron. Sin embargo, explicaría por qué el grupo tiene un alcance limitado.
de acuerdo con la vida después de la gente wiki, después de su propagación inicial, eso es todo, no solo se filtra para siempre, Chernobyls, la zona muerta se está reduciendo (lentamente) y las cosas aún pueden vivir, plantas, etc. y también hay humanos viviendo en las zonas muertas. chernobyls también es más grande que el promedio porque tuvo un colapso provocado por el hombre que pasó por alto los sistemas de seguridad y resultó en el vertido de miles de toneladas de cemento y agua sobre los reactores haciendo un gran desastre. se sospecha que los núcleos de Chernobyl todavía están ardiendo bajo todo ese cemento.
@Himarm Es posible que no entienda lo que todos me han dicho sobre la radiación. Hay mucho sesgo en la web sobre este tipo de cosas.
La vida después de la gente es como si todos en la Tierra simplemente desaparecieran. Hubo una rampa hacia la infestación de Walking Dead, por lo que es incorrecto suponer que todos los reactores fueron abandonados sin apagarlos primero.
También hay diferentes niveles de radiación, en realidad puede morir en horas/días al estar expuesto a altos niveles de radiación (piense en la ira de Khan, en la oscuridad) la radiación ligera o de nivel medio solo aumenta su riesgo de cáncer. un nivel alto hace que el órgano se apague por completo. por lo tanto, incluso si el modo seguro de los reactores fallara y ocurriera un desastre completo, solo recibirían radiación de luz en atlanta, por lo que sí, en 10-50 años, todos pueden morir de cáncer.
Esto tampoco tiene en cuenta los derrames químicos... Según las páginas amarillas, hay 131 plantas químicas en el área de Atlanta, por lo que el paisaje aún debería ser bastante tóxico e inhóspito.
Nuevamente, la mayor parte permanece localizada en el derrame, solo si golpea el agua subterránea, esto causa un problema, más bien, el factor químico es probablemente un gran desastre, sin embargo, a unas pocas cuadras de distancia, debería estar bien. y de nuevo, si la planta química explotó, se derramó, etc., lo más probable es que las cosas todavía estén en la tina en la que estaba.
@JackBNimble, digo que la mayoría lo sería. Si tuviera un trabajo en un reactor y tuviera que elegir entre salvar a su familia de los zombis o tomarse el tiempo para apagarlo y arriesgar aún más la vida de su familia, ¿lo haría?
Creo que estamos comenzando a entrar en discusión en lugar de aclarar la pregunta... Hablando objetivamente, porque existen medidas de seguridad y la humanidad no desapareció como en "Life After People", por lo que todavía hay algunas personas vivas. que pueden haber mejorado las cosas.
el polvo en las plantas se apaga automáticamente con o sin humanos, ese es el punto. La vida después de que la gente diga eso. así que incluso si todos los trabajadores de la planta dejaran la estación encendida, se apagaría y entraría en modo seguro. por lo tanto, los únicos problemas importantes serían las fallas en los modos seguros, que serían solo un pequeño porcentaje de las plantas en los estados.

Respuestas (2)

A pesar de lo que la gente haya escuchado, los reactores nucleares son intrínsecamente seguros. En el caso de que sea necesario asegurarlos, un operador simplemente debe apagarlo bajando las barras de control. Normalmente, esto se controla durante varias horas, pero puede ser muy rápido si es necesario (menos de 1 segundo), y esto se denomina parada de emergencia.

Un scram es un apagado repentino del reactor. Cuando un reactor se paraliza, automáticamente debido a la actividad sísmica, o debido a algún mal funcionamiento, o manualmente por cualquier motivo, la reacción de fisión que genera el calor principal se detiene. Sin embargo, la desintegración radiactiva de los productos de fisión en el combustible sigue generando una cantidad considerable de calor. Inicialmente, durante unos minutos, esto es excelente: alrededor del 7% del nivel previo a la parada. Pero cae a alrededor del 1 % de la producción de calor normal después de dos horas, al 0,5 % después de un día y al 0,2 % después de una semana. Incluso entonces, debe enfriarse, pero simplemente sumergirlo en mucha agua hace la mayor parte del trabajo después de un tiempo. Cuando la temperatura del agua es inferior a 100 °C a presión atmosférica, se dice que el reactor está en "parada en frío". Pueden operar en estas condiciones casi indefinidamente.

En cuanto a los derrames de productos químicos, casi siempre son causados ​​por errores humanos, y como los humanos ya no los están operando, es menos probable que ocurra este evento.

Sobrestiman enormemente el poder destructivo de las centrales nucleares. Incluso si todos se volvieran críticos, solo un pequeño porcentaje del país sería radiactivo, y solo una pequeña fracción de eso sería fatal de inmediato o a corto plazo. Eso podría plantear un problema en áreas densamente pobladas, pero ya sabes, el apocalipsis zombie ya ha eliminado ese obstáculo. Los pequeños grupos itinerantes de personas están mejor equipados para salir de esas áreas. Los zombis seguirían siendo la amenaza más letal. Puedes vivir y reproducirte en zonas de radiación media a alta con tasas menores de mutaciones/cáncer como Cher noblemente había demostrado en poblaciones animales. Saludable, no, habitable, sí.

Las pequeñas nubes de radiación aún causarían, al menos, que cualquier forma de vida se enfermara lo suficiente como para probablemente ser superada... ¿o la radiación no te enferma?
La radiación en niveles muy altos es idéntica a la sobreexposición del sol. Piel roja, náuseas, vómitos, deshidratación. Pero la cantidad de exposición que necesitaría para enfermarse está básicamente en la zona cero (dentro del escudo primario, o el secundario si el primario se rompió debido a daños). Para recibir suficiente radiación para morir, debe estar dentro del escudo principal mientras el reactor está en línea. Como trabajador nuclear, recibí una dosis de radiación total más pequeña de 300 horas de trabajo por turnos, luego conduje hacia y desde el trabajo durante 1 solo día en el verano.
Las nubes de radiación @Dustin de los patrones de viento se disipan con bastante rapidez a medida que se extiende (decenas de millas). Fuera de las áreas inmediatas de los reactores, puede enfermarte, pero también el envenenamiento por el sol, la carne cruda, la fatiga por correr demasiado, el estrés, etc. Es menos peligroso que un esguince de tobillo, si los zombis te persiguen.
El polvo en la nube de radiación de Chernobyl se debió al vertido de toneladas de cemento sobre los reactores mientras se derretían, eso es lo que causó la nube de radiación que contaminó otras áreas más alejadas de Chernobyl. El problema con la propagación de la radiación en Japón se debe a que la radiación golpea el agua, lo que permite que el agua radiada se difunda y afecte un área mayor.
¿Por qué el paisaje no es tóxico en The Walking Dead? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v