¿Por qué el modelo de color aditivo usa rojo, verde y azul en lugar de amarillo, verde y violeta?

Probemos lo que te propones hacer. Es decir, tome los colores primarios de la siguiente manera:

1. Amarillo: supongamos que es el amarillo más puro posible, como el color espectral de 571 nm.
2. Verde: déjelo en la posición sRGB, ya que no parece proponer reemplazarlo
3. Violeta: tomemos, por ejemplo, color espectral de 430 nm

Lo que obtenemos se muestra en la siguiente imagen. El triángulo de color aquí es la gama sRGB. El punto negro es el punto blanco sRGB y la línea punteada es el borde de la gama propuesta. las coordenadas son$u'$y$v'$coordenadas de cromaticidad del espacio de color CIELUV .

Vea que simplemente ha eliminado toda la parte roja de la gama. Observe también cuánto más pequeña es en general su gama en comparación con sRGB, y sRGB ni siquiera puede representar todos los colores más comunes que se encuentran en la vida diaria (no es un superconjunto de la gama de Pointer ) .

Hay otro defecto de su propuesta: la eficacia luminosa de los primarios. Mientras que el amarillo no tiene problema, el violeta sí. La eficacia luminosa del azul sRGB (cuya longitud de onda dominante es de aproximadamente 465 nm) es de aproximadamente 0,74, mientras que la del violeta de 430 nm es de aproximadamente 0,12, que es unas 7 veces menor. Esto significa que necesita producir una mayor potencia para lograr la misma luminosidad del primario, lo que da como resultado un mayor consumo de energía, una mayor tasa de degradación de algunos tipos de pantallas y una mayor tensión en los ojos.

Es muy importante comprender que hay muchos sistemas de color, pero necesita un sistema de color efectivo.

La gama de colores significa que la efectividad de un sistema de color se mide mejor por la cantidad de colores que se pueden crear al mezclar los colores primarios. Este conjunto de colores es la gama de colores.

Hay dos sistemas principales:

1. aditivo, aquí es donde usamos rojo, verde y azul

2. sustractivo, aquí es donde usamos amarillo, verde y magenta

Para un sistema aditivo, la luz se crea directamente (como una pantalla de computadora).

Para un sistema sustractivo, se crea cierta luz reflejada al absorber el color opuesto (como en un periódico).

Estamos utilizando un sistema aditivo en las computadoras y, por lo tanto, el sistema aditivo más efectivo es RGB.

Está preguntando por qué no usamos amarillo y la respuesta es que eso solo funcionaría con sistemas sustractivos (efectivamente).

Usted está sugiriendo un sistema de mezcla de colores que usaría amarillo, verde, violeta, porque como dice, nuestros ojos podrían detectar esos colores (esos fotones de longitud de onda) de manera más efectiva.

Ahora, el ojo humano también tiene la capacidad de detectar colores mixtos, es decir, luz compuesta de fotones de múltiples longitudes de onda, por lo tanto, con nuestros conos, podemos detectar cualquier combinación de colores de manera efectiva, utilizando múltiples conos al mismo tiempo.

Tiene razón en que podríamos calibrar el sistema RGB a una longitud de onda de lo que sugiere (570nm, verde, 440nm), en lugar de RGB, pero ese sistema tendría algunos problemas:

1. este no sería el sistema de mezcla de color aditivo más efectivo (RGB es)

2. nuestros ojos no podrían ver más colores de esa manera, solo que tal vez los conos se usarían de manera más efectiva, tendríamos que usar varios conos con menos frecuencia

3. Todavía podemos ver la misma cantidad y tono de colores con las pantallas RGB, pero si la pantalla fuera (570nm, verde, 440nm) en lugar de RGB, la pantalla en sí no podría producir tantos colores

4. usar amarillo (570nm) no sería lo más efectivo para la mezcla de colores aditivos