¿Por qué estos aviones tenían estabilizadores verticales que eran notablemente más pequeños en proporción entre el avión y otros aviones? Entiendo que tenían los motores montados en la cola pero ¿no se podrían haber hecho más grandes las superficies? ¿No hace esto más difícil de controlar durante el vuelo ya que la superficie es mucho más pequeña? ¿Tal vez haya algún otro mecanismo en el motor que pueda compensar el área más pequeña de la aleta vertical?
He agregado algunas imágenes del DC10, el TriStar, el Boeing 767 y el A310, que son aeronaves que son comparables en época y antigüedad, y la más interesante es la TriStar, que es muy pequeña:
Dos características impulsan el tamaño de la cola vertical en los aviones:
Por otro lado, la cola no debe ser más grande de lo absolutamente necesario para mantener la resistencia y el peso bajos. En el Tristar, la entrada grande agregó tanta área de cola que una cola relativamente pequeña fue suficiente. Tenga en cuenta que la admisión del motor en el Tristar es mucho más larga que en el DC-10 debido al conducto en S. El flujo debe bajar al motor sin separación de flujo interno, lo que se facilita cuando la admisión es más larga.
Dado que en el caso de motor apagado, solo un tercio del empuje total crea el momento de guiñada que la cola debe superar en comparación con la mitad del empuje en el caso del A310, las colas verticales tanto del Tristar como del DC-10 son relativamente más pequeñas. a la del A310. El A310 es una versión acortada del A300, por lo que la reducción de la longitud del fuselaje hizo necesaria una cola vertical especialmente grande. Si observa las colas verticales del MD-80 , el Il-62 o el VC10 , son aún más pequeñas ya que se necesita compensar muy poco momento de guiñada en el caso de motor apagado. Además de esto, la configuración de la cola en T hace que la cola existente sea más efectiva debido al efecto de placa final (¡PDF!) de la cola horizontal en esos tres tipos.
Vickers VC10 (izquierda) y Tristar (derecha) petroleros en vuelo ( fuente de la imagen ).
¿No hace esto más difícil de controlar durante el vuelo ya que la superficie es mucho más pequeña?
La autoridad del timón se vuelve más importante (posiblemente) cuando un motor montado en el ala falla o se apaga.
Para combatir esto en el DC10
El 747SP es otro avión con doble articulación en el timón.
Puede darse el caso de que los procedimientos operativos del DC10 tuvieran límites más bajos que otras aeronaves para el aterrizaje con viento cruzado.
Vikki
dan shepard
usuario14897
Vikki