¿Es esto puramente una convención, o hay algún tipo de razón técnica detrás de esto?
Suponiendo que está hablando de baterías de tipo redondo (cilíndricas), como D, AA y AAA, es para garantizar el máximo contacto con el extremo plano de la batería, que es el terminal "negativo" como se describe en el estándar ANSI. Por lo general, verá contactos de ballesta y bobinas. El lado con la "protuberancia" proporcionará automáticamente un contacto sólido si el contacto del lado plano proporciona suficiente presión, por lo que no se necesita un segundo resorte.
Solo puedo suponer que se eligió el diseño plano y de "protuberancia" que describe el estándar ANSI para baterías de tipo redondo porque proporciona un mecanismo de contacto limpio, así como un indicador claro de polaridad para los consumidores.
Es bastante común utilizar las propiedades físicas de la NUB para proporcionar protección contra inversión de polaridad en una batería. Entonces, el NUB encajará entre dos hombros de plástico y hará contacto con la placa. Si hubiera un resorte en este extremo, necesitaría controlar más estrictamente las tolerancias en el resorte y su montaje en comparación con una placa plana. Por esta razón, tiene sentido desde el punto de vista económico colocar el resorte en el extremo negativo plano y empujar la protuberancia positiva sobre la placa.
HikeOnPast
Trygve Laugstöl
HikeOnPast