¿Por qué el Big Bang es la mayor explosión del universo?

  1. ¿ Qué hace que el big bang sea la mayor explosión del universo?

  2. ¿Por qué siquiera debería ocurrir tal explosión?

  3. ¿A través de qué proceso y cómo se libera esta cantidad de energía en forma de big bang?

  4. ¿Hay detrás de la oscuridad del universo más big bangs?

  5. Si los hay, ¿cómo podríamos saberlo (ya que la velocidad de la luz es constante)?

En primer lugar, creo que el libro de Hawking podrá responder a esas preguntas. segundo, se supone que el big bang es la "cosa" que creó el universo. Entonces, es por eso que "debería" suceder.
Es mejor hacer una sola pregunta a la vez, en lugar de empaquetar una lista de preguntas en una sola. Su pregunta sobre energía se responde aquí: physics.stackexchange.com/q/2838 . La idea errónea sobre el Big Bang como una explosión en un espacio preexistente se aborda aquí: physics.stackexchange.com/q/25591
+0-1. El big bang no es una explosión y la publicación es demasiado confusa y poco clara para que alguien la entienda.

Respuestas (1)

El big bang no es una explosión en el sentido convencional de la palabra. El big bang corresponde a una expansión exponencial del espacio-tiempo y es esta increíble tasa de expansión la que se puede denominar "explosiva".

Hay gente que sugiere que podría haber "más universos" y que podemos detectar su efecto en el CMB . Sin embargo, recuerdo que los datos recientes de Planck parecían descartar los círculos que encontraron como ruido estadístico .

El Big Bang no fue necesariamente una "expansión exponencial", a menos que asumas la inflación. Tampoco creo que tenga sentido hablar de una "increíble tasa de expansión". ¿Cómo mediría esta tasa y con qué la compararía para demostrar que es grande? Si lo mides como a ˙ / a , entonces no es necesariamente cierto que fuera más grande en los primeros tiempos que en los últimos, depende de la ecuación de estado.