¿Por qué dustcoin.com y coinwarz.com dan resultados opuestos de rentabilidad?

Han pasado varios días seguidos que voy a Dustcoin y veo que Dogecoin aparece como menos rentable que Digitalcoin y BBQcoin, siendo el último el más rentable.

Pero luego, si voy a coinwarz , veo lo contrario: Dogecoin es el más rentable, luego Digital y finalmente BBQ.

Los precios indicados para ellos no son tan diferentes, ni la dificultad, por debajo de los valores. Por ejemplo, los valores al momento de escribir esta pregunta: las primeras columnas son de coinwarz y luego los valores de dustcoin:

coin   vs. BTC                diff.    vs. BTC   diff.
BBQ  0.000048 (Cryptsy)      4.3986 0.00005165   3.192
DGC  0.00036494 (Cryptsy)   11.3679 0.00035000   8.062
DOGE 0.00000031 (Coins-E)  286.6240 0.00000028 271.845

Hubiera pensado que obtener la rentabilidad sería un cálculo directo, dado el poder de hash a su disposición frente al promedio. recompensa por una moneda, además de la dificultad de su red y el valor que tiene en el mercado.

Así que no puedo explicar por qué cada sitio da exactamente la respuesta opuesta para estas monedas en particular: mi cínico interno sugiere que al menos a uno de ellos se le paga para aumentar/disminuir artificialmente la rentabilidad de algunas monedas, pero me resulta difícil aceptarlo como bien.

¿Algunas ideas?

Ver también altcoin.pl - jet otra lista dinámica con monedas rentables
Funciona, aunque su interfaz también me parece un poco... espartana, por así decirlo. "Minimalista" lo llamaría otros, probablemente estoy demasiado mimado al ver los 2 sobre los que escribí demasiado :)
Desearía que hubiera un botón de informe en dustcoin.com, obviamente, el resultado no es tele con el mercado actual, excepto btc y ltc. Por ejemplo, peercoin. Puede ver que el número de bloque está 3 meses por detrás del último bloque encontrado. No creo que sea un error, creo que está diseñado para engañar a la gente.

Respuestas (2)

En primer lugar, no escuche los llamados cálculos de "rentabilidad" que siempre están equivocados.

y he aquí por qué: cada sitio de "rentabilidad" basa la rentabilidad en función del bloque actual en esa red frente al bloque actual de bitcoins. Bueno, la mayoría de estas monedas tienen un volumen de intercambio limitado en los intercambios (algunas tan bajas como 0.001 btc), pero debido a esa actividad se consideran más valiosas. Lo que sucede a continuación es un gran volcado de monedas y una caída del mercado. Esto conduce a un aumento en la diferencia y una disminución en la rentabilidad. Usando esa teoría, puedes ver que estos sitios no van a ser correctos. Sobre todo dependiendo del intercambio que utilicen y de las tarifas que utilicen. La mayoría de las monedas solo se convierten de ALT->BTC. Eso significa que tomarán el precio BTC/USD de algún lugar como bittamp y luego tomarán el precio ALT/BTC del intercambio elegido y finalmente tomarán BTC*USD.

COMENZAR A EDITAR Fórmula simple que usan estos sitios

$rentabilidad = $USDperBitCoin * $BitCoinperAltCoin

FIN DE EDITAR

tl;dr Tipos de cambio y tipos de cambio utilizados. Bajo volumen de comercio. Algos de filtro de dificultad única en monedas únicas

Le sugiero que pregunte a los dueños de los sitios este.

Debe haber una forma universalmente correcta de obtener rentabilidad. Quiero decir, el negocio principal de Middlecoin y otros llamados "multipools" es precisamente extraer siempre la moneda más rentable, venderla inmediatamente por bitcoins (algunos dirían "deshacerse de ella") y pagar a los mineros. Y hasta ahora han tenido algunas sesiones bastante espectaculares de ganancias muy altas, por lo que claramente están en algo...
no, realmente no hay. cada moneda tiene un algoritmo único para determinar la dificultad. La mayoría usa algoritmos simples como bitcoin, pero otros (como freicoin) usan filtros que se describen mejor como escalas móviles. Los multipools realmente no te hacen ganar más dinero que permanecer en una moneda o bitcoin. Esta es la razón: tan pronto como las monedas están en las billeteras de los mineros, se descargan y ganas menos de lo que pensabas. los multipools son la peor idea que puedas imaginar. son redes de ataque Hash puras y simples.
Joe White 100% cierto. Agregaría que tan pronto como el multipool cambia a cualquier moneda, la diferencia aumenta y las ganancias alcanzan el nivel general.

Mmm. Una vez que extrae la moneda más rentable, se puede convertir inmediatamente en una moneda de elección relativamente estable (generalmente moneda lite o doge). El principio de múltiples grupos es sólido y puede aumentar las ganancias en más del 25 por ciento, pero pronto cambiará cuando las asics scrypt lleguen en masa en unos pocos meses.

¡Sí, creo que coinwarz obtiene dinero publicitario por enumerar las monedas en la parte superior!