¿Por qué dos imágenes que tienen las mismas dimensiones/dpi tienen tamaños de archivo tan diferentes?

Las dos primeras imágenes tienen perfiles de color incrustados. El más pequeño tiene Adobe RGB y el más grande tiene "TIFF RGB", que consume más espacio.

Supongo que probablemente quieras que sean sRGB de todos modos , sin perfil de color incrustado.

En el segundo caso, son los detalles. La fotografía de la mano tiene grandes áreas del mismo color, mucho desenfoque y muchas líneas nítidas. Eso es ideal para la compresión. Las bicicletas y los árboles están llenos de contrastes y detalles intrincados. Eso es mucho más difícil de comprimir.

Intente ejecutar un fuerte desenfoque gaussiano sobre la segunda imagen y observe cómo se reduce cuando la guarda. Eso no resuelve su problema, pero debería aclarar lo que está sucediendo.

Dos imágenes con las mismas dimensiones contienen la misma cantidad de datos pero no necesariamente la misma cantidad de información . Una imagen en blanco puro prácticamente no contiene información y se puede comprimir en un espacio muy pequeño (es suficiente almacenar solo la altura y el ancho para recrear completamente esta imagen).

Las escenas con muchos detalles contienen mucha información y, por lo tanto, requerirán más espacio de almacenamiento, esto es inevitable. Sin embargo, el ruido es como información que no tiene sentido, si puede reducir el ruido, reducirá el tamaño del archivo sin comprometer el contenido de la imagen.

La compresión JPEG dice cuántos detalles desechar, no cuántos conservar.

Con la misma cantidad de detalles descartados, dos imágenes diferentes quedarán con diferente cantidad de detalles. El almacenamiento es generalmente proporcional a la cantidad de detalles que quedan en la imagen después de la compresión.

En su segundo conjunto, la segunda imagen claramente tiene más detalles. Esto debería ser obvio en comparación con el primero que tiene enormes extensiones de color uniforme que se comprimen mucho mejor.

En algunas cámaras, puede optar por comprimir las imágenes a una calidad determinada O a un tamaño determinado. Cuando una imagen contiene más detalles, pierde más detalles cuando se comprime a un tamaño determinado, por lo que esto es deseable solo si el almacenamiento es limitado.

Si está trabajando en Photoshop (o PS Elements), use la opción "Guardar para Web y dispositivos..." en lugar de "Guardar" o "Guardar como...". Esto no solo le brinda la oportunidad de eliminar componentes de archivos no deseados (perfiles de color, metadatos), sino que también obtiene una vista previa interactiva de lo que los cambios de configuración harán en la imagen, como hasta dónde puede llegar con la compresión JPEG antes de que los artefactos comiencen a aparecer. volverse objetable.

Tendrá que aceptar que algunas imágenes se comprimirán en un grado mucho mayor que otras: la compresión (en términos simples) se trata principalmente de describir cambios entre píxeles vecinos, y el "gradiente suave" es una historia mucho más corta que contar. , complicada historia de 64 píxeles individuales más o menos no relacionados. Su imagen de bicicletas/follaje es el equivalente fotográfico de Historia de dos ciudades o À la recherche du temps perdu : puede crear un resumen de dos párrafos, pero se perderá mucho. Parafraseando a Einstein: sus archivos deben ser lo más simples posible, pero no más simples.Use niveles de compresión más altos (números de calidad más bajos) en imágenes que puedan soportarlo y, en conjunto, los tamaños de sus archivos funcionarán lo suficientemente bien como para que una imagen que necesita ser más grande no moleste al carrito de manzanas.