¿Por qué Constantino tomó el amuleto del sacerdote?

En la película , Constantine dijo: "No necesitas su protección, sería como en los viejos tiempos".

¿El amuleto prohibía escuchar voces? ¿Para poder averiguar qué está pasando e informar a Constantine o algo más?

Gran pregunta. Siempre me pregunté sobre eso, porque la única explicación que tengo ("Él lo quería para sí mismo") no se ajusta a la ley.
Ahh... ¡en realidad estás haciendo una pregunta con la cita incorrecta! es "No necesitas SU protección"... Tiene mucho más sentido ahora, ¿no? :)
@WizardOz: "Su", ¿quién es él? ¡Tiene aún menos sentido ahora! Lo reviso de nuevo, ¡esto ha estado fallando desde que salió la película!
@WizardOz: según script-o-rama.com/movie_scripts/c/… : Vamos, no necesitas su protección. Será como en el pasado. Eso parece sugerir que solo lo necesitaba y que iba a devolverlo lo antes posible. Pero el pobre sacerdote no duró tanto.
Dado que la trama principal se basó libremente en el arco argumental "Dangerous Habits" (Hellblazer n.° 41–46), ¿quizás el cómic tenga algunas pistas?
Pensé que era porque el sacerdote podría defenderse por sí mismo por un tiempo (aunque el amuleto brindaría mucha más protección).
¿A qué te refieres?
@MartinSchröder: La película, "Constantine", tomó el amuleto protector del sacerdote al comienzo de la película. Después de que el sacerdote fallara el exorcismo.

Respuestas (5)

Si bien ni la película ni el guión discuten específicamente qué poderes posee u otorga el amuleto, John se lo da a Angela como una especie de protección. Del guión :

John turns to her -- locks on those eyes. He reaches
into his coat pocket as he walks up to her. She shudders
as his arms wrap around her face and for a beat they're
cheek to cheek. When he pulls back she sees he has
clipped Hennessey's AMULET around her neck.

                      JOHN

       Think of it as a bulletproof vest.

Aquí es donde el guión y la película divergen.

En la película, Angela accidentalmente deja el amuleto en el auto cuando se quita la chaqueta y es cuando John nota que falta el amuleto que Angela es secuestrada.

Entonces, agregado al comentario anterior de John a Hennessey, es razonable suponer que brinda protección contra los ataques de demonios / mestizos.

En cuanto a exactamente por qué tomó, o, como en el guión, quitó el amuleto, echemos un vistazo al guión nuevamente.

                    HENNESSEY

         Oh God, you want me to surf the
         ether.

       He instinctively touches an AMULET around his neck.
       Four intersecting crosses.

                       JOHN

         Come on, you know that exorcism
         wasn't right.

                       HENNESSEY

         I... I don't have the Sight
         anymore.

                       JOHN

         Don't have it or don't want to use
         it?

         Hennessey vacillates.
         This is obviously tough for him.

                       JOHN

         Just look around. A few days.
         You spot anything unusual,
         anything -- you let me know.
         Okay?

         John wraps an arm around his shoulder like a good buddy,
         then reaches behind his neck --

                       JOHN

         It'll be like old times.
        -- and unclips the amulet from Hennessey's neck. That
        unnerves the big guy. John drops it in Hennessey's
       pocket.

                       JOHN

         Just for a few days.

Esto respalda la idea de que el amuleto es una protección. Al eliminarlo, John espera que Demons se acerque más a Hennessey y pueda aprender algo.

Finalmente, tenemos la versión de guión de la escena donde John y Angela encuentran a Hennessey en la tienda.

John leans down to the remains of his friend. A cop starts to
intervene but Angela blocks him. Let him be. John has trouble taking
this in, reluctantly reaches into Hennessey's coat pocket -- finds the
protective amulet he himself removed from his friend. That's even more
crushing.

Este bit final confirma bastante (en mi opinión, al menos) que el amuleto estaba destinado a proteger al usuario de los ataques de los demonios.

La navaja de Occam sugiere que el amuleto impide la percepción de lo sobrenatural y nada más. Un vidente que lo usa no puede ver, así que John se lo quitó a Hennessey. El demonio que mató a Hennessey lo hizo sin ponerle un dedo encima, y ​​quizás por lo tanto sin romper las reglas, usando ilusiones. Hennessey lo había usado, no solo para evitar ese tipo de ataque, sino para ahorrarse lo que de otro modo vería de vez en cuando. Y en la película, cuando John se lo pone a Angela, es por precaución. (Según esta teoría, no habría evitado su secuestro).
Si solo fuera para enmascarar la percepción, John no se lo habría explicado como "un chaleco antibalas" a Angela.
Hay una breve escena en la que Hennessey está rebuscando toneladas de artículos sombríos y, finalmente, aprovecha la historia de la hermana de Angela. Supongo que esa ganancia de conocimiento es la razón explícita para quitarse el "chaleco".

"Su" protección en toda la película (a menos que haya una historia de fondo) se refiere a Dios. Constantino muestra esta actitud rebelde todo el tiempo, incluso cuando iba al cielo por sacrificar su propia vida (le estaba mostrando el dedo medio a Lucifer). El sacerdote era psíquico y tal habilidad tiene un precio. Si bien el sacerdote era lo suficientemente santo, en términos normales estaría abierto al ataque demoníaco y lo hace susceptible de ser poseído o dañado de alguna manera. Por lo tanto, el amuleto evita que esas fuerzas oscuras se intercepten en el medio. Sin embargo, para usar ese poder tiene que quitarse el amuleto para estar "abierto" a sus "canales" normales. Algo así como tomar litio para los esquizofrénicos que escuchan cosas. Esto es litio espiritual.

Definitivamente fue usado para protegerse de los demonios. En cuanto a que John se lo quitó al sacerdote, no lo tomó para sí mismo. Lo guardó en el bolsillo del sacerdote. Solo cuando lo necesitaba para Ángela, lo tomó. Estoy seguro de que estaba destinado a ayudar a encontrar a los demonios acercándolos. Creo que esto se basa en la película. Sin embargo, podría estar equivocado... Impresionante película que probablemente he visto más de cien veces y seguiré viéndola, me encanta. Oh, en cuanto a mantener las voces fuera, no lo hizo, la bebida sí.

Hola, bienvenido al sitio. Sin embargo, no tengo claro cuál es su explicación real de por qué Constantine tomó el amuleto del sacerdote. ¿Qué pretendía lograr con eso? Además, cuando dices que crees, según la película, que el amuleto estaba destinado a ayudar a encontrar a los demonios acercándolos, ¿puedes ser un poco más específico sobre lo que te lleva precisamente a esa conclusión? ¿Es algo en el diálogo? Si es así, sería útil si editara su respuesta para incluir las citas relevantes.

Definitivamente fue usado para protegerse de los demonios. En cuanto a que John se lo quitó al sacerdote, no lo tomó para sí mismo. Lo guardó en el bolsillo del sacerdote. Solo cuando lo necesitaba para Ángela, lo tomó. Estoy seguro de que estaba destinado a ayudar a encontrar a los demonios acercándolos.

Si desea modificar una de sus respuestas, debe hacer clic en el botón 'editar' debajo de esa respuesta para editarla, en lugar de usar el cuadro 'Su respuesta' para publicar la versión modificada como una segunda respuesta a la misma pregunta.

El amuleto actúa simplemente como un amortiguador o una venda en los ojos para aquellos con el don de la vista o aquellos que están sintonizados con el inframundo. El sacerdote era un médium que poseía una antena espiritual muy afinada. No solo usó el amuleto, sino que también intentó adormecer su sexto sentido (junto con otros) con grandes cantidades de alcohol.

John le quita el amuleto al sacerdote del diapasón espiritual para poder marcar los acontecimientos a los que ya no tenía acceso. John tuvo que hacer actos que amenazaron su vida para acercarlo a la muerte, lo que le permitió echar un vistazo al mundo de los espíritus. Le da el amuleto a Ana para que se salve de las visiones que cada vez eran más fuertes para ella ya que ella era un diapasón sin experiencia y John creía que la ignorancia sería una dicha para ella.

Hola, bienvenido al sitio. Puede mejorar esta respuesta editándola para incluir cualquier evidencia relevante (como citas) para corroborar lo que ha dicho aquí.