¿Por qué CircuitLab tiene los símbolos MOSFET que tiene?

CircuitLab tiene [solía tener, han cambiado sus símbolos desde que se hizo esta pregunta] estas tonterías:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Mis ojos están mucho más acostumbrados a estos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

... con las versiones más simples a la derecha usadas realmente solo en el contexto de CMOS IC.

No creo haber visto nunca los símbolos de CircuitLab utilizados en la naturaleza. De hecho, hacer una búsqueda de imágenes de MOSFET en Google parece mostrar solo una aparición de los símbolos de CircuitLab , que parece ser una adaptación de la imagen de Wikipedia .

¿Estoy totalmente loco aquí? ¿Son estos símbolos una convención europea loca que conozco o CircuitLab los seleccionó solo para molestarme?

Las notas de imagen en Wikipedia sugieren que estos símbolos provienen de Sedra y Smith, "Microelectronic Circuits" , pero al no tener ese libro, no sé qué justificación da, si es que alguna, para los nuevos símbolos. ¿Alguien puede arrojar algo de luz?

¿Hay alguna pregunta aquí, o solo estás lloriqueando? Siempre que los nuevos símbolos no sean ambiguos, se pueden usar, se dibujan más rápido y la notación es más análoga a los símbolos BJT. Eres libre de usarlos o no como quieras.
@DaveTweed, encuentro esta pregunta totalmente legítima. Phil preguntó si estos símbolos son comunes, si son especiales para algunas áreas geográficas y si hay un valor adicional en el uso de estos símbolos (en comparación con los que está acostumbrado).
No veo ninguna razón para votar negativamente aquí. Si no entendió la pregunta, solicite aclaraciones
@DaveTweed sí, hay una pregunta, al principio y al final. ¿Por qué circuitlab usa estos símbolos, cuando básicamente nada más lo hace? Y, dado que el único otro uso de estos símbolos es ese libro, ¿qué dice ese libro sobre ellos?
No voy a votar en contra ya que la pregunta me intriga, pero tal pregunta, esencialmente en torno a una herramienta esquemática bastante limitada con la que estamos cargados debido al sitio, ¿no sería más adecuada para Meta, es decir, sobre el sitio?
Creo que estos símbolos son estándar para los textos CMOS IC (ver Razavi, Gray & Meyer, etc.). Pero dada la estética de CL, probablemente querían el símbolo más limpio que pudieran conseguir.
Podría tener un poco más de sentido para Sedra y Smith en alguna parte del título, dado que CircuitLab cambió de opinión sobre esto...

Respuestas (3)

No sé exactamente qué estaban pensando los diseñadores de CircuitLab, pero Sedra y Smith tienen una figura de tres partes (número 5.11 en la sexta edición del libro de texto) que presenta/muestra su notación MOSFET, seguida de una explicación que citaré por completo (por una razón que se hará evidente al final):

ingrese la descripción de la imagen aquí

La figura 5.11(a) muestra el símbolo del circuito para el MOSFET tipo mejora de canal n. Observe que el espacio entre las dos líneas verticales que representan la puerta y el canal indica el hecho de que el electrodo de puerta está aislado del cuerpo del dispositivo. La polaridad del sustrato de tipo p (cuerpo) y el canal n se indica mediante la punta de flecha en la línea que representa el cuerpo (B). Esta punta de flecha también indica la polaridad del transistor, es decir, que es un dispositivo de canal n. Aunque el MOSFET es un dispositivo simétrico, a menudo es útil en el diseño de circuitos designar una terminal como fuente y la otra como drenaje (sin tener que escribir S y D al lado de las terminales). Este objetivo se logra en el símbolo de circuito modificado que se muestra en la figura 5.11(b). Aquí se coloca una punta de flecha en el terminal de origen, diferenciándolo así del terminal de desagüe. La punta de flecha apunta en la dirección normal del flujo de corriente y, por lo tanto, indica la polaridad del dispositivo (es decir, canal n). Observe que en el símbolo modificado, no es necesario mostrar la punta de flecha en la línea del cuerpo. Aunque el símbolo del circuito de la figura 5.11(b) distingue claramente la fuente del drenaje, en la práctica es la polaridad del voltaje aplicado a través del dispositivo lo que determina la fuente y el drenaje; el drenaje siempre es positivo en relación con la fuente en un FET de canal n. En aplicaciones donde la fuente está conectada al cuerpo del dispositivo, es posible simplificar aún más el símbolo del circuito, como se indica en la Fig. 5.11(c). Este símbolo también se utiliza en aplicaciones en las que el efecto del cuerpo sobre el funcionamiento del circuito no es importante, como se verá más adelante. La punta de flecha apunta en la dirección normal del flujo de corriente y, por lo tanto, indica la polaridad del dispositivo (es decir, canal n). Observe que en el símbolo modificado, no es necesario mostrar la punta de flecha en la línea del cuerpo. Aunque el símbolo del circuito de la figura 5.11(b) distingue claramente la fuente del drenaje, en la práctica es la polaridad del voltaje aplicado a través del dispositivo lo que determina la fuente y el drenaje; el drenaje siempre es positivo en relación con la fuente en un FET de canal n. En aplicaciones donde la fuente está conectada al cuerpo del dispositivo, es posible simplificar aún más el símbolo del circuito, como se indica en la Fig. 5.11(c). Este símbolo también se utiliza en aplicaciones en las que el efecto del cuerpo sobre el funcionamiento del circuito no es importante, como se verá más adelante. La punta de flecha apunta en la dirección normal del flujo de corriente y, por lo tanto, indica la polaridad del dispositivo (es decir, canal n). Observe que en el símbolo modificado, no es necesario mostrar la punta de flecha en la línea del cuerpo. Aunque el símbolo del circuito de la figura 5.11(b) distingue claramente la fuente del drenaje, en la práctica es la polaridad del voltaje aplicado a través del dispositivo lo que determina la fuente y el drenaje; el drenaje siempre es positivo en relación con la fuente en un FET de canal n. En aplicaciones donde la fuente está conectada al cuerpo del dispositivo, es posible simplificar aún más el símbolo del circuito, como se indica en la Fig. 5.11(c). Este símbolo también se utiliza en aplicaciones en las que el efecto del cuerpo sobre el funcionamiento del circuito no es importante, como se verá más adelante.

Así que básicamente querían usar una flecha para el flujo actual en lugar de escribir "S" y "D"; y esto se aplica tanto a sus representaciones de MOSTFET de 4 pines como de 3 pines. Aunque el diagrama en cuestión (quizás de manera divertida, aunque sospecho que está hecho por razones de absoluta claridad) aún muestra las etiquetas D y S [para las partes (b) y (c)], en los diagramas posteriores del libro se usa el símbolo simplificado (c ), esas etiquetas S & D en realidad se eliminan. Parece que CircuitLab podría haber adoptado estos símbolos por la misma razón, ya que no muestran ninguna letra junto a ellos.

Anexo: cuando hago clic en "simular este circuito" debajo de la primera figura en el OP, en realidad me lleva a una página con los siguientes símbolos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Entonces parece que CircuitLab cambió de opinión sobre sus símbolos MOSFET (predeterminados) mientras tanto! (Los nuevos resultan ser los símbolos IEC 60617 ). Sin embargo, sospecho que Sedra y Smith seguirán adelante con su notación a pesar de este revés en la adopción...

EDITAR: Según la solicitud a continuación, de hecho hay una figura posterior en Sedra & Smith (número 5.19 en la 6.ª ed.) que presenta los símbolos MOSFET de canal p:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La explicación de estos es mucho más corta (como era de esperar para una figura análoga):

El símbolo de circuito para el MOSFET tipo mejora de canal p se muestra en la figura 5.19(a). La figura 5.19(b) muestra un símbolo de circuito modificado en el que se incluye una punta de flecha que apunta en la dirección normal del flujo de corriente en el terminal fuente. Para el caso en que la fuente está conectada al sustrato, generalmente se usa el símbolo simplificado de la figura 5.19 (c).

Simplemente invierten todas las flechas relativas al caso del canal n. No se añaden círculos ni nada más.

La cuarta edición tiene sus símbolos (a) y (c) como en la Figura 5.10. Falta el símbolo (b), por lo que debe ser una adición posterior. Mi edición también tiene símbolos similares para MOSFET de tipo empobrecido en la Figura 5.20. Es posible que desee agregar los símbolos de agotamiento a su respuesta, ya que la mejora frente al agotamiento surgió en los comentarios a la respuesta de Vasiliy. Personalmente, prefiero los símbolos más simples de S&S, pero puedo ver cómo omitir la terminal del cuerpo molestaría a la gente. Los círculos envolventes simplemente me molestan; No necesito un esquema que me diga si estoy diseñando un IC o no.

Entiendo tu confusión, pero mi punto de vista es el contrario: ¿por qué usar estos símbolos complicados?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué significan las flechas en estos símbolos? ¿Por qué diablos la puerta está dibujada en una línea perforada? ¿Qué función cumple este molesto círculo? ¿Por qué la fuente y el bulto están en cortocircuito en el símbolo?

Tengo mucha más confianza con estos tipos:ingrese la descripción de la imagen aquí

A veces, la "notación de flecha" se combina con la "notación de círculo":ingrese la descripción de la imagen aquí

Es muy conveniente utilizar estos símbolos porque la flecha indica:

  • El terminal de origen
  • La dirección de la corriente convencional.

El único inconveniente de usar el símbolo más simplificado (sin "notación circular") es que debe recordar en qué dirección apunta la flecha en NMOS y PMOS: hacia afuera y hacia adentro, respectivamente. Sin embargo, si recuerda que la corriente es conducida por electrones en NMOS y por agujeros en PMOS, no necesita memorizar información tan inútil como las direcciones de las flechas: se necesitan exactamente 20 segundos para comprender qué dispositivo está mirando según en la dirección del flujo en relación con la Fuente.

Bueno, la línea perforada es para indicar que se trata de una mejora, no de un MOSFET de agotamiento, y la fuente y el volumen se muestran en cortocircuito porque están hechos de esa manera .
Algunos transistores discretos de pequeña señal resaltan la conexión del sustrato por separado. Los transistores de potencia utilizan casi universalmente una estructura vertical en lugar de una lateral, en la que es imposible (o al menos, no útil) separarlos.
Como dijo un hombre sabio, los MOSFET son en realidad 4 dispositivos terminales, no 3.
Bueno, a excepción de la línea perforada que indica la mejora, todas las demás características parecen al menos rudimentarias. El hecho de que muchos transistores tengan una conexión Source to Bulk incorporada no justifica adoptar esto como estándar. Voto por la simplicidad y la generalidad :)
De todos los símbolos que se discuten aquí, solo los que @VasiliyZukanov se queja de que son demasiado complicados en realidad describen los dispositivos correctamente según IEC 60617.
Los círculos indican el paquete o sobre del dispositivo. En el caso de los circuitos integrados, normalmente no los incluiría en el símbolo. Para partes discretas, normalmente debería incluirlas. Por ejemplo, en paquetes de transistores duales, a menudo uno de los electrodos del transistor está conectado a la envoltura, y esto debe indicarse con un punto en la envoltura en el lugar apropiado.
@PeterBrett, gracias por tu comentario. Ahora finalmente entiendo este símbolo (aunque creo que seguiré usando el más simple)

Aquí está mi opinión sobre el símbolo Mosfet. Repetiré algunas cosas que otros han dicho para estar completas.

El círculo indica que es un paquete.

El símbolo del diodo indica el canal P o N, al igual que un diodo

Las líneas discontinuas indican que es un tipo de mejora y no conduce sin polarización en la puerta. Los guiones implican que no conduce sin sesgo.

La conexión del cuerpo (donde se conecta la flecha) está en cortocircuito con la fuente porque así es como se construye físicamente el MOSFET.

La puerta está separada del camino de conducción en el símbolo para implicar que hay un espacio y lo hay, es la capa de óxido.

La compuerta está ubicada en el lado de la fuente en el símbolo para implicar que allí es donde comienza a formarse el canal de conducción cuando se aplica un campo eléctrico entre la capa de óxido (compuerta) y el canal de conducción. Comienza en el lado de la fuente porque la diferencia de potencial entre la puerta y la fuente debe superarse para que el canal de conducción haga su trabajo y comience a conducir la corriente. En un MOSFET de mejora de tipo N, el drenaje tiene un potencial más alto que la fuente (suponga que la fuente está conectada a tierra). La puerta comienza a cero voltios, lo mismo que la fuente. La fuente se refiere al flujo de corriente real de electrones (de negativo a positivo) en lugar de la corriente que fluye de positivo a negativo como se hace en el análisis de circuitos. El drenaje es donde toda la corriente sale del MOSFET.

Con la compuerta a cero voltios (igual que la fuente en este ejemplo) y el voltaje en la base aumentando, esto comienza a atraer electrones hacia el canal de conducción y llena el canal de conducción. Una vez que el canal de conducción tiene suficientes electrones, la corriente (electrones) puede fluir desde la fuente al drenaje ya que la fuente (tipo n) y el canal de conducción ahora son de tipo n debido al campo eléctrico inducido por la puerta. La corriente (electrones) fluye de la fuente al drenaje porque la fuente tiene un potencial más bajo que el drenaje y los electrones pueden fluir de la fuente al drenaje porque el canal de conducción también es de tipo n.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Digikey tiene un excelente video que describe cómo funciona un MOSFET de canal N

https://www.youtube.com/watch?v=F485AB1B1_Y&ab_channel=Digi-Key