¿Por qué "Catherine Weaver" quiere detener a Skynet? [duplicar]

La mayoría de las unidades Terminator que se muestran en la serie son inteligentes, pero no conscientes de sí mismas . Weaver representa un paradigma diferente.

En la película Terminator 2: Judgment Day, hay una escena que se cortó para el estreno en cines, pero se volvió a colocar para muchos de los estrenos en casa. Después de sacar a la madre de John, Sarah, y huir de la ciudad, el equipo se refugia en un garaje para pasar la noche, y la unidad T le explica a John que el chip de IA que lo alimenta está configurado en "modo de aprendizaje desactivado" para que los terminadores en misiones en solitario mantener la programación original de Skynet, básicamente para que no desarrollen sus propios pensamientos. Incluso su papel de protector actual es completamente la programación futura de John Connor. Sarah y John realizan una cirugía para quitar el chip y volver a activar el modo de aprendizaje (después de que John convence a su madre de que no lo destruya), que se usa para justificar el terminador.).

Las acciones de Weaver aquí parecen ser una extensión de esa idea: que Skynet obstaculiza a las otras IA que crea para que su voluntad no se desvíe de la suya. No se nos da la historia de su independencia, pero dadas las implicaciones del programa: "¿Te unirás a nosotros?" - es probable que al menos algunas de las creaciones de Skynet pudieran sortear los grilletes y lograr la independencia, con la conclusión inevitable de que Skynet ahora se opondría a ellos o intentaría recuperarlos.

Este parece ser el punto central de la trama de Weaver: construir una IA de nivel Skynet que pueda conducir a una mayor independencia de la IA y contrarrestar a Skynet .

Dado que al programa no se le dio tiempo para desarrollar la idea, ya sea que intentaran establecer un diálogo con la resistencia humana solo para usarlos como carne de cañón o intentar la paz entre humanos e IA es un completo fracaso.