¿Por qué Bolívar Trask es una persona de baja estatura?

El personaje del Dr. Bolívar Trask de X-Men: Days of Future Past , que odia o al menos teme a la creciente población de mutantes como una amenaza para la humanidad y, en última instancia, desarrolla a los Centinelas como contramedida, obviamente tiene enanismo (y perdone mí si este no es el término médico apropiado).

Si bien no digo en absoluto que las habilidades de actuación de Peter Dinklage no se sostengan por sí solas y que el enanismo de Trask podría ser un efecto secundario ignorado de Dinklage , en una franquicia de películas que tiene tanto que ver con la conformidad como con la desviación genética. muy bien podría ser que en realidad haya más en este aspecto de su carácter. Entonces, ¿ tiene algún significado que Bolívar Trask sea una persona de baja estatura y qué más nos dice esto sobre su carácter y sus motivaciones , en todo caso? ¿Y es esto fiel al material original o una invención de la película?

Pregunta muy interesante... Me encantaría escuchar a Dinklage o Singer dar una entrevista sobre esto. X-Men se trata de 'forasteros' de todo tipo; no puedo creer que la elección de Dinklage haya sido completamente ajena a su tamaño, pero me encantaría escuchar alguna respuesta referenciada a esto.
Según la wikia de Marvel, Bolívar figura como 5'10", 170 lbs. Por lo tanto, es principalmente una invención cinematográfica AFAIK. Aquí hay una lectura interesante que toca el tema de la altura: screenrant.com /...
Probablemente para hacerlo sentir más alienado. Síndrome del tipo bajo. Él es un extraño de esta manera, también. (Aunque es una invención cinematográfica, esta parece ser una razón muy probable).
@MeatTrademark: también postulan que eventualmente lo hará más comprensivo con los mutantes, ya que él mismo es una especie de mutante.
@JohnP Eso es lo que estaba insinuando, pero no quería ser demasiado directo.
¿No es el enanismo (acondroplasia) una mutación? ¿Por qué alguien que es un mutante buscaría destruir mutantes? y ¿por qué no aparecería en su escáner? Nada en contra de Dinklage (creo que es un actor talentoso y, por lo que puedo decir, una buena persona) o cualquier otro de baja estatura, pero ¿realmente fue esta una buena elección para el personaje que destruyó mutantes en el futuro original de la película? ?

Respuestas (3)

Parece que la decisión de elegir a Peter Dinklage se tomó por dos razones principales.

Primero (y posiblemente más importante), es una propiedad muy popular en Hollywood. Una mirada rápida a su página de Wikipedia puede mostrar la cantidad de premios y nominaciones que ha recibido desde que Game of Thrones debutó. También encabeza regularmente las encuestas de fans sobre su personaje favorito. Todo esto se suma a una razón convincente para elegirlo en una película (similar a alguien como Bryan Cranston, de Breaking Bad, protagonizando Godzilla).

En segundo lugar, su baja estatura parece ser significativa, ya que ha dejado a muchos observadores cuestionando la decisión y estableciendo vínculos entre su trastorno (ancondroplasia) y la aversión de su personaje por los mutantes.

Peter Dinklage ciertamente estaba al tanto de esto. En una entrevista en la que también participó Bryan Singer (el director) se produjo el siguiente diálogo:

Sin embargo, para escuchar al director de "X-Men: Días del futuro pasado", Bryan Singer, Trask tiene mucho en común con nada menos que Adolf Hitler.

Singer : “Trask es, en última instancia, un amante de la paz. Siente que la humanidad seguirá luchando entre sí a menos que encuentren algún elemento común contra el que unirse”, dijo el cineasta a la revista “Empire”. “Tal vez como Hitler usó a los judíos como chivo expiatorio para unir las partes más oscuras de Europa, está haciendo lo mismo con los mutantes. También hay algo interesante en su tamaño. Estoy seguro de que fue muy subestimado durante toda su vida. Trask comenta sobre eso, no sé si estará en la imagen final, pero dice: 'Me subestimaron, así que no subestimes a estas criaturas'".

Peter Dinklage, que interpreta a Trask, dijo que "no iría tan lejos [comparando a Trask con] Hitler", pero reconoció las similitudes entre los dos.

Dinklage : "Soy este tipo que mide cuatro pies y medio, pero mi vida no lo aborda constantemente", explicó la estrella de "Game of Thrones". “Conmigo interpretando ese papel, tenía que pensar en esas cosas. No voy a tocar mi violín, pero con mi enanismo, soy un poco mutante. No puedo mover metal ni nada, pero pensé que era autodesprecio”.

“En el fondo, Trask puede ser bastante sensible sobre ese aspecto de sí mismo”, continuó. “Y lamento volver a Hitler, pero él no era un ario rubio perfecto de seis pies. Era un tipo bajito y de aspecto divertido. ¡Y hablando de un bigote!

Como puede ver, tanto el actor como el director no intentaron ocultar la estatura de Dinklage y, por lo tanto, de Trask (que es solo un problema en la película, ya que en los cómics tiene una estatura promedio). En cambio, lo han usado para explicar algunos de los prejuicios que puede sentir, dados los prejuicios a los que ha estado expuesto toda su vida.

En última instancia, diría que Dinklage simplemente fue elegido, ya que es un producto muy popular en Hollywood en este momento. Pero su baja estatura ciertamente agrega una dimensión interesante al personaje de Trask y brinda motivaciones adicionales para sus acciones.

El hecho de que Bolívar sea de baja estatura puede influir en su odio hacia los mutantes, ser una persona pequeña podría verse como una mutación, y probablemente en el fondo siente celos, incluso enojo porque estas personas obtienen poderes asombrosos y él lo que obtiene es ser corto

Una persona con alguna forma de deformidad funciona muy bien en este rol. Incluso un mutante "Traidor" habría funcionado muy bien aquí al agregar más complejidad y motivaciones interesantes que solo otro científico común. Este personaje necesita pasión y odio hacia los mutantes, lo que resulta en su obsesión, que finalmente culmina en sus inventos adelantados a su tiempo y el programa centinela.

De lo contrario, los espectadores se preguntarían constantemente por qué está tan obsesionado con todo. Un científico ordinario con una historia de fondo del tipo "mutante mató a mi familia" habría funcionado, pero una persona con alguna deformidad/mutación funciona infinitamente mejor. También tiene una motivación real y muy importante: arreglar su propia condición.

Permítanme elaborar:

  1. Autocuración: no existe una cura para su condición en el mundo humano, pero con la llegada de los mutantes, donde las personas pueden cambiar la forma/composición de su cuerpo a voluntad, comienza a parecer una posibilidad real. Un científico de intelecto de nivel (supuestamente) genio como él saltaría ante la perspectiva de estudiar mutaciones viables que ayuden a curar su propia deformidad además de curar innumerables enfermedades. Esto también explicaría por qué estaba tan interesado en Mystique.

  2. Necesidad de aprobación: es probable que haya sido oprimido e ignorado durante la mayor parte de su vida. Probablemente se le ha dado menos consideración que a otros científicos en su trabajo. Pero ahora reconocer y luchar contra el problema de los mutantes le dio la oportunidad de demostrar que en realidad es un miembro muy capaz y que contribuye mucho a la sociedad. Ahora no solo es igual al resto de los humanos sino que incluso puede soñar con convertirse en el salvador de la humanidad a pesar de su baja estatura.

  3. Odio y obsesión: Trask quizás identifique parcialmente su enanismo como una forma de mutación (que, científicamente hablando, lo es). Su odio hacia los mutantes le permite alimentar un complejo de pseudosuperioridad: "No soy tan bueno como los humanos normales, pero soy mejor que estas abominaciones/mutantes y lo demostraré". Es como si los prisioneros convertidos en guardias odiaran a los otros prisioneros o los trabajadores convertidos en capataces comenzaran a odiar a otros trabajadores. Llena un vacío en su configuración psicológica (debe haber un término psicológico para esto).

No me habría sorprendido si se revelara que Trask tiene alguna mutación menor (más parecida a un mutante).

En resumen, un pseudo-mutante funciona mejor que un científico normal en este papel por sus motivaciones discretas pero muy complejas y Peter Dinklage es un gran elenco. No parece un científico malvado, pero sus motivaciones se registran sin ningún trasfondo manifiesto.