¿Podría la aceleración de la expansión del universo ser causada por la propia gravedad?

Esto se ha propuesto como una explicación alternativa de la expansión acelerada del universo. Tenga en cuenta que esto implica que el universo no es homogéneo en las escalas más grandes y que estamos cerca del centro de una región de densidad relativamente más baja del universo y que estamos rodeados por regiones de mayor densidad. Por lo tanto, requiere que estemos en una posición algo especial, mientras que la presunción habitual en cosmología es que el universo es isotrópico y homogéneo en las escalas más grandes.

Es posible que en el futuro más evidencia tienda a hacer esta hipótesis más o menos plausible. Por ejemplo, si se encontrara que la aceleración era medible diferente en diferentes direcciones, apoyaría esta hipótesis.

Tenga en cuenta, sin embargo, que las mediciones de CMB también respaldan la hipótesis de la energía oscura. Por lo tanto, sería necesario encontrar alguna otra explicación para las mediciones de CMB. El CMB también es una fuerte evidencia de que el universo es isotrópico, lo que disminuye la posibilidad de que no sea homogéneo.

No es posible que las cosas fuera del horizonte cosmológico afecten a las cosas dentro del horizonte cosmológico, por lo que esta no es una explicación razonable de la aceleración. Además, si hay una densidad uniforme de materia, no saca las cosas del revés. Si la Tierra fuera hueca, un objeto en el interior de la Tierra no sentiría una fuerza en ninguna dirección.

A pesar de estas conocidas observaciones, muchas personas han escrito artículos que sugieren que la atracción de grandes cantidades de materia más allá del horizonte cosmológico es responsable de los efectos observables dentro del universo visible. Todos estos documentos pueden descartarse fácilmente, porque GR es predictivo dentro de un parche causal.

No, no es correcto. Hay muchas cosas fuera del horizonte visible que nos afectan. Por ejemplo, el vacío cuántico, el vacío sin nada que hace que la energía oscura sea succionada hacia afuera.

La gravedad no termina en el horizonte, la gravedad de todo el universo tiene un efecto sobre nosotros, ralentizando la expansión.

Además, hay muchas cosas que no podemos ver incluso dentro del universo observable, como si un meteorito o un agujero negro se dirigiera hacia nosotros a una velocidad cercana a la de la luz, no lo veríamos hasta que nos hubiéramos ido.

La respuesta simple sería no. Si ese fuera el caso, todas las cosas en el universo tendrían exactamente la misma atracción gravitacional. Lo que significa que la gravedad en la luna, la tierra y el sol tendrían el mismo valor y ese simplemente no es el caso.

He estado trabajando en una teoría similar durante años, desde que el proyecto de supernova tipo 1a mostró la aceleración inesperada. Intenté publicar varias veces, sin éxito. Mi idea es; sí, es la gravedad la que causa la expansión porque un universo estático sería isotrópico y homogéneo pero un universo dinámico es yotrópico pero no homogéneo. Es la distribución no homogénea de la materia (a lo largo de la línea de visión del observador) lo que impulsa la expansión.

Si es así, no habría necesidad de energía oscura. La lambda de Einstein sería realmente cero (¡puede haber tenido razón la primera vez!).

Como se indicó anteriormente, esto requeriría otra explicación para CMB ya que una expansión gravitacional no tiene un gran impacto. Si el universo se está acelerando, todas las partículas cargadas libres irradiarán. Por lo tanto: radiación de fondo isotrópica. Necesito demostrar que tiene un espectro de cuerpo negro de 2,7°. Eso es todo lo que tengo por el momento sobre un mecanismo CMB alternativo.