¿Podría arrancar ambos motores A320 con APU BLEED activado?

He visto algunos procedimientos en los que se arranca un motor con APU Bleed, luego se apaga APU Bleed para evitar la ingestión de gases no deseados y luego se enciende el segundo motor con ENG 1 Bleed encendido.

Sin embargo, mi pregunta sería: ¿Sería posible arrancar AMBOS motores con la válvula XBLEED en la posición AUTO, APU BLEED ON y suponiendo que no haya problemas críticos (incendio, ...)?

En resumen: XBLEED AUTO, APU BLEED ON. ¿Podría arrancar ambos motores A320 con esa configuración?

No sé sobre el A320, pero con motores muy similares, el 737 absolutamente puede arrancar ambos motores así.
En una nota a pie de página aquí, la "ingesta de gases no deseados" es un problema menor. Aunque la entrada de la APU ingiera algunos gases de los motores, no se alimenta aire de purga a los AC PACK mientras el selector de arranque del motor está configurado para arrancar. Así los humos no entrarían en la cabina.

Respuestas (2)

He estado volando A320 durante más de dos años y esta es la primera vez que escucho esto. Normalmente, los motores siempre se arrancan usando la APU con su purga proporcionando aire para el motor de arranque neumático. Por lo tanto, en operaciones normales, la purga cruzada se configura en AUTO, la purga de la APU se enciende y ambos motores se encienden con la ayuda de la APU. Una vez que se arrancan los motores, se apaga la purga de APU y se apaga la APU. A continuación se muestra el flujo posterior al arranque del A320. El verde muestra el flujo del piloto que enciende los motores. Como puede ver, una vez que el selector de modo del motor se establece en la norma, la APU se apaga.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El procedimiento del que está hablando se llama inicio de sangrado cruzado que se usa cuando la APU no está operativa para el vuelo. También lo utilizan las aerolíneas que obligan a un taxi de motor para ahorrar combustible. Cuando la APU no está operativa, arrancamos uno de los motores utilizando una fuente de aire externa. Una vez que se arranca el motor, se retira la unidad externa y luego, para arrancar el siguiente motor, usamos la purga del motor ya arrancado. Para hacerlo, abrimos la purga cruzada y aumentamos el empuje en el motor en marcha hasta que la presión de purga sea suficiente para que arranque el segundo motor. Tan pronto como ambos motores estén funcionando, establecemos el sangrado cruzado en AUTO y volvemos a la operación normal.

Como he dicho antes, nunca he oído hablar de ninguna preocupación con respecto a los gases nocivos provenientes de la purga de la APU. Antes, cuando solía volar Dash 8, teníamos problemas en algunos de nuestros aviones que olían a aceite quemado una vez que se encendían las purgas del motor después del arranque. La aerolínea consultó con Bombardier y enviaron un boletín que decía que a veces las gotas de aceite de los cojinetes del motor pueden caer en los conductos de purga. Debido a que la temperatura del conducto tiende a ser bastante alta, el aceite se quema y el olor entra en la cabina. Según ellos, el aceite lubricante utilizado en los aviones no es peligroso ni venenoso para los seres humanos. Diría que se aplica a todos los aviones de categoría transporte con motores de turbina de gas porque casi todos usan el mismo tipo de aceite.

No es una sorpresa que los fabricantes afirmen que sus productos son seguros, pero la toxicidad de los vapores de aceite debe considerarse discutida. Consulte en.wikipedia.org/wiki/Fume_event .
@bogl El artículo de wiki al que se refirió aquí tiene un evento que ocurrió en los años 50 como evidencia de que el aceite turbo puede ser dañino. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde entonces? Estoy bastante seguro de que muchas cosas han cambiado.
No dije que hay evidencia en el artículo. Solo me referí a él para vincular el problema con su nombre, que es 'evento de humo'. Ha atraído una gran atención de los medios en los últimos dos años. Además de eso, no estoy diciendo que sea tóxico o no tóxico, porque sinceramente no lo sé . ¡El punto es que el tema está en disputa ! google.com/…
@AnasMaaz, pero este artículo es reciente y está bastante bien investigado e indica claramente que los productos de descomposición térmica del aceite y ciertos aditivos del aceite son tóxicos (también lo es el fluido hidráulico, que a veces también provoca eventos de humo, pero este accidente se atribuye al aceite).
@Jan Hudec La cosa es que hemos estado volando durante mucho tiempo y la cantidad de evidencia que tenemos para tales eventos es demasiado pequeña para llegar a una conclusión. Por el momento todo lo que puedo decir es que es completamente seguro.

Sí se puede, y hace al menos unos cinco años era el procedimiento estándar del A320.

No estoy en desacuerdo con su respuesta, pero ¿podría agregar más detalles (¿lo ha hecho personalmente?) o una fuente (FCOM, etc.)?
@Bianfable tienes razón. Yo debería. Aunque ya no tengo A320 FCOM. Volé el A320 durante un año y siempre arrancábamos ambos motores con APU.