¿Planetas unidos?

Me preguntaba si dos cuerpos podrían estar físicamente conectados entre sí como los del arte que he adjuntado. ¿Hay algo de realismo en ello?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Arte original de Dave Melvin

Posible duplicado de Peanut Shaped Planet donde algunas de las respuestas también pueden ofrecerle alguna perspectiva sobre su variación específica.
Acredite las obras de arte que está utilizando y use solo las que tengan una licencia compatible. Si esta es su obra de arte original, genial, no dude en firmarla.

Respuestas (4)

Los dos cuerpos no están unidos. Parece que alguien ha metido un planeta más pequeño en la mayor parte del más grande. El pequeño planeta ahora es efectivamente una enorme montaña. Se derrumbará bajo su propia masa. Todas las montañas están en proceso de colapsar lentamente. Esto es en escalas de tiempo geológico. Esta configuración colapsará un poco más rápido debido a su extrema inestabilidad.

Ambos planetas se fusionarán en un solo cuerpo. Convirtiéndose eventualmente en un objeto esférico en equilibrio hidrostático. Esto es inevitable. Sería como un deslizamiento de tierra gigantesco y continuo con lava adicional. Definitivamente una catástrofe más que bíblica.

El planeta más pequeño e incrustado está mucho más cerca que el límite de Roche, donde las fuerzas gravitacionales separan los cuerpos astronómicos que se acercan demasiado a los más grandes.

Si se pudiera crear tal configuración, habría algunas consecuencias geológicas y especialmente sismológicas muy interesantes. En serio, nadie en su sano juicio querría vivir allí.

Most definitely a more than Biblical catastrophe.No es para preocuparse. La colisión inicial habría acabado con la mayoría de las formas de vida grandes. Nadie estará allí para quejarse de los desastres posteriores, que sabían algo diferente.

No por un planeta, sino por un cuerpo más pequeño.

Los cuerpos masivos están en equilibrio hidrostático . La gravedad los atrae en esferas, eliminando la mayoría de las variaciones no despreciables de la redondez perfecta. Obviamente, existen protuberancias como montañas, pero son diminutas en comparación con el tamaño de un planeta.

Dicho esto, los cuerpos más pequeños pueden no estar en equilibrio hidrostático, y este tipo de objeto puede formarse. 67P/Churyumov–Gerasimenko , por ejemplo, es un cometa que tiene un núcleo en forma de barra. Absolutamente podrías obtener un cuerpo menor con esta forma.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Imagen de la ESA, bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 IGO .

¡Excelente ejemplo de la vida real! gracias por informarnos sobre este genial cometa :). Creo que esta respuesta puede mejorarse agregando sus dimensiones como referencia: (de wikipedia) "El cometa consta de dos lóbulos conectados por un cuello más estrecho, y el lóbulo más grande mide aproximadamente 4,1 × 3,3 × 1,8 km (2,5 × 2,1 × 1,1 mi) y el más pequeño de unos 2,6 × 2,3 × 1,8 km (1,6 × 1,4 × 1,1 mi)". Además, si hay un tamaño teórico máximo conocido para dicho objeto, será una gran adición (en otras palabras, este ejemplo nos dice que es posible un objeto delimitado aproximadamente por un cuadro de 4x3x3 km, ¿qué pasa con un 10x10x10?).

No hay forma de fusionarse mientras permanece sólido

Obviamente, esto se aplica solo a cuerpos grandes. Pero para la Tierra, cualquier cosa tan grande que la golpee derretirá gran parte del planeta.

La velocidad de escape de la Tierra es de unos 11 km/s. Eso significa que cualquier cosa que caiga en la Tierra irá al menos a 11 km/s. digamos la luna ( 7.4 × 10 22 kg) 'cayó' en la Tierra. Este impacto liberaría alrededor 4.5 × 10 30 J de energía cinética. la masa de la tierra es 6.0 × 10 24 kg. Supongamos un calor específico de quizás 1000 J/kg/K.

Este impacto es suficiente para calentar todo el planeta en 746 C. ¡Ay! Seguramente habría un montón de océanos hervidos, y rocas expulsadas al espacio y lo que sea también.

La moraleja de la historia es: no, tu planeta no puede verse así. Si un objeto del tamaño de la luna golpea un objeto del tamaño de la Tierra, al menos ambos objetos terminarían fundidos. Una vez que estuvieran fundidos, sería fácil para el equilibrio hidrostático atraerlos a una esfera. O su impactador lunar 'rebotaría' y crearía un anillo o luna alrededor del planeta, o se fusionaría en una gran esfera de lava caliente. Además, definitivamente no hay océanos como se muestra en la imagen, esos se evaporarían durante mucho tiempo.

Probablemente no, porque el planeta más grande rotaría y haría que el más pequeño se redondeara y no fuera una joroba.

Me pregunto si podrías elaborar un poco. Sería bueno si pudiera explicar con más detalle por qué la rotación conducirá a suavizar la superficie.
Cualquier cuerpo de más de 200 km de diámetro tendrá la forma de una esfera.